ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Примерная схема рецензии на диссертациюРЕЦЕНЗИЯ на выпускную квалификационную работу (магистерскую диссертацию) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина» магистранта Иванова Иван Иванович по направлению подготовки 080200.68 – «Менеджмент» магистерская программа – «Управление человеческими ресурсами» Тема: «Эффективный HR-брендинг как элемент конкурентного преимущества работодателя» Анализ содержания и качества ВКР Актуальность, значимость темы в теоретическом и практическом плане __________________________________________________________________ Степень раскрытия темы и выполнения исследовательского задания __________________________________________________________________ Качество выполнения работы (выполнение требований к структуре, объему, информационной базе, оформлению и т. д) _________________________________________________________________ Достоинства работы (глубина исследования, логика изложения, новизна и обоснованность выводов, возможность использования результатов исследования в практической деятельности и т. п.) __________________________________________________________________ Недостатки работы (по содержанию и оформлению) ____________________________________________________________ Особые замечания, пожелания и предложения __________________________________________________________________
Практическое значение диссертации и рекомендации по внедрению __________________________________________________________________Работа по содержанию разделов, глубине их проработки и объему (соответствует, не соответствует) требованиям ФГОС ВПО к выпускной квалификационной работе, и выполнена на основе сформированных у магистранта необходимых общекультурных и профессиональных компетенций. Работа заслуживает ______________________________________ оценки. (отличной, хорошей, удовлетворительной, неудовлетворительной)
Рецензент:__ ________________________________________ (фамилия, имя, отчество, должность, место работы) Дата: «____» __________ 20___ г. Подпись: ________________ Приложение 5 Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|