Тема 7. ХХ съезд партии и его оценка в современной исторической литературе.

1. Чем вы можете объяснить начавшуюся «оттепель» в духовной и политической жизни страны?

2. Как вы могли бы оценить кампанию критики Сталина, развернувшуюся после XX съезда КПСС? Какие пределы в этой критике существовали и кем они были определены?

3. Как вы могли бы охарактеризовать основные тенденции развития КПСС и общественных организаций в 1953-1964 гг.?

4. Какие теоретические выводы и установки конца 50-х – начала 60-х гг. привели к серьезным коррективам курса экономического и политического развития СССР? Чем это можно объяснить? К каким результатам они привели?

5. Какие социальные достижения «великого десятилетия» представляются вам наиболее значимым? На чем они были основаны?

6. В октябре 1964 г. Хрущев был обвинен в «субъективизме» и «волюнтаризме» Как вы понимаете сущность этих понятий? Как объясняло эти обвинения антихрущевское большинство членов Президиума ЦК в 1964 г.? Насколько были справедливы эти обвинения?

ЛИТЕРАТУРА

1. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы. 1945-1964. М., 1993.

2. Кацва Л. Оттепель (1950 – 1960 гг.) //История. 2001. №2 – 4.

3. Лейбович О. Реформы и модернизация в 1953-1964 гг. Пермь, 1993.

4. Мущалов В.И. Реформа хозяйственного управления 1957-1965: предпосылки, ход, итоги. Новосибирск, 1997.

5. Опенкин Л.А. «Оттепель»: как это было? (1953 - 1955). М., 1991.

6. Пихоя Р.Г. Советский союз: история власти. 1945 – 1991. М., 1998.

7. Пыжиков А.В. Политические преобразования в СССР (50 - 60-е гг.). М., 1999.

8. Он же. Хрущевская «оттепель». 1953-1964. М., 2002.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: