Зарождение теории естественного отбора
Как видно, еще нет идеи отбора, речь идет о неопределенной «созидающей силе». Но уже в январе 1838 г. Дарвин пишет:
«227... Приняв трансмутацию и географическую группировку, мы приходим к попытке раскрыть причины (курсив Дарвина) изменений...» и далее:
«228... Моя теория... привела бы к тщательному изучению причин изменения с целью выяснить, откуда мы происходим и к чему направляемся. Это и непосредственное наблюдение прямых переходов в строении видов могли бы привести к [раскрытию. — А. Я.] законов изменения, которые явились тогда главным предметом изучения...».
В этих фразах звучит вполне осознанный поиск причин изменения видов. И в качестве таких причин предполагаются изменчивость и изоляция, или, говоря словами Дарвина, трансмутация и географическая группировка.
Проходит несколько дней и в книжке появляется знаменитая запись:
«235... Против теории изменений могут возразить, что если это так, то по мере продвижения к пустынной стране или по мере восхождения на горы, вы должны встретить постепенно изменяющиеся виды, а между тем, как хорошо известно, это не так...».
• «236. Как объяснить это при помощи закона малых различий, производящих более плодовитое потомство...» (курсив мой. — А. Я.).
Приведенные слова свидетельствуют, что в голове Дарвина уже не просто догадка, а сложившийся «закон», суть которого состоит в том, что возникающие малые различия (наследственная изменчивость) у особей могут вести к появлению более многочисленного потомства, чем у особей, таких отличий не имеющих. Это — почти сформулированное представление об отборе.
Во 2-й книжке мы встречаем три указания на продолжающуюся работу мысли в направлении углубления понимания процесса отбора.
«17. Изменения у видов должны быть очень медленными благодаря медленным изменениям среды, и потомки не подбираются (picked), как делает человек, создавая породы».
«66... Если щенка, родившегося с ненормально толстым покровом, перенести в холодную страну, тогда приобретается свойство адаптации».
«106... Два больших класса изменений: один — когда потомков выбирают (picked), другой — когда нет».
Видно, что в этой серии цитат отчетливо звучит понятие «выбора», причем это понятие однозначно связывается с образованием новых форм человеком и возникновением адаптации в природе.
Но только в 3-й Записной книжке концепция отбора формулируется достаточно полно. Об этом свидетельствует и сам Дарвин, составивший на внутренней стороне переплета этой книжки запись, сделанную 14 декабря 1856 г., при очередном просмотре книжки: «К моменту завершения [этой книжки. — А. Я.} я впервые подумал об отборе как следствии борьбы [за существование. — А. Я.]».
В «Автобиографии...» Дарвин так описывает эти события: «Я работал подлинно бэконовским методом и без какой-бы то ни было теории собирал
А. В. Яблоков
в весьма обширном масштабе факты, особенно относящиеся к одомашненным организмам, путем просмотра печатных материалов, в беседах с искусными животноводами и растениеводами-садоводами и очень много читая. Когда я просматриваю список всякого рода книг, включая сюда целые серии журналов и трудов, которые я прочитал и из которых я сделал извлечения, я сам поражаюсь своему трудолюбию. Вскоре я понял, что краеугольным камнем успеха человека в создании полезных рас животных и растений был отбор. Однако в течение некоторого времени для меня оставалось тайной, каким образом отбор мог быть применен к организмам, живущим в естественных условиях.
В октябре 1838 г., т. е. спустя 15 месяцев после того как я приступил к своему систематическому исследованию, я случайно, ради развлечения, прочитал книгу Мальтуса «О народонаселении», и так как благодаря продолжительным наблюдениям над образом жизни животных и растений я был хорошо подготовлен к тому, чтобы оценить повсеместно происходящую борьбу за существование, меня сразу поразила мысль, что при таких условиях благоприятные изменения должны иметь тенденцию сохраняться, а неблагоприятные — уничтожаться. Результатом этого и должно быть образование новых видов. Теперь, наконец, я обладал теорией, при помощи которой можно было работать...» (Дарвин, 1957, с. 128—129).
Запись в «Автобиографии» расходится с тем, что мы находим в 3-й Записной книжке:
«49... 27 августа. Должен существовать какой-тв закон, что какую бы организацию не имело животное, оно стремится умножаться в числе и улучшаться (курсив Ч. Дарвина) при этом».
«134... 28-го [сентября. — А. Я.}. Мы не должны удивляться изменению в числе видов от небольших природных изменений. Даже энергичный язык Декандоля не содержит намеков на войну видов, что следует из Мальтуса. —... Я не сомневаюсь, что каждый, кто подумает глубоко, придет к выводу, что увеличение животных точно пропорционально числу, которое может выжить».
«135. Популяция увеличивается в геометрической прогрессии за гораздо более короткое время (выделено Ч. Дарвином), чем 25 лет, — до единственной фразы Мальтуса ни один человек ясно не осознавал этого великого ограничения.,. взять Европу, в среднем каждый вид должен иметь то же самое число убиваемых год от года ястребами, холодом и т. д. — даже уменьшение в числе одного вида ястреба должно немедленно повлиять да все остальные [виды. — А. Я.]. В конце концов это выживание (wedging) должно вести к отсортированию (to sort out) надлежащей структуры и адаптации ее к изменениям, сделать для строения [видов. — А. Я.] то, что, как показал Мальтус, есть конечный результат (однако, посредством волевого акта) этой густонаселенности на энергию человека. Можно сказать, имеется сила..., которая старается втиснуть каждый род адаптивных структур в бреши экономии природы, или скорее формирующая эти бреши посредством выталкивания (thrusting out) более слабых». Приведенная запись Дарвина знаменует важный шаг в направлении формирования концепции естественного отбора. Еще нет слова «отбор»,
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|