Проблема МАСШТАБПОСТи ЭФФЕКТА

В ходе предшествующих рассуждении мы предполагали, что некоторые эффекты явно велики, а некоторые явно незначи­тельны по своему масштабу и что уровень предсказуемости в одних случаях очевидно высок, а в других — низок.

Напомним также, что мы убеждены в том, что исследование власти социальной ситуации над поведением стало одним из наи­более важных достижений социальной психологии, тогда как не­способность доказать наличие аналогичной власти у классичес­ких личностных черт или диспозиционных различий между ин­дивидами явилась одной из величайших неудач психологии личности. Из данного утверждения неявным образом следует, что соответствующие эффекты влияния ситуации представляются в некотором очевидном смысле значительными, а эффекты влия­ния личностных качеств представляются в столь же очевидном смысле незначительными. Было бы полезно сразу же изложить некоторые наши первоначальные соображения о том, каким образом можно измерить или хотя бы просто более определенно судить о масштабности эффекта. Этот вопрос оказывается нео­жиданно трудным и противоречивым, но поскольку он является фундаментальным с точки зрения задач данной книги, то мы приложим все усилия, чтобы пролить на него немного света.

Начнем с замечания о том, что эффект может быть значи­тельным или незначительным лишь по отношению к чему-либо. Для наших целей будет достаточно прибегнуть к трем опреде­лениям критериев относительной масштабности эффекта: стати­стическому, прагматическому и основанному на ожиданиях.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: