ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Критерии выставления оценок на практических (семинарских) занятиях
ОЦЕНКА «ОТЛИЧНО» 1. Студент полностью усвоил программный материал 2. Глубоко знает и самостоятельно излагает содержание вопросов, а также знает литературу по теме 3. Ответ построен на уровне самостоятельного мышления знание вопроса и всей темы. Материал излагается логически последовательно и полно, с элементами творческого мышления 4. студент умеет правильно применять знания к анализу современной действительности 5. Усеет самостоятельно делать общие выводы
ОЦЕНКА «ХОРОШО» 1. студент проявил твердое знание программного материала и самостоятельность мышления 2. показал знание предусмотренной программой литературы 3. Продемонстрировал умение применять свои знания к анализу современной действительности 4. Показал умение видеть главное, делать выводы и обобщения. Возможны значительные пробелы в усвоении вопросительных вопросов
ОЦЕНКА «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» 1. Студент усвоил лишь основную часть программного материала 2. Знает лишь основное содержание рекомендованной литературы 3. Ответ студента строится на уровне репродуктивного мышления с нарушением логики изложения материала 4. испытывает затруднения в применении знаний к анализу современной действительности 5. студент не умеет ответить на дополнительные вопросы, связанные с материалов ответа
ОЦЕНКА «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО»
1. Студент не усвоил большую часть программного материала 2. Не знает основного содержания рекомендованной литературы 3. Допускает существенные ошибки в освещении поставленных вопросов 4. не может увязывать материал с современностью
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|