ЧАСТЬ I. ПСИХОЛОГИЯ И ПАРАПСИХОЛОГИЯ 18 страница

Следует отметить, что наряду с идеей о био гравитации имеются гие гипотезы о создании человеком особого вида поля, например л нейрального поля (285), и о наличии ментального времени (44).

Основное же отличие нашей гипотезы биогравитации от всех д] взглядов и теорий состоит в том, что она обращает внимание уче! на саму сущность пси-явлений: они протекают в условиях особой ме ки и топологии времени и пространства. Подобно тому как гравита] в нашем реальном мире связана с характерной кривизной (геомет пространства, так и „биогравитация” означает преяеде всего соз, человеком во время психической деятельности локальной, особой визны пространства в мозговых структурах и вследствие этого об; ванне особого силового поля, образно названного нами биогравит: ным.

Но остается до сих пор загадкой, в результате каких проце где в мозге человека (эпифиз или мозг в целом?) происходит это* вительныи миг коллапса волновой функции мозговой материи, во в; которого возникает локальный новый тип кривизны пространс столь необычными топологическими свойствами и человек по; удивительные пси-способности. Но, как показывает анализ много ной литературы, контроль сознания над пси-деятельностью в бол ве такого рода случаев остается.

В заключение этого раздела следует кратко остановиться на сложных случаях в парапсихологии, так называемых посмертных ниях, обозначаемых обычно буквой в (тета — от греческого „тана смерть). Из приводимой нами табл. 4 видно, что к этой группе о разные явления, такие, как фотография духов, переселение души которые для непосвященного читателя имеют совершенно мисти¹ или религиозное значение. Однако эти явления давно описаны в па; хологии, и мы должны дать им свою интерпретацию и оценку.

Перечисленные выше тета-явления выделены нами в особую Г| ибо они связаны с трансформацией психической энергии, пси-ма пси-информации, происходящими посмертно. Что же представл 196

бой эти факты, послужившие основой для выделения тета-явлений? Расскажем кратко о некоторых, чтобы читателю было ясно, что скрывается за названием „тета-явления”.

Например, в парапсихологической литературе давно описаны и широко были известны случаи, когда внезапно у человека, ранее ничем собой не отличавшегося, обнаруживались необычные способности к языкам, обширная эрудиция в литературе, искусстве, музыке или других областях знания. Такой человек начинал творить, создавать произведения, которые ранее ему были совершенно недоступны; рисовать картины, сочинять музыкальные произведения, причем специалисты отмечали исключительное сходство этих произведений с манерой письма, рисунка или стиля кого-либо из великих мастеров, писателей или композиторов. Такие случаи послужили основанием считать, что „душа” этих великих людей „переселилась’' в того или иного человека, неожиданно проявившего подобные способности*

Другая группа тета-явлений — фотография духов — связана с тем, что члены семьи недавно умершего человека, сделав какую-либо свою фотографию» неожиданно обнаруживали на ней рядом с собой изображение умершего члена семьи, причем в таком виде, как он выглядел до своей смерти. Из этих и других подобных случаев делается совершенно неправомерное заключение о существовании духов, их особой шгробной жизни, о наличии потустороннего мира.

Как ученые-материалисты, мы, естественно, не можем отвергать фактическую основу описанных этих и различных других подобных случае, подтвержденных документально, но должны сразу категорически сказать, что не можем согласиться с такой трактовкой тета-явлений. Itu наш взгляд, для их объяснения не следует привлекать верования давних греков и египтян в загробную жизнь, религиозные учения об цде и рае, мистифицирующие сложнейшие тета-явления и придающие Им совершенно идеалистическую основу и окраску.

I) свете изложенного выше, где мы писали, насколько сложны и Необычны по своим свойствам психические процессы, становится яс- ИЫм, что смерть человека представляет собой чрезвычайное явление,

У1 но только физиологическое угасание функций. Вся огромная инфор- ЫИЩии, необычная энергия в результате смерти человека трансформируемся и, как об этом свидетельствуют вышеуказанные описания, HjkiOJ y I быть восприняты другими людьми, чей мозг, скажем образно, ЪЩособен резонировать на данной волне”. Информация переходит к Вру тому человеку, и он становится способным к ее проявлению — нео- Вццнмю начинает говорить на многих языках, писать музыкальные ^■ришедения в стиле великих композиторов и т. д. Аналогично этому ^Ькно предположить объяснение фотографии духов. Мы уже знаем из Впитого выше о необычных особенностях пси-явлений, при которых Восходит превращение энергии пси-поля в весовую материю или фото- Н^ичсское изображение, так называемая мысленная фотография

(158). Так же в данном случае, по-видимому, кто-либо из участников фотографической съемки вспоминает облик близкого недавно умер-- шего человека, воскрешает его в своей памяти, и это образное восприятие запечатлевается на фотографическом снимке. Так мы смотрим на| сложные тета-явления и объясняем их с материалистических позиций J Несомненно, эта область знания, наименее изученная, — сложнейшая! из всех известных нам проблем в парапсихологии, биологии и физике,! но мы надеемся, что наш взгляд на тета-явления получит должное развит! тне и будет правильно воспринят передовой научной мыслью.

ГЛАВА 10. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ И РЕЗОНАНСНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ЖИВЫХ СИСТЕМ

Проблема материально-энергетических преобразований пси-явлениях неразрывно связана с теми теоретическими разработка: и экспериментальными фактами, которые уже сейчас сделались досто; ни ем биофизики. Чтобы показать реальность решения проблем, св ных с раскрытием материальной основы пси-явлений, достаточно прив ти совокупность экспериментальных и теоретических данных, связанны! с наличием биологического электромагнитного поля и резонансный) взаимодействиями в живых системах.

Для того чтобы читатель убедился в реальности выдвигаемых положений о принципиальной возможности раскрытия новых, неизв ных до сих пор полевых процессов в живых системах, целесооб привести некоторые материалы по фотобиологии и радиобиологии, материалы со всей очевидностью покажут читателю реальность тех нансных взаимодействий внутри живых систем, которые могут привлечены для объяснения многих процессов, происходящих в я объектах, и в частности пси-явлений.

В настоящее время усиленно изучаются вопросы физической cjjA ности биологического поля, ибо исследователи стремятся понять ctjjJ| турные и динамические особенности этого нового биофизического нятия (149, 169, 181, 182, 205). Действительно, проблема стоит о важная и сложная: представляет ли собой биологическое поле о СО вид физического поля, или же оно имеет лишь характерные проявл (например, экстрасенсорная диагностика и лечение, аура вокруг и т. д.), а ее физическая природа не отличается от известных в совре ной науке видов полей и их взаимодействий? Как мы уже указ выше, в свое время известный советский ученый А. Г. Гурвич обо клеточную теорию биологического поля (93, 288). Экспериментал материалы, полученные в последующие годы, убедительно показали воту идей А. Г. Гурвича и вместе с тем позволили развить эти идеи в менении к целостному организму.

Данные, полученные в этих традиционных биофизических областях шания, с наглядностью показывают реальность биологического поля и резонансно-полевых взаимодействий в живых системах и могут быть привлечены для объяснения многих процессов, происходящих в живых объектах, и в частности при изучении пси-явлений.

Исследования показывают, что биологическое поле живого организма является очень сложным по своей структуре, характеру проявления с 14) основных составляющих компонент и диапазону частот излучения. Важную роль в биологическом поле организма играет электромагнитная it вставляющая. В настоящее время уже нет никаких сомнений в ее реальности и данные из фотобиологии и радиобиологий проливают лишь дополнительный свет на этот вопрос. Приведем эти сведения в сжатом ииде.

К настоящему времени подробно изучены и описаны механизмы перин чного действия ультрафиолетового света и проникающей радиации (IКЗ-194). Анализ механизмов действия обоих видов радиации на всех У}ювнях строения — молекулярном, клеточном и целостном — показы- ннст, что они имеют сходный характер (194,197—210). Между тем в биофизической литературе установился взгляд, что поскольку эти два вида ридиации обладают разными физическими свойствами, то они имеют разные механизмы воздействия на живое вещество, клетки, организм. Но при jtom совершенно упускается из виду, что оба рассматриваемых излу** чеки я имеют единую электромагнитную природу, что является принципиально важным для всего последующего анализа действия излучения tin живой организм.

Сходство в ответных реакциях живых систем на действие У Ф-л у чей И X лучей, а также проявление общих закономерностей в восстановлении оришизмов после УФ- и Х-облучения свидетельствует о наличии общего, единого механизма при действии всех видов электромагнитного излучении В частности, нами была выявлена следующая общая закономерен и» для действия волн электромагнитного диапазона частот: близко.ШШюложенные по частоте виды электромагнитного излучения оказы- Ш1ии на живые системы противоположное действие, а далеко располо- Р§нныс друг от друга, удаленные электромагнитные частоты оказывают Водное, синергичное действие на живые системы (189—191, 211-219). Г Тыким образом, экспериментальные данные, полученные в биофизи- Ш* указывают на важную роль биоэлектромагнитной составляющей ■Нык^ического поля живых систем и помогают разработать квантовую ■topitiH биологического поля, необходимость которой совершенно оче-

§ L Биофизические основы действия электромагнитного излучения и биоэнерготерапии

Как видно из изложенного выше, описанные нами закономерности не представляют собой изолированные радиобиологические явления, а входят в единую проблему влияния электромагнитных полей на живой организм. К этому выводу уже ранее приходили ученые, анализировавшие проблему с разных сторон (243, 253), как-то: передачи информации в живых системах, реакции нервной системы на электромагнитны е поля, в то время как мы подошли к этой проблеме с других, можно сказать, радиобиологических позиций, что позволило вскрыть новые закономерности и по-новому взглянуть на проблему.

Несомненно, обнаружение каких-то новых и, видимо, единых механизмов радиационного повреждения и восстановления ставит нас перед необходимостью рассмотреть возможные биологические основы указанных явлений. Это тем более необходимо, ибо исследователи, изучающие долгое время биологическое действие электромагнитных полей, справедливо отмечают: „Давая оценку литературным материалам о влиянии электромагнитных полей на функции организма, следует отметить, что, к сожалению, вопрос о механизмах действия этих факторов остается открытым. Существенные осложнения вносит отсутствие четкого биофизического фундамента...” (244).

Отправной точкой нашего теоретического анализа биофизических

основ указанных явлений является следующее. Приводимые выше данные и сравнения указывают на существование каких-то общих механизмов воздействия электромагнитного излучения, так как только в этом случае можно объяснить эффекты взаимодействия неионизирующих (слабопроникающих) и ионизирующих видов облучения.

Эти общие механизмы могут быть связаны со спецификой функционирования живых организмов и спецификой проявления рассматриваемых видов радиации либо в том и другом одновременно. Следовательно, прежде всего нужно с новых позиций подойти к оценке состояния живых организмов с учетом новых данных, накопленных в биофизике за последнее время, в первую очередь к такой важной интегральной характеристике живого объекта, как его биологическое электромагнитное поле, которое до сих пор совершенно не рассматривалось радиобиологией.

Без признания ведущей роли биологического электромагнитного поля мы не сможем продвинуться дальше в понимании новых фактов радиационного действия электромагнитного излучения, биоэнерготерапии, диагностики и т. д., ибо без него теряется та общность, то единство организма как целого, целостной реагирующей системы, которые и отличают живой организм от других объектов. Признание ведущей роли

биологического поля в радиационных ответных реакциях и репарации 200 диет возможность понять специфику структуры и функционирования и реактивной способности организма в ответ на радиационное воздейст- иис, отражающее специфические особенности его глубинного построения_> сказанного с углеродно-водородной структурой атомов как основной матрицей.

Одной из выдвинутых недавно концепций о таком поле является ги- потеза о биоплазме (221-224, 307), основанная на постулатах биоэлект- |юники, изложенных в работах А. Сцент-Дьерди. Полагают, что в живом организме биоплазма представлена электронно-дырочной и экситонной плазмой, локализованной в био мембранах, и электронно-протонной, существующей в ядре и цитоплазме. Биоплазма представляется как термодинамически неравновесная организованная система, обладающая Оолыиой устойчивостью в пределах живого организма (221), с ярко выраженной электромагнитной волновой природой (222—224). Однако приведенные выше общие положения о биоплазме, основанные на аналогии с физической („горячей” и „холодной”) плазмой, с явлениями полупроводимости, туннельных переходов, наличием делокализованных и конъюгированных электронов в молекулярных структурах, указывают лишь на возможное возбужденное состояние электронов в биоструктурах (225), но не конкретизируют, к сожалению, пути познания о целостности биополя и тем более не исчерпывают самого понятия об ном поле, как будет видно из дальнейшего.

Поэтому мы считаем более правильным рассмотреть другие подходы к оценке и описанию биофизических свойств живых организмов, которые в соединении с гипотезой о биоплазме, возможно, дадут более адекватное представление о биологическом электромагнитном поле.

Эти подходы следующие: 1) живой организм рассматривается нами как целостное квазикристаллическое образование, в котором явления когерентности представляются решающими для проявления взаимодействия внутренних и внешних электромагнитных полей (229, 230, 236);

2) живой организм представляет собой сложную упорядоченную систему компартментации, где пограничные процессы на мембранах, в частности межфазные явления, играют решающую роль (226—228); 3) электрические свойства живого организма обусловлены его своеобразной „био- электретной” природой (231—233). Указанные три положения, на наш взгляд, дают возможность ближе подойти к правильному объяснению феноменологии электромагнитного воздействия и репарации с позиций биологического поля (здесь и далее имеются в виду только электромагнитные аспекты биополя) и квантов о механических понятий.

Кратко поясним изложенные три положения. Прежде всего отметим, что биологические объекты наряду с большим числом общих характерных черт (наследственность, раздражимость, обмен веществ и т. д.) с физико-химической точки зрения имеют сходство в том, что их можно условно рассматривать как жидкие кристаллические образования. Имеется достаточно оснований для такого подхода: большое количество во

ды в клетках и тканях (95-98%); роль воды в поддержании упорядш ченной структуры живого, ее фазовые переходы в квазикристалличв ском состоянии, важные для функционирования живого вещества; тиЛ сот родные свойства биологических гелей и клеточных структур, бйЛ мембран в особенности, а также подвижность и легкость изменений свойств биологических веществ, и биомембран в частности, подвлиянм ем самых различных физических факторов (магнитные, электрический температурные и т. д.); наличие явлений, аналогичных плавлению жил ких кристаллов, например пиноцитоз, и т. д. \

Биологические объекты сближают с жидкими кристаллами и друпи явления, например: неоднородность биомембран на поверхности, аниз<а тропность свойств, благодаря которой в мембранах протекают процесс!! разной тензорной размерности (химические реакции и процессы перена са), сопряженность потоков, направляющихся во взаимно перпендик)! лярных плоскостях, наличие дальнего порядка в структуре био мембран лолиформизм их структуры при изменении pH, ионной силы раствора наличие определенного температурного интервала существования (228)1 Из сказанного выше видно, что исследователи вправе использовать я качестве ориентировочной приближенной модели жидкокристаллически образования и явления, протекающие в них, для интересующего нал анализа взаимодействия электромагнитного излучения с живым вещи ством. 4

В таком случае в живом организме при взаимодействии его жидкогв квазикристаллического вещества с внешним электромагнитным полем возможны эффекты, связанные с квантовыми состояниями, напри ме| интерференцией, где существенны фазовые свойства (свойства когерен*] ности) электронных состояний (235, 236, 239—241). Поскольку кван| товые состояния рассматриваются как осцилляторы, взаимодействие кЫ торых зависит и от фазовых свойств, становится возможной молекуляд нал миграция энергии за счет связанных между собой осцилляторов (234), передача информации как передача параметров когерентное^ (230), что открывает широкие возможности для изучения и правильного понимания механизмов действия электромагнитного излучения на ж» вые организмы, а также механизмов биоэнерготерапии. j

При таком подходе становятся ясными описанные в научной литера! туре явления модифицирования радиобиологического действия разли^ ными физическими агентами: слабым электрическим током, электрод статическими полями, магнитными полями (183—185), в том числ* геомагнитным полем (237). Эти факторы, по-видимому, могут оказь^ вать влияние путем изменения параметров когерентности, например фа< зы и амплитуды электронной волновой функции биологических ква» зикристаллических структур (236,240).!

В механизмах электромагнитного воздействия на биологические объекты необходимо учитывать явления, происходящие на межфазньп границах в силу развитой компартментации и отражающие уже нада 202

«омный уровень взаимодействия в биоструктурах. По мнению некоторых исследователей (238), ограниченность движения электрона, обусловленная малой толщиной слоев мембранных структур и характером и х построения, указывает на возможность проявления в них различных

1 пантовых эффектов за счет изменения расположения и количества энергетических уровней дискретного спектра электрона. Авторы цитируемой работы делают вывод, что тонкие слои в мембранных структурах выполняют функции селективного приемника излучения, повышая чувствительность клеток к резонансному воздействию излучения. Таким образом, и на субклеточном уровне открываются возможности для пропиле иия квантовых эффектов и объяснения их с помощью специфических особенностей биологического действия электромагнитного излучения,

В го же время известно, чго на поверхности клеточных структур имеется двойной электрический слой, образованный заряженными хими- чсскими группами поверхности и диффузной оболочкой противоионов среды, компенсирующей заряд поверхности (227). При воздействии шектромагнитного излучения на такие системы будут возникать индук- швные электрические токи на границе раздела фаз и разнообразные биологические реакции за счет изменения функции внутриклеточных струк- iyp. Но этот механизм близок к известным классическим описаниям действия радиации, в то время как нас интересуют новые подходы в лой области.

В настоящее время уже предложена такая новая модель взаимодействия мембраны (нервных) клеток с внешним электромагнитным излучением (242). Автор ее справедливо подчеркивает, что существующие экспериментальные данные указывают на прямое взаимодействие между внешним электромагнитным полем и внутренними глубоко лежащими структурами на основе частотно-резонансного способа действия, и выводит даже эффективный гамильтониан для таких структур. Но автор цитируемой работы совершенно забывает, что такое взаимодействие требует необычного механизма связи, а именно биополевого взаимодействия на основе квантовых процессов, и поэтому предлагаемые им исследования сечения поглощения как функции частоты для разных биологических тканей не помогут вскрыть существа дела. В целом указанная работа весьма прогрессивная, хотя в ней нет анализа самого основного вопроса - о происхождении электрического поля мембран и тесно свя- jaHHoro с этим вопроса об электрическом поле живого организма в целом.

Наиболее правильной, на наш взгляд, является точка зрения о „био- иле к трет ном” происхождении электрического поля живых организмов (231 -233). Как известно, электретом называется электронейтральное тело, обладающее объемной электрической поляризацией и обусловленным ею внешним электрическим полем (250, 251). Исследования показали, что вблизи человека (и других живых организмов) регистрируются квазистатические электрические поля в несколько десятков вольт-j метр, не связанные с трибоэлектрическими зарядами. Подобно обыч-1 ным электретам, эти поля существуют постоянно, восстанавливают свою! исходную величину после испарения экранирующей водной пленки. Ищ основой, по-видимому, является непрерывная поляризация и деполяри-1 зация связанных зарядов живой ткани за счет конформационных изме-1 нений на молекулярном уровне (233). ]

Следует заметить, что в живых организмах выполняется и другое! важное свойство, характеризующее обычные электреты (250, 251): 1 отставание деполяризации и реполяризации свободных зарядов от депо-1 ляризации и реполяризации связанных зарядов. Это происходит за счет! того, что, несмотря на высокую электропроводность живых тканей (до ] Ю"⁷ ом^А см^-1), изменение состояния части связанных зарядов в живом] организме происходит быстрее, чем свободных зарядов, приводя к по с- ] ледующей деполяризации свободных зарядов и образованию внешнего] электрического поля. По нашему мнению, основой этого является воз-] можность быстрого протонного туннелирования, наличие п-электрон-j ных систем с обобщенными орбитами, по которым движение заряжен-] ных частиц может происходить гораздо быстрее, чем передвижение сво-1 бодных зарядов в условиях сильной компартментации в клетках. 1

Данные молекулярной биофизики также подтверждают п равиль-j ность выдвигаемой гипотезы о биоэлектретном происхождении элект-j рического поля живых организмов. 1

Связанные заряды биологических структур клетки (ио но генные! группы, полярные молекулы, гетерополярные связи в макромолекулах^ и т. д.) находятся в упорядоченном состоянии. Об этом свидетельствуют! высокие дипольные моменты молекулярных, надмолекулярных и клеточных образований. Измерения показывают очень высокие значения! дипольных моментов — до 10³ дебая у белковых молекул, Ю⁴ дебая ] у вирусов и до 10⁷ дебая у бактериальных клеток (245—247). Вы-1 ражением этой упорядоченности является внешняя электризация в виде! объемной электрической поляризации, векторы которой имеют харак-j терную направленность у всех организмов, как животных, так и расте-] ний (245,248,249,252). 1

Связанные заряды в живых клетках подвергаются непрерывным из-* меиениям вследствие конформационных перестроек в макромолекулах,; изменениям их эффективного объема и формы, следствием чего являет-1 ся изменение распределения поверхностных электрических зарядов. * Признание биоэлектретнои природы электрического поля живых* организмов дает новые возможности для правильного биофизического анализа парапсихологических явлений, вооружает исследователей новой - прогрессивной моделью для познания механизма биологического действия био электромагнитного излучения. Например, на этой основе может быть понято модифицирующее действие рук экстрасенса-лечителя, воздействующего своим биополем на живые организмы. Процессы репара-

щш в этом случае рассматриваются как производная функция от вышеописанного био элек третного состояния, и, по-видимо му, они сводятся к восстановлению нативных электрических характеристик мик-;х>- и макроструктур живого организма,

§ 2. Особенности био электромагнитного поля и резонансно-полевого типа взаимодействия

Живой организм представляет собой сложнейшее образование, и поэтому предлагаемая нами выше модель, в которой для оценки биоэнергетического действия мы исходим из представления о биологическом объекте как биоэлектретном жидком квазикристалличе- псом многофазном компартментном образовании, создающем специфическое по свойствам и конфигурации электромагнитное поле, яв- ияется, безусловно, ограниченной и неполной. С тем чтобы расширить •ми представления, кратко опишем работы, сделанные в этом направлении, Анализ этих работ указывает на полимодальность биоэлектро- мапштного поля, и, видимо, с этим связаны сложности в его определении и изучении.

Прежде всего с помощью специальных зондирующих усилителей (входная емкость 0,05 пф при сопротивлении 10¹² см) было обнаружена существование ауральных электрических полей, источником которых является внутреннее электротоническое поле, трибоэлектрические заряды и колебания индукционных зарядов на поверхности животных и растений, возникающие вследствие действия атмосферного электриче- смва (254). Ауральные поля регистрируются на расстоянии в несколько сантиметров от тела и могут быть как постоянными, так и переменными с амплитудами от долей милливольт до сотен вольт, причем они несут информацию о функциональном состоянии органов тела, недоступных непосредственному наблюдению (254).

В то же время сообщено о биоплазменном электромагнитном поле (221—224), характерной особенностью которого является система де- локализованных элементарных частиц (протонов и электронов) со специфической пространственной организацией в живом организме. Биоплазма является низкочастотным электрическим излучением в диапазоне 0,1-30 Гц, которое может фиксироваться на расстоянии нескольких метров от биологического объекта.

Как было указано выше, исследователи обнаружили и биоэлектрет- ное иоле живого организма, источником которого является квазиэлект- решая поляризация живых тканей, причем это поле регистрируется непосредственно на поверхности биологического объекта (231—233).

Таким образом, из вышеописанного следует, что имеется по край-

лей мере три вида электрических полей с разными характеристиками,

которые регистрируются на различных расстояниях от живого объекта

и имеют различное происхождение. Выделены и другие виды биоэлек] ромагнитных полей, которые, судя по описанию, близки к вышеупо нутым (256). Особо следует отметить биоэлектрические поля рыб, за иные с работой электрических органов и деятельностью неспециал: рованных нервно-мышечных систем (255). Имеются сведения о нали естественных био магнитных полей (259) и непосредственном изме нии биомагнитного поля человека вне экранирования (181, 182, 280

Наряду с вышеописанными видам полей следует учитывать возмо ность образования в живом организме вторичного электромагнитно: излучения, возникающего в результате воздействия на организм вне] них электромагнитных волн и связанного с механическими колебания; в живом организме на всех его уровнях (258), что создает биоэлект магнитное поле „механического” происхождения.

Вместе с тем предложена гипотез биоэлектрического поля зар: во го эквивалента, обладающего монопольной составляющей и возник щего за счет электрохимически реакций, протекающих в живом opj низме (205, 257), Электрическое поле зарядового эквивалента возни; ет в физических объектах (сверхпроводящих соленоидах) при изме; нии средних квадратов скоростей разноименно заряженных частиц, в: дящих в состав исследуемого Tej (205, 257), а так как явление свер: проводимости в биосистемах может быть (121, 170—171), то возмо но образование биополя зарядового эквивалента.

Приводимый краткий перече реально регистрируемых и гипоте чески существующих видов био электромагнитных полей показыв чрезвычайную сложность их образования и проявления в живом о низме, и, по-видимому, с этим юобходимо считаться в практической теоретической работе радиобиологов, биофизиков и психофизиоло

(169).

Общим итогом нашего рассмотрения всей проблемы является в вод о том, что при взаимодействи физических факторов с биологи ским объектом необходимо учитывать не только энергетические взаи отношения, но и биоэлект ро магнитное поле объекта как целого. J на этой основе будут правильно поняты глубинные механизмы деи вия электромагнитного излучения на живые организмы и сняты прот: речия, имеющиеся в радиобиологии, фотобиологии, психофизиоло Настоятельность такого подхода диктуется интересами практики:,,б] логические исследования показывают, что в ряде случаев наблюдает* чувствительность живых существ к факторам электромагнитной при ды при величинах значительно меньше теоретически возможных, е исходить из расчета поглощения тканями энергии” (244).

При взаимодействии факторов электромагнитной природы с живы веществом наряду с линейными отношениями имеются и нелиней эффекты, причем они играют важнейшую роль в радиационном действ Биоэлектромагнитное поле является отражением интегральной систе электронных состояний атомов, входящих в биологические структуры,

главным образом атомов водородной решетки, объединяемых в над- к неточные ансамбли, и поэтому становятся возможными квантов о механические взаимодействия внешнего излучения с живым организмом Гч з проникновения в глубь тканей. Указанный подход открывает возможности для объяснения низкого порога действия, отмеченного для псех физических факторов, модифицирующих радиационное повреждение. Он является плодотворным и при объяснении отмеченного нами разнонаправленного (взаимопротивоположного) биологического действия электромагнитных волн по всему диапазону частот. По-видимому, в квантовом биоэлектромагнитном поле имеются взаимоисключающие состояния рецепторов (осцилляторов), фазовые свойства ко- юрых (параметры когерентности) могут изменяться строго направленно под влиянием внешнего электромагнитного облучения и биоэнергетического воздействия рук экстрасенса-лечителя. Нарушение когерентности электромагнитных потоков внешнего биоэлектро магнитного поля под влиянием облучения является, по нашему мнению, одной из основных причин биологического действия ионизирующей и неионизирующей Радиации. Факторы, оказывающие влияние на степень вырожденности энергетических спектров квазичастиц биополя, способствующие восстановлению когерентности излучаемых потоков на всех уровнях живого,

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: