ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Методике А. Кадушина и Н. МихайловойМетодика определения налоговой нагрузки экономического субъекта, предложенная А. Кадушиным и Н. Михайловой, является количественной. В соответствии с этой методикой специалистам предлагается оценивать налоговую нагрузку как долю отдаваемой в бюджет добавленной стоимости, созданной конкретным экономическим субъектом. Добавленная стоимость, по мнению авторов данной методики, является источником дохода экономического субъекта и, следовательно, источником уплаты налогов. Поэтому целесообразно сравнивать каждый налог с источником уплаты. Интегральный показатель, получившийся в процессе расчетов по данной методике, позволяет усреднить оценку налоговой нагрузки для различных типов производств, то есть обеспечивает сопоставимость налогового бремени для различных экономических субъектов. Валовая выручка по этой методике представляется в виде разбивки на следующие компоненты: • материальные затраты (МЗ); • добавленная стоимость (ДС), включающая амортизационные отчисления (AM); • затраты на оплату труда (ЗП), с учетом единого социального налога и отчислений на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; • налог на добавленную стоимость (НДС); • налог с продаж (НСП); • прибыль (П). Так как долевое распределение этих компонентов у различных экономических субъектов в зависимости от вида деятельности, отраслевых особенностей, портфеля заказов и т. д. неодинаково, то целесообразно ввести в методику структурные коэффициенты: • долю добавленной стоимости в выручке (Ко); » долю затрат на оплату труда в добавленной стоимости (Кзп); • долю амортизационных отчислений в добавленной стоимости (Кам). Данные показатели рассчитываются по следующим формулам: Ко = ДС/В; Кзп = ЗП/ДС; Кам = АМ/ДС. Затем рассчитываются налоги экономического субъекта в текущей или ретроспективной налоговой ситуации по следующим формулам: НСП = (5%/105%) х ДС; НДС = (20%/120%) х В; Налоги от ЗП = (35,8%/135,8%) х Кзп х ДС; Налог на прибыль = 0,24 х (1,2 - НДС - Кзп – Кам - 0,04/1,2/Ко) х ДС; НБ = (сумма всех налогов/чистые активы)/ (чистая прибыль/чистые активы). Сложение всех налогов, рассчитанных по указанным формулам, позволяет получить долю отчисляемой Добавленной стоимости экономического субъекта в бюджет государства. Этот показатель одновременно является функцией типа производства по критерию доли в составе валовой выручки материальных, трудовых или амортизационных расходов. Применение этой методики позволяет сравнить количественные изменения доли налогов в добавленной стоимости в зависимости от типа производства и рентабельности. Сопоставление сумм с величиной добавленной стоимости уместно, поскольку добавленная стоимость является источником дохода экономического субъекта, и, следовательно, показателем его развития. По величине добавленной стоимости, остающейся в распоряжении экономического субъекта после уплаты налогов, можно судить о возможностях его дальнейшего развития. По формулам, предложенным в этой методике, изменяя переменные (материалоемкость, фондоемкость, трудоемкость и т. д.), можно получать долю налоговой нагрузки в добавленной стоимости экономического субъекта. Также при использовании этой методики появляется возможность просчитать влияние повышения или понижения налоговых ставок и увеличения льгот на темпы развития экономического субъекта. Недостаток описанной методики заключается в том, что в ее расчетные формулы не вошли такие налоги, как налог на рекламу, налог на имущество и другие налоги, влияние которых на финансовое состояние экономического субъекта сложно признать незначительным. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|