ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Юм (Hume), Давид (1711— 1776) — британский (шотландский) философ, историк, экономист.—118, 130, 136— 139, 172, 176, 181, 186, 196, 229.Аникин А. В. А67 Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. М., Политиздат, 1971.- 382 с. Автор книги, доктор экономических наук, в форме занимательных рассказов рисует живые портреты крупнейших предшественников Маркса в политической экономии. Перед читателем проходит целая плеяда ученых прошлого — Буагильбер, Петти, Кенэ, Смит, Рикардо, Сен-Симон, Фурье, Оуэн и ряд других выдающихся мыслителей, учение которых сыграло важную роль в становлении марксизма. Идеи их раскрываются в тесной связи с особенностями эпохи, в которой они жили и творили. Автор показывает, что некоторые мысли этих ученых сохранили свое значение вплоть до наших дней. Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся политической экономией и ее историей.
[1] В.И. Ленин. Полн. Собр. Соч. Т. 23. С. 40. [2] В.С. Афанасьев. Возникновение классической буржуазной политической экономии (Вильям Петти).- М., Соцэкгиз, 1960. С. 5. [3] J. Strachey. Contemporary Capitalism. L., 1956, p. 14—15. [4] В связи с этим уместно привести слова академика А. М. Румянцева, с которыми он обратился к учащейся молодежи: «Вдумчивое изучение не только марксистской, но и домарксистской общественной мысли жизненно необходимо тем, кто вступает на путь науки. Всем хорошо известно, что говорил В. И. Ленин на III съезде комсомола о необходимости овладения всеми богатствами человеческой культуры для построения коммунистического общества. Известно также, что отрицание этого принципа приводит к фанатичному надругательству над величайшими человеческими ценностями...» (А. М. Румянцев. Проблемы современной науки об обществе. М.: «Наука», 1969. С. 365). [5] К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 20. С. 238. [6] См. В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 25. С. 47. [7] «История экономической мысли». Курс лекций. Ч. 1. Изд-во МГУ, 1961. С. 58. [8] J. F. Bell. A History of Economic Thought. N.Y., 1953. P. 41. [9] «Античный способ производства в источниках» - Л., 1933. С. 554. [10] «Античный способ производства в источниках». С. 554. [11] Аристотель. Политика. - СПб., 1911. С. 25-26. [12] Цит. по P. Dessaix. Montchretien et l¢economie politique nationale. P., 1901. P. 21. [13] Б. Селигмен. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968. С. 326. [14] Э. Жамс. История экономической мысли ХХ в. М.: Изд-во иностр. лит., 1959. С. 38. [15] Там же. [16] К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 23. С. 725. [17] Долгое время английские ученые разыскивали первое издание «Рассуждения», якобы вышедшее в 1609 г. О наличии такого издания писал в середине прошлого века политикоэконом и собиратель старой английской экономической литературы Мак-Куллох. В настоящее время специалисты считают, что такого издания не было. Том самым впереди Мана оказываются с их меркантилистскими трактатами итальянец Серра (1613 г.) и француз Монкретьен (1615 г.). Но это отнюдь не умаляет заслуги Мана. [18] В этой вставке пародируется стиль Е. Дюринга, которого здесь критикует Маркс. [19] К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 20, С. 240—241. [20] К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 26. Ч. 1. С. 162. [21] Е. F. Heckscher. Mercantilism. L. a. N. Y., 1955, vol. 2, p. 340. [22] Дж. М. Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Изд-во иностр. лит., 1948. С. 336. [23] Там же. С. 337-338. [24] «Central Planning and Neomercantilism», ed by H. Schoeck and J. W. Wiggins. Princeton (N. J.) a. o., 1964, p. 145. [25] К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 23, С. 282. [26] К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 20, стр. 243. [27] J. A. Schumpeter. History of Economic Analysis. N. Y., 1954, p. 210. [28] Цит. по Е. Strauss. Sir William Petty. Portrait of a Genius. L 1954, p. 24. [29] 1 акр – около 0,4 гектара. [30] Самая мелкая монета, грош. [31] Цит. по «Dictionary of National Biography», ed. by L. Stephen and S. Lee, vol. 45, p. 116. [32] К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т. 26. Ч. 1. С. 358. [33] Там же. [34] В. Петти. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз, 1940. С. 33. [35] Петти опускает другие затраты средств производства, скажем навоз, а также износ лошади, плуга, серпа и т. п. Эти затраты не возмещаются зерном в натуре (поэтому Петти, возможно, и не учитывает их), но должны быть возмещены по стоимости. Скажем, через 10 лет пахарю потребуется новая лошадь. Из каждого годового урожая он должен удерживать какую-то часть стоимости для последующей покупки этой лошади. [36] В. Петти. Экономические и статистические работы. С. 34. [37] Там же. С. 40. [38] Там же. С. 35. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|