ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Рецензия на выпускную квалификационную работу
Студента ______________________________________________________________________ (Ф. И. О.) Вид работы_____________________________________________________________________ Тема ___________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________
Рецензент _______________________________________________________________________ (Ф. И. О.) _________________________________________________________________________________ (ученая степень, ученое звание) ________________________________________________________________________________ место работы, занимаемаядолжность)
Основные критерии, раскрываемые в содержании рецензии:
- актуальность и новизна темы; - степень (уровень) решения выпускником поставленных задач; - полнота, логическая последовательность и грамотность изложения содержания темы; - научность (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов), обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытии вопросов темы и самой темы в целом; - объем, достаточность и достоверность материалов практики, умение анализировать и обобщать практику в области юриспруденции; - полнота использования нормативных правовых актов и литературных источников; - ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц); - правильность оформления работы, ее графической части (соответствие требованиям действующих стандартов); - другие вопросы по усмотрению рецензента; - заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям, в том числе заключение о соответствии работы заданию на ее выполнение, оценка качества выполнения каждого раздела, главы, работы, оценка степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений, рекомендаций), теоретической и практической значимости работы. - предложение об оценке выпускной квалификационной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»). Запись сотрудника кадрового аппарата, удостоверяющего подпись рецензента, заверенная печатью.
С результатами ознакомлен __________________________ (подпись студента) «____» _______________ 200_г.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|