ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Технико-экономическое сравнение структурных схем электростанцийДля каждого из сравниваемых вариантов выбора трансформаторов намечается наиболее целесообразная схема электрических соединений РУ на всех напряжениях. Экономическая целесообразность схемы определяется минимальными затратами: где В качестве у.е. в РГР используются единицы справочных изданий [3.4]. В учебном проектировании сравнение вариантов производится без учета ущерба, т.к. это составляющая предполагает определение надежности питания, вероятности и длительности аварийных отключений и других вопросов, рассматриваемых в специальной литературе. При сравнении схем допустимо учитывать капиталовложения только по отличающимся элементам. Стоимость трансформаторов можно определить по выражению [3]: где Годовые эксплуатационные издержки определяются по формуле: где где При выполнении РГР допускается принять Технико-экономические расчеты целесообразно приводить в табличной форме. Для определения капитальных вложений рекомендуется таблица 1.3.1. Т а б л и ц а 1.3.1 - Определение капитальных вложений
Окончательный вариант структурной схемы выбрать по таблице 1.3.2. Т а б л и ц а 1.3.2 - Окончательный вариант выбора структурной схемы
1.4 Пример технико-экономического расчета по выбору структурной схемы ТЭЦ с установленной мощностью 250 МВт приведен в РГР по дисциплине «Электроэнергетика». На основании расчетных данных производим выбор трансформаторов для двух вариантов. 1.4.1 Выбор трансформаторов для варианта 1. 1. Трансформаторы Т-1 и Т-2 по условию нормального режима из таблицы 1 (РГР по дисциплине «Электроэнергетика»): где В режиме передачи наибольшей мощности с учетом 40% перегрузки: Из таблицы 3.5 [3] максимальная мощность двухобмоточных трансформаторов с высшим напряжением 35 кВ равна 16 МВА. Выбирается трансформатор типа ТРДН и для сравнения принимается схема, представленная на рисунке 1.4.1 с одним трансформатором ТР.
Рисунок 1.4.1 – Принятый для сравнения вариант 1 Для принятой схемы баланс мощностей в нормальном режиме сохраняется (поскольку вместо двух трансформаторов вместо Т1,Т2 принят один трансформатор ТР). Рассмотрим возможные аварийные режимы: а) при отключении ТР в зимний максимум генераторы Г-1 и Г-2 покрывают нагрузку 70 МВт на 10кВ. Обмотки 35 кВ каждого из Т-3 и Т-4 будут загружены мощностью 48: 2=24 МВт; б) при отключении Г-1 в зимний максимум через ТР для снабжения потребителей 10 кВ будет передаваться мощность: Обмотки 35 кВ Т-3 и Т-4 будут загружены на мощность, равную: В период летнего минимума нагрузок (такой режим может возникнуть по заданию диспетчера энергосистемы) нагрузка на Т-1 и Т-2 составит: Таким образом, максимальная мощность из всех нормальных и аварийных режимов равна 64,4 МВт Принимаем к установке трансформатор типа ТРДНС – 63000/35. Паспортные данные, необходимые для дальнейших расчетов, приведены в таблице 3.5 [3]. 2. Мощность трансформаторов Т-3, Т-4 определяется из условий нормального и наиболее загруженного режимов: а) б) Приняты к установке трансформаторы типа ТДНТ – 80000/110. 1.4.2Выбор трансформаторов для варианта 2. 1. Мощность трансформаторов Т-1 и Т-2 по условию нормального режима определяется: По условию аварийного отключения Т-1: По условию выдачи наибольшей мощности: Принимаем к установке трансформаторы типа ТДНТ – 63000/110 [3]. 2) Мощности трансформаторов Т-3 и Т-4 определяется, как и в варианте 1. Приняты к установке трансформаторы типа ТДН – 80000/110. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|