Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Яке рішення повинен прийняти суд?




Варіант № 4.

Система корпоративного права.

2. Установчі збори, як початок формування внутрішньофірмової системи корпоративного управління в акціонерних товариствах

3.Практичне завдання:

А кціонери ВАТ (з кількістю акціонерів менше 1 тисячі) звернулися до суду з позовом про визнання недійсною угоди з придбання особою акцій з правом голосу в статутному капіталі ВАТ, при якому покупець придбав право розпоряджатися більш ніж 20% зазначених акцій. В якості підстави позову наведений аргумент про відсутність попереднього погодження антимонопольного органу даної угоди.

Яке рішення повинен прийняти суд?

Варіант № 5

Предмет, метод корпоративного права.

2. Держава як суб’єкт власності в акціонерному капіталі

3. Практичне завдання:

Гр. Смирнова звернулася з позовом до ТОВ про виплату щорічних дивідендів. Встановлено, що гр. Смирнова була спадкоємицею частки в статутному капіталі ТОВ і вступила в права спадщини. Суд загальної юрисдикції відмовив у задоволенні позову з при-чині відсутності доказів того, що позивачка є учасником даного ТОВ.

Оцініть правомірність відмови.

Варіант № 6.

1. Стадії створення корпоративних утворень

2. Акції, їх види і особливості обігу

3. Практичне завдання:

Громадянин К. звернувся в суд з позовом до громадянина Коврижних про виключення останнього з складу учасників ТОВ «Лелека». Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що гр. Коврижних, володіє часткою в статутному капіталі ТОВ у розмірі 32%, не виконує свої обов'язки учасника ТОВ, грубо порушує права інших учасників ТОВ. При розгляді позову судом було виявлено, що гр. Коврижних, втратив статус учасника ТОВ у результаті відчуження належної йому частки за договором дарування громадянці Коврижних. Товариство було повідомлено про угоду на загальних зборах ТОВ від 05.05.2015 р. При цьому, згодом збори учасників ТОВ від 05.05.2015 було визнано недійсним через відсутність кворуму в судовому порядку






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных