Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Яке рішення повинен прийняти суд з даним позовом?




Варіант № 7

1. Обмеження щодо створення корпоративних утворень.

2. Суть корпоративних цінних паперів в Україні

3. Практичне завдання:

Учасник ТОВ звернувся до товариства з вимогою надати йому інформацію про постачальників сировини і матеріалів і покупців готової продукції. Товариство відмовило учаснику з тих підстав, що документи, які вимагає надати учасник господарського товариства, що містять конфіденційну інформацію про діяльність товариства, в тому числі комерційну таємницю.

Яку інформацію має право вимагати учасник ТОВ? Залежить обсяг прав на інформацію від кількості та категорії акцій, що належать акціонеру АТ? Який порядок надання інформації про діяльність товариства, яка є комерційною таємницею?

Варіант № 8.

1. Суб’єкти корпоративних правовідносин.

2. Структура управління акціонерним товариством

3. Практичне завдання:

Учасник товариства з обмеженою відповідальністю продав свою частку в статутному капіталі товариства. Договір купівлі-продажу від 10.03.2011 посвідчений нотаріально. Про вчинення правочину щодо відчуження частки повідомлено в реєструючий орган і суспільство. Після прийняття рішення про розподіл прибутку за II квартал 2015р. частина прибутку була перерахована учаснику товариства, який продав частку за договором від 10.03.2015, а не її покупцеві. На думку товариства, прибуток повинна бути розподілена продавцю частки, оскільки на момент прийняття рішення про розподіл прибутку в список учасників ТОВ не внесено зміни щодо складу учасників.

Чи правомірно це? З якого моменту особа, яка придбала частку в статутному капіталі за договором купівлі-продажу, набуває статусу учасника товариства? Які дії може прийняти суспільство, якщо воно помилково розподілило частина прибутку учаснику, який втратив такий статус в результаті продажу своєї частки в статутному капіталі?

Варіант № 9

1. Джерела корпоративного права.

2. Роль ревізійних органів в акціонерних товариствах

3.Практичне завдання:

У 2013 р. створено відкрите акціонерне товариство “Родон”, у статутному фонді якого 50 % майна держави. Загальні збори акціонерів прийняли рішення про обрання головою наглядової ради Осадчого О. О., який є заступником Міністра фінансів України.

Чи законне таке рішення загальних зборів акціонерів.?

Варіант № 10.

1. Корпоративне право як об’єкт цивільних правовідносин

2. Особливості реалізації акціонерами управлінських функцій

3.Практичне завдання:

Громадяни (п’ятеро фізичних осіб) вирішили створити господарське товариство, яке б займалося реалізацією продуктів харчування населенню. Який вид товариства є найбільш оптимальним, якщо засновники бажають урахувати такі фактори: незначні вимоги до розміру статутного капіталу; мінімальний ризик для приватного майна учасників товариства у разі негараздів в його діяльності; відсутність в учасників обов’язку персональної участі в діяльності товариства; можливість формування виконавчого органу не лише з учасників товариства, а й з найманих працівників.

Для яких видів господарських товариств встановлені нормативні вимоги щодо мінімального розміру статутного капіталу? Який правовий режим вкладів?

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ:

1.Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, № 30, ст. 141 (ст.ст. 13, 14, 41, 42, 55).

2. Цивільний кодекс України від 16 січня 2003 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, №№ 40– 44.

3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 18, № 19– 20, № 21–22, ст. 144.

4 Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2004, № 40–41, 42, ст. 492.

5. Господарський процесуальний кодекс України в редакції від 21 червня 2001 року // // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, № 36, ст. 188.

6. Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, № 25–26, ст.131 (ст.ст. № 364, 365, 368, 232).

7. Кодекс України про адміністративні правопорушення // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1984, додаток до № 51, ст.1122 (ст.ст. 14, 16, 41, 41–1, 41–2, 41–3, 47 – 50, 51–1, 51–2, та ін.).

 

8. Закон України «Про інвестиційну діяльність» від 16 квітня 1991 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1991, № 47, ст. 646; (ст. 5, 7 – 10, 17 – 21).

9. Закон України «Про промислово–фінансові групи в Україні» від 21 листопада 1995 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, № 23, ст. 88;

10. Закон України «Про захист економічної конкуренції» від 11 січня 2001 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2001, № 12, ст. 64.

11. Закон України «Про антимонопольний комітет в Україні» від 26 листопада 1993 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1993, № 50, ст. 472.

12. Закон України «Про цінні папери і фондову біржу», від 18 червня 1991 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), № 38, ст. 508.

13. Закон України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні» від 10 грудня 1997 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1998, № 15, ст. 67.

14. Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про приватизацію майна державних підприємств» від 19 лютого 1997 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1997, № 17, ст. 122 (ст.ст. 15–18).

15. Закон України «Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі» від 10 липня 1996 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1996, № 41, ст. 188.

16. Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30 червня 1999 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1999, № 42–43, ст. 378.

17. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15 травня 2003 року // Відомості Верховної Ради (ВВР), 2003, № 31–32, ст. 263.

18. Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 4 лютого 1994 року 3929–ХІІ // Відомості Верховної Ради (ВВР), 1994, № 23, ст. 161.

19. Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо уповноваженої особи господарського товариства в процедурах банкрутства» від 17 листопада 2005 року // «Юрист+ ЗАКОН» www.cct.com.ua urplus@yandex.ru

20. Указ Президента України «Про невідкладні заходи щодо впорядкування діяльності державних (національних) акціонерних та холдингових компаній» від 7 листопада 2001 року // «Юрист+ ЗАКОН» www.cct.com.ua urplus@yandex.ru

21. Указ Президента України «Про заходи щодо розвитку корпоративного управління в акціонерних товариствах» від 21 березня 2002 року // «Юрист+ ЗАКОН» www.cct.com.ua urplus@yandex.ru

22. Положення про порядок створення відкритих акціонерних товариств на базі майна об'єктів незавершеного будівництва, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 29 лютого 1996 р. № 270 // «Юрист+ ЗАКОН» www.cct.com.ua urplus@yandex.ru

23. Положення про порядок продажу пакетів акцій відкритих акціонерних товариств на некомерційних конкурсах під інвестиційні зобов'язання, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 1996 р. № 688 // «Юрист+ ЗАКОН» www.cct.com.ua urplus@yandex.ru

24. Положення про проведення інвентаризації державного майна, яке не увійшло до статутних фондів акціонерних товариств, створених у процесі корпоратизації та приватизації, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 15 липня 1997 р. № 757 // «Юрист+ ЗАКОН» www.cct.com.ua urplus@yandex.ru

25. Порядок проведення тендерного відбору організаторів торгівлі цінними паперами для продажу пакетів акцій відкритих акціонерних товариств, що належать державі, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 7 червня 2005 р. № 414 // «Юрист+ ЗАКОН» www.cct.com.ua urplus@yandex.ru

26. Порядок передачі Національному агентству з управління державними корпоративними правами акцій, часток, паїв, що належать державі у статутних фондах господарських товариств, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 24 травня 1999 р. № 887 // «Юрист+ ЗАКОН» www.cct.com.ua urplus@yandex.ru

27. Постанова Кабінету Міністрів України «Про особливості закупівлі товарів, робіт і послуг державними (казенними) підприємствами та господарськими товариствами, в статутному фонді яких державна частка перевищує 50 відсотків» від 27 січня 2006 р. № 73 // «Юрист+ ЗАКОН» www.cct.com.ua urplus@yandex.ru

28. Положення про представника органу, уповноваженого управляти відповідними корпоративними правами держави в органах управління господарських товариств, затверджене постановою Кабінету Міністрів України від 15 травня 2000 р. № 791 // «Юрист+ ЗАКОН» www.cct.com.ua urplus@yandex.ru

29. Наказ Державного комітету статистики України від 18 квітня 2005 року № 96 «Класифікації інституційних секторів» // «Юрист+ ЗАКОН» www.ссt.соm.uа

30. Кибенко Е.Р. Корпоративное право Украины. Учебное пособие. – Х.: Эспада, 2001. – 288 с.

31. Єрмоленко В.М. До питання невідповідності правової моделі господарських товариств сучасним соціально–економічним умовам сільськогосподарського виробництва // Проблеми вдосконалення земельного та аграрного законодавства України: перспективи в ХХІ ст.: Матеріали міжнародної наукової конференції. – Біла Церква, 2006. – С. 42–46

32. Цивільне право України: Підручник: У 2–х кн. / О.В. Дзера (кер. авт. кол.), Д.В. Боброва, А.С. Довгерт та ін.; За ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнєцової. – 2–е вид., допов. і перероб. – К.: Юрінком Інтер, 2005. Кн. 1. – 736 с.

33. Господарське право України: Підручник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти / В.М. Гайворонський, В.П. Жушман, Н.В. Погорецька та ін.; За ред. В.М. Гайворонського та В.П. Жушмана. – Х.: Право, 2005. – 384 с.

34. Господарський кодекс України: Коментар. – Х.: Одіссей, 2004. – 848 с.

35. Аграрне право України: Підручник / В.З. Янчук, В.І. Андрейцев, С.Ф. Василюк та інші; За ред. В.З. Янчука. – 2–е вид., перероб. Та допов. – К.: Юрінком Інтер, 2000. – 720.

36. Аграрне право України: Підручник / За ред. О.О. Погрібного. – К.: Істина, 2004. – 448 с.

37. Порадник керівникові сільськогосподарського підприємства: Навчальний і науково–практичний посібник / Кол. авт.; За ред. А.П. Гетьмана, В.З. Янчука. – К.: Юрінком Інтер, 2005. – 624 с. Наукова література

38. Атаманова Ю. Особливості реалізації корпоративних прав інноваційним інвестором // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 60–63.

39. Атаманова Ю. Щодо особливостей використання господарським товариством інноваційного вкладу // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 3. – С. 3–6. 40. Басин Ю.Г. Коммерческие корпоративные отношения и юридическая ответственность // Избранные труды по гражданскому праву / Составление, вступительная статья И.П. Грешникова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С. 154–186.

41. Басин Ю.Г. Юридические лица по гражданскому праву. Понятие и общая характеристика // Избранные труды по гражданскому праву / Составление, вступительная статья И.П. Грешникова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – С. 100–131.

42. Белов В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: монография. – М.: ТК Велби, Проспект, 2005. – 432 с.

43. Быстров Г.Е. Право частной собственности на землю в России и создание новых предпринимательских структур в сельском хозяйстве // Государство и право. – 1997. – № 6. – С. 60–69.

44. Веленто В., Елисеев В. Об оптимальной модели юридического лица в форме хозяйственного общества // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 7. – С. 6–9.

45. Вінник О.М. Публічні та приватні інтереси в господарських товариствах: проблеми правового забезпечення. Монографія. – К.: Атіка, 2003. – 352 с.

46. Гальчинський А.С. Суперечності реформ: у контексті цивілізаційного процесу. – К.: Українські пропілеї, 2001. – 320 с.

47. Ганзенко О.О. Закрита форма акціонерного товариства як негативний правовий засіб у контексті реалізації цивільного та господарського кодексів України // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 30. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 352–356.

48. Гарагонич О.В. Розвиток організаційно–правових форм субєктів підприємництва в Чехії, Словаччині та Україні // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 22. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2003. – С. 390–400. 393–398.

49. Глібко С.В. Сутнісні ознаки акціонерного товариства: Автореф.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Націон. юрид. акад. України – Харків, 1995. – 19 с.

50. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера: противодействие корпоративному шантажу. – 2 изд., стер. – М.: Юстицинформ, 2004. – 320 с.

51. Голоядова Т.А. Правовые проблемы кадрового обеспечения аппарата управления акционерного общества // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 15. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – С. 263–271.

52. Голубков А.Ю. Объекты рынка ценных бумаг (на основе российского законодательства) // Держава і право: Щорічник наук. праць молодих вчених / Редкол.: В.Н. Денисов (голов. ред.) та ін. – К.: Ін Юре. – 1999. – Випуск 2. – С. 192–197.

53. Гончаренко А. Права акціонера, пов’язані із виплатою дивідендів // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 12. – С. 106–107.

54. Гончаренко А. Представництво в акціонерних правовідносинах: зайве чи таке, що потребує вдосконалення // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 5. – С. 76–78.

55. Гританс Я.М. Корпоративные отношения: Правовое регулирование организационных форм / Я.М. Гританс. – М.: Волтерс Клівер, 2005. – 160 с.

56. Грудницкая С.Н. О правовой природе учредительного договора и устава // Держава і право: Щорічник наук. праць молодих вчених / Редкол.: В.Н. Денисов (голов. ред.) та ін. – К.: Ін Юре. – 1999. – Випуск 2. – С. 186–191.

57. Гула О. Перетворення приватного підприємства на приватне товариство: шляхи вдосконалення організаційно–правової форми підприємства // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 4. – С. 82–84.

58. Дорошенко Л.М. Підстави ліквідації суб’єктів господарювання // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 30. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 393–398.

59. Єрмоленко В.М. Майнові правовідносини приватних сільськогосподарських підприємств: теорія, законодавство, практика: Монографія. – К.: Магістр–ХХІ сторіччя, 2005. – 304 с.

60. Єрмоленко В.М. До питання невідповідності правової моделі господарських товариств сучасним соціально–економічним умовам сільськогосподарського виробництва // Проблеми вдосконалення земельного та аграрного законодавства України: перспективи в ХХІ ст.: Матеріали міжнародної наукової конференції. – Біла Церква, 2006. – С. 42–46.

61. Єрмоленко В.М. Методологічні аспекти дослідження організаційно– правової форми підприємств // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – С. 292–297.

62. Єрмоленко В.М. Співвідношення між поняттями «юридична особа» і «підприємство»: методологічні аспекти // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 29. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2005. – С. 366–372.

63. Квасницкая О. Процедура государственной регистрации субъектов предпринимательства // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 64–.

64. Квасницкая О. Юридическая ответственность за за нарушение законодательства в сфере государственной регистрации субъектов предпринимательства // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 5. – С. 68–71.

65. Керимов А.Д. Философские проблемы методологии правоведения // Методологические проблемы советской юридической науки. – М.: Наука, 1980. – С. 11–38.

66. Козлова О.О. Деякі проблеми визначення комерційного (фірмового) найменування в Україні (теоретико–правовий аспект) // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 26. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – С. 364–370.

67. Козырь М.И. Новое в правовом положении сельскохозяйственных товаропроизводителей в России на современном этапе // Актуальные проблемы аграрного права в России: теория и практика: Сборник научных статей. – М.: Право и государство, 2004. – С. 30–50.

68. Кравець І. Господарські об’єднання: окремі проблеми вдосконалення правового становища // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 5. – С. 79–81.

69. Кучеренко І.М. Правове регулювання реорганізації підприємницьких юридичних осіб (сучасність і проблеми кодифікації) // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 15. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2002. – С. 236–240.

70. Ломакин Д.В. Очерки теории акционерного права и практика применения акционерного законодательства. – М.: Статут, 2005. – 221 с.

71. Лукінов І.І. Стратегія і механізми пореформенного розвитку національного АПК // Економіка АПК. – 2002. – № 8. – С. 6–10.

72. Марков В. Уточнення складу та змісту установчих документів суб’єктів підприємництва // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 8. – С. 43– 46.

73. Меркулова Ю. Некоторые соображения об акционировании, трасте и лизинге // Общество и экономика. – 2002. – № 6. – С. 83–92. 44. Мозговая О, Грекова С., Зеленый В. Правовые аспекты осуществления основных операций с корпоративными акциями // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 10. – С. 34–36.

75. Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе // Развитие гражданского законодательства на современном этапе: Сборник материалов конференции, посвященной 80–летнему юбилею В.П. Мозолина. – М.: Изд–во МГЮА, 2005. – С. 10–29.

75. Прохоренко В.В. Управление в акционерном обществе: к вопросу о «корпоративных отношениях» // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4. – М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2005. – С. 110–130.

76. Подцерковный О. О необходимости согласования юридических и экономических аспектов корпоратизации // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 3. – С. 31– 37.

77. Регурецька О.В. Правове регулювання договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 26. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – С. 364–370.

78. Суханов Е. Акционерные общества и другие юридические лица в новом гражданском законодательстве // Хозяйство и право. – 1997. – № 1. – С. 90–100.

79. Тригуб О.В. Правовий режим майна акціонерних товариств у світлі нового цивільного законодавства України // Держава і право: Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 25. – К.: Ін–т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2004. – С. 337–344.

80. Удовиченко О.С. Функції установчого договору в господарських товариствах: Автореф.... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Націон. юрид. акад. України. – Харків, 1995. – 16 с.

81. Шеремет О, Михальченко О. Щодо засновницького договору простого товариства // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 4. – С. 22–25.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных