ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
ПРИМЕРЫ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧВариант №1 1) Построить эмпирическую функцию распределения
2) Группа социологов исследовала влияние стажа работы по профессии на производительность труда рабочих механического цеха некоторого завода. Получены следующие результаты:
Предполагая, что производительность труда рабочих, имеющих различный стаж работы, имеет нормальное распределение: Xi Î N (a i ;s i) (i= 1,2,3), причем 3)Найти
4) В условиях примера 3 найти доверительный интервал для среднеквадратического отклонения при g = 0,95. 5) При проверке гипотезы о виде распределения Решение.
1) Составим интервальный статистический ряд относительных частот (у нас n =60)
Для построения графика эмпирической функции распределения F*(x) найдем сначала ее аналитическое выражение. Для этого вместо интервального ряда будем рассматривать сгруппированный ряд и в качестве xi будем брать середины интервалов. Тогда по формуле (10) имеем:
Построим график функции F*(x). Здесь удобно взять разный масштаб на осях координат:
0 4,5 7,5 10,5 13,5 16,5 19,5
Рисунок 4 2) Согласно условию, нулевая и альтернативная гипотезы имеют вид: Н 0: а 1= а 2 = а 3 – производительность труда не зависит от стажа работы; На: производительность труда зависит от стажа работы. Вычислим вспомогательные величины, необходимые для определения факторной и остаточной дисперсии: n =n 1 + n 2 + n 3 = 3 + 4 + 5 = 12.
Таким образом, факторная дисперсия равна
Остаточная дисперсия равна
Вычислив F набл., получим
Найдем по таблицам квантилей F – распределения критическое значение F (a, v 1, v 2), соответствующее уровню значимости a = 0,05 и числам степеней свободы v 1= k – 1=2 и v 2 = n – k= 9. Это значение равно F (0,05; 2; 9) = 4,26. Так как Fнабл= 9,66 >4,26, то нулевая гипотеза отвергается, т.е. считается статистически доказанным, что производительность труда зависит от стажа работы. 3) Найдем числовые характеристики реализации выборки.
т.к.
Для вычисления
имеем:
Тогда:
4) Доверительный интервал для среднеквадратического отклонения будем искать используя (8), найдем по таблице приложения 4 при γ = 0,95 и n = 100 значение q(γ,n), получим q(0,95; 100)=0,143. Тогда
S1(1 - q) = 4,03(1 - 0,143) = 3,46
S1(1 + q) = 4,03(1 + 0,143) = 4,61
Доверительным интервалом будет (3,46, 4,61). 5) Проверим гипотезу о виде распределения. По заданным уровню значимости α и числу степеней свободы ν найдем по таблице критических точек распределения χ2 значение χ20,05;9= 16,9. По условию χ2набл= 18,4. У нас χ2набл > χ2табл, следовательно, гипотеза о виде распределения отвергается.
Вариант № 2 1) Построить гистограмму относительных частот, выдвинуть гипотезу о виде распределения
2) Найти
3) Получить уравнение линейной регрессии, сделать чертеж
4) В условиях примера 2 найти доверительный интервал для математического ожидания при неизвестном 5) При проверке гипотезы о показательном распределении
Решение.
1) Преобразуем статистический ряд частот в ряд относительных частот. У нас
Введем систему координат с разными масштабами на осях. Отложим 7 частичных интервалов с длинами
0,16
0,04
0 2 4 6 8 10 12 14 Рисунок 5
По виду гистограммы выдвигаем гипотезу о том, что СВХ распределена по показательному закону (см. рисунок 2). 2) Найдем
=
+ 27 (20 - 19,75)2 + 24 (25 - 19,75)2 + 16 (30 - 19,75)2]= = Для определения
тогда
4) Уравнение линейной регрессии имеет вид
Для определения коэффициентов
В последней строке стоят нужные нам суммы. Подставляя в систему, получим
Решим эту систему методом Крамера
следовательно система уравнений имеет единственное решение.
Следовательно, эмпирическое уравнение регрессии имеет вид
Построим корреляционное поле и график этого уравнения (рисунок 6)
Рисунок 6
Видим, что график уравнения достаточно хорошо описывает экспериментальные данные. 4) Предполагая, что СВ Х распределена по нормальному закону для определения доверительного интервала воспользуемся выражением (7) У нас Величину
Тогда доверительный интервал имеет вид
или, после вычислений (17,79; 21,71). 5) При проверке гипотезы о виде распределения надо сравнить полученное по формуле (11) значение Для определения по таблице Уровень значимости ν = k–r-1 Число интервалов Тогда ν =9 – 1 - 1 или ν = 7. Найдем
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|