Главная
Популярная публикация
Научная публикация
Случайная публикация
Обратная связь
ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Ценовые и неценовые факторы
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
|
Оценка итогов прохождения практики
Подведение итогов практики предусматривает оценку степени выполнения магистрантом индивидуального плана, представления его в отчете, его полноты и качества, наличия самостоятельно выполненных расчетов (при необходимости), анализа собранных материалов и обоснованности выводов и предложенных рекомендаций.
Критерии оценки результатов практики и отчета по ее прохождению с учетом балльно-рейтинговой системы
Наименование критерия оценки итогов практики
| Величина критерия
| 1. Качество выполнения задания
| 0 – 20
| 2. Соответствие содержания отчета заданию
| 0 - 10
| 3. Полнота представленного в отчете материала
| 0 – 20
| 4. Своевременность представления отчетных материалов
| 0 – 5
| 5. Оформление отчета в соответствии с требованиями руководящих материалов института
| 0 – 5
| Итого (за выполнение задач и оформление отчетных материалов)
| 0 – 60
| 6. Качество ответов на вопросы при защите отчета, активность, инициативность, творческая заинтересованность в ходе исследовательской работы
| 0 – 40
| Всего (максимальная сумма) за результат
|
| Формирование итоговой оценки
| Предполагаемая оценка
| Количество баллов
| «Зачтено» (отлично)
| 90-100
| «Зачтено» (хорошо)
| 80-89
| «Зачтено» (удовлетворительно)
| 70-79
| «Не зачтено»
| 0-69 баллов
| «Не явился»
| 0 баллов
|
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|