ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Отношение бедноты к инструкции о лишенцахРасширение контингента лиц, подлежащих лишению избирательных] прав в этом году, повсеместно было встречено беднотой с одобрением, в особенности в части включения в число лишенцев кулаков. Однако в отдельных случаях бедняки, находящиеся в экономической зависимости от кулаков, в своих выступлениях высказывали опасение, что лишенцы в отместку за лишение их избирательных] прав откажутся помогать бедноте. Так, например: бедняки с. Кистыш и Вишенки Владимирской губ. выражают удовлетворение инструкцией «О лишенцах», говоря: «Наконец-то самых «чертей» скинули со своей шеи, и они уже не будут кричать на собраниях». Отдельные бедняки с. Таловая той же волости Воронежской губ. говорили, что лишение избирательных] прав кулаков, эксплуатирующих наемный труд, в первую голову отразится на бедноте, т.к. кулаки будут отказывать давать какую-либо работу беднякам. В одном из сел Орловской губ. бедняки говорили: «Наконец-то соввласть заткнула горло паразитам, которые мешают работать, вот за это спасибо соввласти». Бедняки в ряде станиц Майкопского округа заявляют: «Черная доска поможет избавиться от кулаков и зажиточных в советах». В пос. Четкульском Челябинского округа бедняки на бедняцком собрании говорили: «Лишили тунеядцев и кулаков прав, так им и надо, на то наша и власть». С другой стороны, бедняки на собрании указывали на отдельные недочеты в лишении избирательных] прав, когда под тем или иным предлогом избирательных] прав лишались бедняки. Например, лишались избирательных] прав бедняки, вынужденные из-за плохого материального положения приторговывать. В дер. 1 Кузнецовки Мценской вол. Орловского у. и губ. бедняки выражали недовольство тем, что бедняцкие хозяйства, вынужденные из-за плохого материального положения приторговывать, лишались по инструкции избирательных] прав. По Пономаревской вол. Бугурусланского у. Самарской губ. беднота ряда селений выражает недовольство тем, что в отношении лишения избирательных] прав торговцев немножко пересолили, т.к. под видом торговцев часто лишались бедняки, вынужденные для поддержания своего хозяйства приторговывать. Недовольство части середняков «комбедовским уклоном» Избиркомов Отношение основной массы середняков к вопросу о лишенцах в общем положительное. Однако отмеченные выше недочеты в работе избиркомов, выражавшиеся местами в лишении избирательных] прав значительной части середняков, особенно там, где эти ошибки имели массовый характер, вызывают сильное недовольство середняков и охлаждение во взаимо- отношениях их с беднотой, что определенно усиливало кулацкую верхушку и антисоветские элементы в деревне, создавая благоприятную почву для антисоветской агитации последних. Характерны для настроения этой части середняков следующие заявления: «Совсем хотят оттереть крестьянина от власти, теперь нельзя продать или перепродать одного барана, нельзя иметь веялки и давать ее соседу, а то лишат избирательных] прав», — заявляют середняки в одном селе Рязанской губ. «Нынче, мужики, не надевайте новые сапоги, а то соввласть в кулаки запишет», — в разговоре с односельчанами заявил середняк в одном селе Иваново-Вознесенской губ. «При соввласти заведи 4 коровы — попадешь в буржуи и тебя лишат права голоса» — Ленинградская губ. «Это выходит, что всех хороших хозяев лишают права голоса, остаются одни пролетарии, которые выберут себе власть и будут управлять нами, как им хочется» — Армавирский округ. В Армавирском округе в ст. Невин-номысской в состав лишенцев попали многие середняки. «Соввласть не дает свободно расти сельскому хозяйству», — говорят по этому поводу середняки. В с. Хортицы Запорожского округа (Украина) лишено избирательных] прав много середняков-колонистов, как пользующихся наемным трудом. Они говорят по этому поводу: «Если власть нас за наем рабочих во время уборки хлеба лишает голоса, мы будем вынуждены эмигрировать». В Рязанской губ. среди крестьян Турновской вол. в связи с неправильной работой избиркомов возникли толки о том, что лишение избирательных] прав происходит для того, «чтобы не дать дорогу среднему крестьянину». В Самарской губ., в связи с частыми ошибками избиркомов, местами середняки в вопросе о блоке с беднотой занимают выжидательную позицию. Характерно для настроения некоторой части середняков в связи с лишением избирательных] прав заявление группы крестьян в Черноморском округе. В Геленджикском районе в сельсовет «Возрождение» поступило заявление от группы крестьян (40 чел.), не лишенных избирательных] прав с протестом против лишения избирательных] прав, в котором говорится: «Сделанное и объявленное избиркомиссией постановление о лишении права голоса значительного количества наших граждан — неосновательно, неразумно и несправедливо и мы не можем отнестись к этому равнодушно и безучастно. Постановление это, сделанное определенной группой лиц, называемой «избирательной комиссией», не может быть рассматриваемо иначе, как опозоривание живущих между нами граждан, оплевание их и объявление преступниками, находящимися как бы вне закона. За какие же преступления люди подвергнуты столь позорному наказанию? Посмотрим на списки, выставленные на всеобщий позор. Вот эти преступления. Далее идет перечисление мотивов лишения избирательных] прав и критика этих мотивов: «Пользование наемным трудом, стремление к расширению хозяйства и пользование машинами, принадлежность к помещичьему сословию, неучастие в общественной деятельности». Характерен конец этого заявления: «Мы не можем быть равнодушными всенародным оплеванием наших граждан. Сегодня это сделано с ними — нет поруки, что завтра то же не будет сделано с нами и пока позорный список не будет уничтожен, мы не можем со спокойной совестью участвовать в выборах и в других общественных организациях». Двое из указанных граждан подали дополнительно заявление, в котором отказывались от заключительной части поданного заявления. Отношение к лишению избирательных] прав лишенцев-кулаков, зажиточных и торговцев Отношение к новой инструкции по перевыборам со стороны лишенцев-кулаков и зажиточных резко отрицательное. Включение в число лишенцев в этом году новых категорий сельского населения, ранее не лишавшихся избирательных] прав — кулаков, эксплуатирующих наемный труд, быв. торговцев, владельцев промысловых предприятий и т.д., рассматривается «лишенцами» не только как «свертывание демократии», но и как «поход против старательного хозяина». Основным мотивом жалоб лишенцев является якобы «неправильный подход государства, т.к. лишают избирательных] прав как раз тех, кто приносит большую пользу государству, уплачивая большой налог». В ст. Хоперской Балашовского у. Саратовской губ. кулак-лишенец говорил: «Отошла широкая демократия, опять хвост поджимают. Пишут о поднятии с[ельского] хозяйства, а если работника наймешь — зачисляют эксплуататором и лишают избирательных] прав». Зажиточный крестьянин-лишенец с. Мамонтово Барнаульского округа говорил: «Если коммунисты нас не считают за людей, а считают за врагов, так пусть с нас не требуют налога». Зажиточный крестьянин ел. Дмитриевка Острогожского у. Воронежской губ., лишенный избирательных] прав, говорил: «Теперь нельзя увеличивать свое хозяйство, а то как заведется лишний поросеночек, лошадь, овечка, так сейчас же и лишают тебя избирательных] прав». В Нижнедевицком у. той же губернии кулак-лишенец с. Ту-рово Нижнедевицкой вол. в разговоре говорил: «Мы тоже умеем подпольно работать. Коммунисты свергли старое правительство, но и у нас есть свои руководители. Крестьяне все трудятся, все одинаковы, а их разделяют и лишают избирательных] прав». В одном из сел Шадринского округа кулаки-лишенцы заявляют: «Мы налаживаем государство, даем ему прибыль, а нас лишают голоса, не дают свободно работать — обрезают крылья; лишать права голоса надо только попов и монахов». Весьма характерна для некоторой части лишенцев боязнь, отмечаемая в ряде губерний, за своих детей, которые, по мнению лишенцев, будут, в связи с лишением избирательных] прав их родителей, стеснены как в отношении учения, так и в других случаях. Так, например: лишенец в с. Темешево Конобеевской вол. Сасовского у. Рязанской губ. говорил: «Нашу семью лишили избирательных] прав. Плохо это потому, что мы хотим учить ребятишек, а как мы их будем учить — власть постоянно будет придираться, скажет — это дети из семьи лишенца». По Бобровской вол. Старо-Оскольского у. Курской губ. многие кулаки-лишенцы говорят: «Нас-то лишили избирательных] прав — ладно, но при чем же тут дети? Лишая нас избирательных] прав, соввласть не дает нам возможности учить своих детей. Придется искать исход в виде усыновления наших детей родственниками, имеющими право голоса». Аналогичные разговоры отмечены также в Воронежской губ. и некоторых других губерниях. Боязнь лишенцев преследований в связи с лишением их избирательных] прав Значительное увеличение количества лишенцев и включение в текущем году в число лишенцев новых категорий сельского и городского населения вызвало массовые толки среди лишенных избирательных] прав о том, что за лишением избирательных] прав последуют преследования лишенцев. В отдельных губерниях были распространены слухи, что всех лишенцев будут окладывать особым налогом и т.п. По Дмитровскому сельсовету Давыдовской вол. Острогожского у. Воронежской губ. среди лишенцев ходят слухи о том, что лишенных избирательных] прав будут окладывать особым налогом, т.к. они не могут нести общественных повинностей. По Еженской вол. Опочецкого у. Псковской губ. лишенцы распространяли слухи о том, что все лишенные избирательных] прав будут обложены налогом в размере 30 руб. Лишение избирательных] прав в с. Хреновое Бобровского у. Воронежской губ. некоторых кулаков, ранее избирательными] правами пользовавшихся, вызвало среди них панику, т.к. лишенцы боятся, что с ними «поступят так, как поступали раньше с контрреволюционерами». Владелец водяной мельницы с. Аллак Каменского округа и района, лишенный избирательных] прав, говорит: «Мне не жалко, что меня лишили избирательных] прав, но лишенцев обкладывают налогами по 12 руб. с души, да будут еще преследовать». Среди лишенцев в с. Алексашкино Краснянской вол. Ново-Узин-ского у. Саратовской губ. распространились слухи, что лишенцев будут куда-нибудь выселять, «чтобы они не мешали строить социализм». Стремление лишенцев восстановиться в избирательных] правах Отчасти по указанным выше причинам — боязни преследований, а, главным образом, из нежелания отойти от участия в общественной жизни села — «быть бельмом на глазу у всего общества» и тем самым потерять какое-либо влияние на общественные организации на селе, почти повсеместно отмечается стремление лишенцев восстановиться в избирательных] правах. Особенно настойчиво проявляется желание в восстановлении в правах голоса на селе — кулаков и быв. торговцев, а в городе — быв. белых офицеров. Кулаки в своем стремлении восстановиться в избирательных] правах подпаивают и подкупают бедняков, подговаривая их к выступлениям на общих предвыборных собраниях с протестом против лишения избирательных] прав кулаков. Местами кулаки производили сборы подписей среди крестьян под заявлениями о неправильном лишении их избирательных] прав. В отдельных случаях отмечались попытки со стороны лишенцев подкупить членов избиркома. Имели место отдельные случаи обращения лишенцев с жалобами на неправильное лишение избирательных] прав прямо в Центр (во ВЦИК, Центризбирком и т.п.). В ел. Давыдовка Острогожского у. Воронежской губ. один из владельцев чайной, узнав о лишении его избирательных] прав, срочно выехал в Острогожск, где предполагает пройти медкомиссию и как инвалид восстановиться в правах, получив патент на торговлю от соцсобеса. Лишенец в с. Польно-Конобеево Сасовского у. Рязанской губ. пытался подкупить члена избиркома, предлагая взятку в 3 руб. Кулак лишенец в д. Гневново Шумячской вол. Рославльского у. Смоленской губ. созвал сходку и просил дать ему от общества приговор для восстановления в избирательных] правах. Приговор он получил. Кулак пос. Травяное Троицкого округа, узнав о лишении его избирательных] прав, немедленно поехал (дело было на Рождество) в окризбирком. Когда ему соседи заметили, чтобы он подождал до конца праздника, кулак ответил: «А нехай себе праздник, вот восстановлюсь, тогда действительно у меня будет праздник». Быв. белые офицеры в с. Каширинском Оренбургской губ., недовольные лишением избирательных] прав, подали жалобу во ВЦИК. Кулак-лишенец с. Точильное Бийского округа подпоил бедняка и середняка, чтобы они выступили на собрании с протестом против лишения его избирательных] прав. Увольнение лишенцами батраков Следует отметить имеющие распространение, главным образом по Северному Кавказу, Сибири и Поволжью, частые случаи запугивания увольнением, а местами и самые увольнения кулаками, лишенными избирательных] прав за эксплуатацию наемного труда, своих батраков в знак протеста против лишения избирательных] прав. Другой причиной увольнения батраков, принимавшего в отдельных районах характер массового явления, было желание кулаков оказать давление на батрачество и, в худшем случае, парализовать их активность, а в лучшем случае обеспечить себе поддержку со стороны последних. Так, например: в с. Кам-бунат Ставропольского округа зажиточные и кулаки — лишенцы угрожают увольнением батраков, заявляя: «Нас лишили избирательных] прав, а мы выгоним батраков и не будем помогать бедноте — пусть им помогает власть». В ст. Суворовской Терского округа кулаки-лишенцы увольняют батраков, т.к. «за них лишают права голоса». Во многих сельсоветах Мечетинского района Донского округа многие лишенцы увольняют батраков, заявляя им — «пусть вас инструкция кормит». В Ильинском сельсовете один кулак уволил батрака, повез его на станцию. Когда встреченный крестьянин спросил его «Куда везешь?», кулак ответил: «Голос везу, видишь». В с. Камышенка Сычевского района Бийского округа кулак, узнав, что его лишили избирательных] прав, на другой же день уволил батрака. В с. Веселовка Чернокурьинского района Славгород-ского округа поп сагитировал нескольких лишенцев уволить, в знак протеста против лишения избирательных] прав, нескольких батраков. В отдельных губерниях и округах Союза отмечались единичные случаи демонстративного закрытия предприятий лишенными избирательных] прав торговцами, владельцами мельниц, крупорушек и т.п. Так, например: в ел. Пыховка той же волости Воронежской губ. торговец мясом, имеющий патент второго разряда, узнав о том, что его лишили избирательных] прав, бросил торговать и отвез патент обратно в УФО. В с. Черниговка того же района Владивостокского округа владелец паровой мельницы закрыл ее в знак протеста против лишения его избирательных] прав. Когда его спросили, почему он закрыл мельницу, мельник ответил: «Раз нас лишили избирательных] прав, так я не хочу молоть, если же крестьяне вступятся в защиту нас, то я открою мельницу... мы тоже хотим быть общественниками». Владельцы других мельниц под разными предлогами тоже присоединились к этой своеобразной забастовке протеста. Тактика увольнения лишенцами своих батраков до известной степени достигла своей цели — местами увольняемые батраки резко выступали против лишения избирательных] прав лиц, эксплуатирующих наемный труд, и требовали исключения из инструкции пункта о лишении избирательных] прав за эксплуатацию наемного труда. С другой стороны, кулакам, особенно там, где батраки не объединены, удавалось запугать батраков и привлечь их на свою сторону. Нередко батраки из боязни быть уволенными поддерживали на собраниях кулаков или вовсе не участвовали в перевыборах. Этим отчасти и объясняется незначительный процент батрачества в советах. Так, например: в с. Николино-Банна Ставропольского округа на одном из предвыборных собраний батрак заявил: «Новая инструкиця целиком ударила по батраку, т.к. никто больше не будет нанимать батраков. Инструкцию надо изменить, иначе батраки погибнут». В ст. Бекешевской Терского округа по докладу о перевыборах выступил бедняк, быв. красноармеец: «Лишение избирательных] прав нанимателей бьет прежде всего по батракам, т.к. поэтому они лишаются работы». В Колундаевском сельсовете Донецкого округа батраки, боясь увольнения, протестуют против лишения избирательных] прав их хозяев. В Самарской губ. в Богдановский сельизбирком Самарского у. яви-, лись батраки и потребовали восстановления в правах их хозяев, т.к. иначе они гонят их с работы. В той же губернии в Троицкий райком Раб-землеса Бугурусланского у. явились 5 уволенных батраков и потребовали восстановления в правах их хозяев, т.к. им иначе «деваться некуда». Антисоветская деятельность лишенцев А) Террор В ряде мест лишенцы стремились воспрепятствовать работе избиркомов путем терроризирования членов избиркомов и советских элементов деревни, путем угроз, избиением и убийством членов избиркома и крестьян, принимающих участие в работе избиркомов. Так, например: в Троицком округе в пос. Осиповском лишенец заявил: «Пусть лишают нас права голоса — их власть, но скоро придет время и мы с ними разберемся, у меня есть список, кого нужно убрать, и в нем значится 50 чел.». В с. Анисимово Барабинского округа кулак грозит предизбиркома: «Тебя стрелять будем». В с. Балтай Вольского у. Саратовской губ. кулаки-лишенцы угрожают убийством членам избиркома. На хут. Плотникове Березовской станицы Сталинградской губ. предизбиркома отказался от исполнения обязанностей, т.к. ему кулаки угрожают убийством. В с. Гокер-берг Марксштадтского кантона Немкоммуны кулаки-лишенцы угрожали поджогом всем крестьянам, которые пойдут на перевыборы советов. Эти угрозы в ряде случаев и приводятся в исполнение: по ряду губерний и округов отмечаются факты избиения, ранения и убийств советских работников деревни на почве лишения избирательных] прав. Так, например: в с. Мартыновка Яланского района Челябинского округа кулаки-лишенцы после предвыборного собрания напали на местного коммуниста, выступавшего против кулаков на собрании, и начали его избивать. Подоспевшим крестьянам удалось отбить коммуниста от кулаков. В дер. Светлицы Косицкого района Коми-Пермяцкого округа кулаки-лишенцы избили до потери сознания бедняка, который выступал против кандидатов в совет, выдвинутых кулаками. В Троицком округе в с. Немоевском Полтавского района кулаки-лишенцы, разгуливая группами человек по 5 по улице, избивали встречавшихся им бедняков. Эти же кулаки пытались избить предизбиркома и секретаря партячейки — уполномоченного по перевыборам. В дер. Данкове Московской] губ. кулаки-лишенцы избили секретаря райизбиркома. В Сталинградской губ. в с. Успенки кулаки убили секретаря ячейки ВЛКСМ — члена избиркома. В Самарской губ. в с. Высоком Пугачевского у. кулаки избили избирком. Отдельные случаи террора отмечались также, кроме указанных выше губерний и округов, еще в Тверской, Владимирской, Воронежской губерниях, в Немкоммуне, в Бийском, Каменском, Омском и Ставропольском округах. Б) Группировки Местами активность кулаков-лишенцев проявлялась в создании группировок, дабы через них оказывать влияние на ход выборов, а также в активном участии в подготовительной работе кулачества к перевыборам советов. Так, например: в Томском округе, в Рождественском сельсовете Зачулымского района по инициативе быв. старшины, участника карательных отрядов Колчака, у него на квартире было созвано совещание всех лишенцев. На собрании было решено повести организованную борьбу с избиркомом. В Бийском округе в с. Нижне-Озеринском Усть-При-станского района кулаки-лишенцы объединились для срыва предвыборной кампании. В с. Больше-Сазанка Свободнинского района Амурского округа кулаки-лишенцы объединились для того, чтобы косвенно влиять через «подкулачников» на исход перевыборов. Группа предполагает выставить своих кандидатов. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|