Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






И агитация за невывоз хлеба




Почти по всем округам, и в особенности в казачьих районах Армавир­ского и Донского округов, продолжает отмечаться рост провокационных слухов. Наиболее распространены слухи о войне, приходе белых и т.п. В Армавирском, Ставропольском и Донском округах значительно распро­странены слухи о введении курса советских дензнаков. В ряде районов население начало сбывать бумажные деньги, приобретая скот и даже вовсе подчас ненужные товары. Отмечены факты отказа продавать хлеб


на бумажные дензнаки. Кулаки и зажиточные, используя эти слухи, ведут активную агитацию за невывоз хлеба.

Армавирский округ. В ст. Николаевской распространились слухи об аннулировании к концу января червонцев. Население бросилось скупать на червонцы скот, цены на который поднялась на 50%. В с. Успенском один крестьянин отказался принять за сданный хлеб дензнаки 5-ти руб­левого достоинства, заявив, что ему известно об аннулировании этих денег.

Ставропольский округ. По ряду районов распространились слухи о том, что бумажные деньги скоро будут аннулированы, и что червонец 1922 года уже не ходит. В результате в отдельных районах (Александ­ровский) крестьянство бросилось закупать товары, подчас даже ненуж­ные, лишь бы сбыть деньги.

В с. Просянка Петровского района в сельсовет приходили середняки и зажиточные и спрашивали, как им быть с деньгами, которые они хра­нили в кубышках, ввиду изъятия из обращения бумажных денег. Один зажиточный, имевший 450 руб. бумажными дензнаками, не поверил сельсовету, что деньги будут ходить по-прежнему, приобрел тут же на 200 руб. крестьянского займа — «новых денег».

Армавирский округ. С. Леоновка. Трое кулаков занимаются распро­странением слухов о предстоящей в ближайшем будущем войне, наступ­лении голода и т.п., стремясь посеять панику среди населения, дабы со­рвать хлебозаготовки.

Шахтинско-Донецкий округ. В хут. Белянском один зажиточный крестьянин ведет агитацию среди крестьян за невывоз хлеба, говоря: «Кому вы повезете хлеб — собак коммунистов кормить? Хлеб у вас за­берут, а вам дадут тряпок. Я не отвезу ни одного фунта хлеба, пусть мне хоть голову отрубят».

Сальский округ. Хут. Ремизов. Выступивший на общем собрании казак-репатриант агитировал: «Хлеба продавать не надо, пусть рабочие посидят голодными, а то они работают по 8 часов, делать им нечего, они и начали покупать хлеб. Если они дальше будут продолжать такую по­литику, то многого не сделают».

Чеченская авт[ономная] область. Хут. Мало-Махи Меспер-Юртовско-го сельсовета. Кулак, имеющий свыше 500 пуд. хлеба и не продавший еще ни одного пуда, агитирует среди хуторян, что на хутор наложена «норма по заготовкам» в 500 пуд. и что она теперь выполнена, а излиш­ки по заготовкам сверх нормы идут в карман уполномоченному. Призы­вая крестьян не сдавать кукурузы, он говорит, что в ближайшее время цены на нее подымутся до рубля за пуд. Агитация имеет успех.

Терский округ. В ст. Курской один кулак обходит по домам односель­чан и агитирует: «Власть делает неправильно, отбирая у крестьян хлеб и деньги. Хлеб надо не сдавать и тогда власть просуществует недолго».

Армавирский округ. В ст. Баталпашинской поп агитирует среди веру­ющих за несдачу хлеба госкоопзаготовителям.

Кубанский округ. Кулак ст. Переяславской агитирует среди станични­ков: «Соввласть обдирает крестьян и делает всех нищими. Чтобы не ос­таться голодными, хлеб надо прятать. Это не хлебозаготовки, а грабеж. Соввласть задавила казачество — скоро будет война и придут наши, тогда посмотрим, как коммунисты будут бежать».


Разлагающая деятельность кулаков

и зажиточных среди бедноты

Заметно усилилась работа кулаков и зажиточных по охвату бедноты своим влиянием. Кроме отмеченного выше привлечения бедноты к со­участию в укрытиях хлеба, кулаки, пользуясь нехваткой в кооперативах муки и семматериалов, раздают беднякам хлеб взаймы или продают его по кооперативным ценам. Одновременно кулаки запугивают бедняков тем, что «власть вычистит весь хлеб у зажиточных, увезет его, а бедня­кам негде будет купить или занять хлеба, так как кооперация уже пока­зала, что она снабдить бедноту хлебом не может». Для экономического давления на бедноту кулаки отказываются от аренды земли у бедняков и середняков, расторгают договора и увольняют батраков, угрожают бед­ноте и маломощным середнякам отказаться от обработки их земли вес­ной, дачи хлеба взаймы и т.п.

Этими мерами в отдельных селах кулакам удавалось парализовать ак­тивность бедноты и в отдельных случаях заручиться поддержкой бедня­ков. «Власть даст нам хлеб или нет — еще не известно, а если я пойду к зажиточному и попрошу у него хлеба, он мне не откажет» (Ставрополь­ский окр[уг]), «У зажиточных заберут хлеб, скот, а что мы тогда будем делать, кто нас будет нанимать, лучше было бы, если бы хлеб не забира­ли» (Донской округ).

Сальский округ. Хут. Пенчуково. Зажиточные, стремясь заручиться поддержкой бедноты, агитируют: «Общественный хлеб вывозить не надо, лучше раздать его беднякам, которых у нас много».

Армавирский округ. Ст. Мало-Троицкая. Выступивший на общем со­брании казак-кулак говорил: «Я распределю среди бедноты 300 пуд. из­лишков хлеба, разрешите мне их только перемолоть и продать бедноте по кооперативной цене. Кооператив говорит, что он не наживает на муке, вот и я не буду наживать». Другой кулак заявил: «Я раздам 1000 пуд. хлеба бедноте, если разрешите, и она будет жить, а если я ссыплю хлеб, кто ей даст?». Факты раздачи кулаками хлеба беднякам взаймы отмече­ны по Тимашевскому и Брюховецкому районам Кубанского округа, Азов­скому району Донского округа и в Кабардино-Балкарской области.

Майкопский округ. С. Вечное. Под влиянием агитации кулачества, распространяющего слухи о голоде, бедняки настроены панически и вы­сказываются против нажима на зажиточных: «Бедноту оставляют без хлеба, а хлеб забирают; муку не везут — на месте купить нельзя, никто продавать не будет и нам придется голодать».

Терский округ. Ст. Зольская. Под влиянием усиленной агитации ку­лаков бедняки высказываются против хлебозаготовок, опасаясь, как бы не пришлось им голодать: «Хоть государство, допустим, и будет прода­вать хлеб по твердой цене, но ведь купить его — нужны деньги, а чтобы их иметь, нужно продать корову или лошадь. Это будет разорение хозяй­ства, а если бы у зажиточного хлеб остался, то можно было бы его брать без денег под обработку или до нового урожайного года».

Ставропольский округ. С. Алексеевское. Выступивший на общем со­брании бедняк говорил: «Все заберут и мы ничего не получим, и не будет нам никакой поддержки со стороны государства, как это было в 1920 году. Все забрали, а в селе ничего не осталось и увезли куда-то».

Сальский округ. С. Ново-Манычское. Батрак в разговоре с односельча­нами говорил: «Батрачество должно...выступить на защиту тех лиц, у коих имеются запасы хлеба, иначе бедноте негде будет взять хлеб».


Донской округ. Среди бедноты ряда станиц под влиянием агитации кулаков отмечены такого рода разговоры: «Выкачивают хлеб у зажиточ­ного, а где же мы будем брать зерно для посева и для прокормления себя и скота».

Адыгее-Черкесская обл. В ауле Понежукай беднота выражает опасение остаться без хлеба, если его заберут у зажиточных. «У кулака хлеб от­бирают, — говорят бедняки, — а как же мы будем жить и откуда смо­жем достать хлеб. Как я смогу прокормить свою семью в 6 душ, если у зажиточных хлеб забрали». Аналогичные разговоры отмечены среди бед­ноты и в других аулах.

Кубанский округ. Бедняки ст. Переяславской и Катуринской говорят: «Кому мы теперь будем сдавать землю; у кулаков все забрали, они нам теперь не помогут, сами мы обработать землю не в состоянии, придется ее оставить — пусть зарастает бурьяном». Бедняк ст. Роговской — быв. кр[асноарме]ец — говорил: «Кулаков прижали и хорошо, так им и надо; но что теперь будем делать мы, когда нам, голосовавшим за вывоз хлеба, придется идти и просить у кулака хлеб весной. Надежды теперь на то, что кулак нам даст хлеба — нет, потому что у них самих нет, а если у кого и есть, то все равно не даст».

Сальский округ. В с. Поливна зажиточный агитировал среди бедноты: «Беднота наша плохо организована, если бы бедняки поддержали меня, я бы мог раздать им 500 пуд. хлеба, и они так бы не бедствовали, а потом они заплатили бы мне при урожае. Теперь же так или иначе при­дется вывозить, ну а после этого я уж бедноте ничего не дам».

Терский округ. В ряде станиц и хуторов кулаки увольняют батраков, желая их настроить против соввласти, под предлогом, что «хлеба оста­лось мало и придется обходиться без батраков». В хут. Андреевском Степновского района кулаки применяют оригинальный способ обработки батраков. Приходят в сельсовет и просят прислать к ним комиссию для обследования излишков хлеба, а сами предупреждают своих батраков: «Если у меня хлеб отберут, то я тебя уволю». В результате батраки не­редко оказывают упорное сопротивление комиссиям, заявляя: «Что вы лазите по чужим амбарам, кто вас просил, как видно вы хотите забрать весь хлеб у хозяина, а куда же мы, батраки, деваться будем, нас хозяева и так предупреждают об увольнении, говоря — идите в совет, он вас на­кормит, а нам вас кормить нечем».

Донской округ. В ряде станиц округа кулаки и зажиточные запугива­ют бедноту угрозами: «Если будете голосовать за вывоз хлеба, то мы вам не дадим ни фунта. Придет время, когда беднота к нам обратится за хле­бом или за кормом для скота, то мы ей в этом откажем, пусть она обра­щается за помощью к государству».






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных