Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Торговый оборот отделов главной конторы Центросоюза за 1923г. составил 165 660 230 руб., а весь оборот — 205 546 200 руб. Центросоюз имел в это время 25 предприятий. 1 страница




27 Киргизский край (Киркрай), официальное название по административно-поли­тическому делению на 1923 г. — Киргизская автономная социалистическая советская республика. Образована декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 20 августа 1920 г. (до того входила в состав Туркестанской АССР) из территорий Акмолинской, Уральской, За­каспийской и Астраханской губерний быв. Российской империи. В связи с проведени­ем национально-государственного размежевания республик Средней Азии после обра­зования СССР, создана Кара-Киргизская автономная область в составе РСФСР (14 ок­тября 1924 г.), которая 25 мая 1925 г. была переименована в Киргизскую автономную обл., а та, в свою очередь, 1 февраля 1926 г. преобразована в Киргизскую АССР. Со­юзной республикой стала 5 декабря 1936 г.

АРА (сокращенно от английского American Relief Administration) — «Амери­канская администрация помощи» (1919—1923 гг.), возглавлялась Г.Гувером, создана для оказания помощи европейским странам, пострадавшим в первой мировой войне. В 1921 г. в связи с голодом в Поволжье, деятельность АРА была разрешена в РСФСР. За первый год работы (к августу 1922 г.) АРА переправила в Россию 788 878 т грузов — зерно, бобы, горох, консервированное молоко, сахар, жиры, медикаменты, одежду. По всей стране были организованы 15,7 тыс. столовых и распределительных пунктов, где получили пищу более 4 млн детей и более 6 млн взрослых. Была оказана помощь 1663 больницам. Осенью 1922 г. советское правительство заявило, что голод в России в основном ликвидирован, приоритет теперь отдавался восстановлению про­мышленности и сельского хозяйства. Постоянно существовавшие разногласия между советской и американской сторонами на протяжении деятельности АРА усугубило ре­шение советского правительства об экспорте российского зерна. К марту 1923 г. АРА приняла решение покинуть Россию и в мае официально проинформировала об этом советское правительство. На этом ее деятельность в России завершилась (Цихелашви-ли Н.Ш., Энгерман Д.Ч. Американская помощь России в 1921—1923 гг.: конфликты и сотрудничество // Американский ежегодник. 1995. М., 1996. С. 191—213).

29 Крестьянские беспартийные конференции являлись одной из форм работы Ком­
мунистической партии в деревне в условиях гражданской войны и новой экономичес­
кой политики, существовали до 1927 г. Тематика и сроки проведения беспартконфе­
ренций определялись ЦК партии. Делегаты избирались на общих деревенских со­
браниях. На конференциях с докладами выступали руководители партийных и
государственных органов, представители с мест, принимались резолюции в под­
держку РКП(б), Советской власти, очередных политических и хозяйственных кампа­
ний.

30 Речь идет об оккупации Рура французскими войсками, начавшейся в январе
1923 г. в связи с вопросом о репарациях по Версальскому договору. Рурские события
широко комментировались в советской прессе тех лет, был опубликован ряд воззва­
ний, обращений, писем в связи с событиями в Руре: «К народам всего мира», подпи­
санное председателем ВЦИК М.И.Калининым, «Обращение ВЦСПС к рабочим всех
стран» и т.д. (Известия ВЦИК. 1923. 14, 28 января и др.).

Речь идет об отрядах «Сибирской добровольческой дружины», которая была сформирована летом 1922 г. Временным якутским областным народным управлени­ем — правительством, созданным руководителями так называемого «Якутского мяте­жа» (1921—1922). Это формирование первоначально насчитывало 750 чел., возглавил его генерал А.Н.Пепеляев. В сентябре 1922 г. «дружина» прибыла из Владивостока в Аян, откуда выступила в Нелькан. Ей противостоял Охотско-Аянский экспедицион­ный отряд (до 800 чел. с артилерией) под командованием комбрига С.С.Вострецова и военкома К.Ф.Кошелева, поддержанные подошедшими из Якутска частями Красной армии под командованием И.Я.Строда. В феврале 1923 г. армия А.Н.Пепеляева по­терпела неудачу в бою у дер. Сасыл-сысы, а в марте — у пос. Амга, и начала отступ­ление из Нелькана на Охотск и Аян. В июне белогвардейцы были окончательно раз­громлены сначала в Охотске, а затем в Аяне. Генерал А.Н.Пепеляев и его отряд (103 офицера и 230 солдат) захвачены в плен. На побережье Охотского моря установилась Совестская власть.


О1

Решение о проведении «недель» помощи инвалидам войны и беспризорным детям было принято на заседании ЦК Последгол от 24 января 1923 г., на котором отмечалось резкое сокращение общественной помощи голодающим при увеличении числа нуждающихся в ней. Разработку вопроса поручили Управлению ЦК Последгол (Известия ВЦИК. 1923. 17, 25 января).

32 Малой Башкирией, в отличие от «Великой» стали называться присоединенные к Башкирской АССР территории в соответствии с декретом ВЦИК «О расширении гра­ниц Автономной Башкирской ССР» от 14 июня 1922 г. Наиболее крупной частью была территория прежней Уфимской губ. (СУ РСФСР. 1922. 41. Ст. 484; N° 51. Ст. 650).

Комнезамы — комитеты незаможных крестьян, объединяли малоземельных и безземельных крестьян Украины. Созданы на основании декрета Всеукраинского ЦИК от 9 мая 1920 г. В комнезамы могла вступить и та часть середняков, которая по свое­му имущественному положению тесно примыкала к беднейшему крестьянству. В пер­вый период своего существования (1920—1921) комнезамы являлись политическими организациями, содействовавшими упрочению Советской власти на селе, проведению в жизнь законов о наделении крестьян землей. С введением нэпа были реорганизованы в общественные организации производственного типа, основной задачей которых яв­лялось вовлечение крестьян в различные с/х коллективы. Состоявшийся в феврале 1933 г. после завершения сплошной коллективизации на Украине пленум ЦК неза­можных селян принял постановление о самороспуске комнезамов как выполнивших свои задачи.

34 «Зелеными» первоначально назывались лица, которые во время гражданской
войны, не желая служить в армии, укрывались в лесах (отсюда название). Действо­
вали и против красных, и против белых: «Эх, яблочко, цвета спелого. Бей слева крас­
ного, справа — белого», — пелось в известной частушке времен гражданской войны,
посвященной «зеленым». В то же время, как «белые», так и «красные» пытались ис­
пользовать «зеленых» каждый на своей стороне.

«Бело-зелеными» называли партизанские отряды, действовавшие в тылу Красной армии, формировавшиеся из дезертиров Красной армии (уклонявшихся от службы крестьян) и остатков белых армий. В отдельных случаях они объединялись в более крупные соединения, например, в 1920 г. на Северном Кавказе действовала «Армия возрождения» генерала Фостикова. С другой стороны, в тылу белых действовали «красно-зеленые» партизанские отряды и армии (Кубано-Черноморская повстанческая «красно-зеленая» армия, «красно-зеленые» партизанские отряды в Крыму, объединив­шиеся в 1920 г. в «Повстанческую армию Крыма» и др.).

35 По данным ОГПУ, бандой было арестовано до 40 чел. Крестьянами были при­
остановлены полевые работы, а рабочие в связи с появленем банды приостановили ре­
монт железнодорожных путей. Для ликвидации банды были высланы отряды ОГПУ.

36 Союзы Кошчи — массовые организации трудящегося дехканства в республиках
Средней Азии и Казахстана. Созданы по решению V съезда Компартии Туркестана в
сентябре 1920 г. В отличие от комитетов бедноты объединяли не только бедняков, но
и середняков. В декабре 1921 г. в Ташкенте состоялся I краевой съезд союза Кошчи,
определивший его задачи и избравший ЦК. Положение о союзе, утвержденное ЦИК
Туркестанской АССР 15 марта 1922 г., характеризовало Кошчи как «профессиональ­
но-политическое объединение и организацию (переходного типа) пролетарских и полу­
пролетарских масс аула, кишлака и деревни». Кошчи активно помогал советскому го­
сударству в проведении земельно-водной реформы, землеустройства, кооперирования
дехкан, снабжении инвентарем и скотом. В 1929—1930 гг. союзы Кошчи преобразо­
ваны в группы бедноты.

37 Инородцами в Российской империи назывались в широком смысле слова все не­
славянские народы, в узком (юридическом) — народы, которые жили на особом пра­
вовом положении. Законодательство различало оседлых, кочевых и бродячих инород­
цев, определяло для них дискриминационные меры при поступлении в учебные заве­
дения, на военную и государственную службу, при выборах в Государственную думу,
выборе места жительства (черта оседлости). После Октябрьской революции понятие
«инородцы», как официальное, было упразднено.

38 В начале 1920-х годов на Украине было две партии, носящие название «Укра­
инская коммунистическая партия» (УКП). Одна из них — УКП (боротьбистов) — была


провозглашена в марте 1919 г. после объединения левого крыла Украинской партии социалистов-революционеров с левой группой Украинской социал-демократической ра­бочей партии («независимых»). Опиралась на националистически настроенные слои интеллигенции и часть среднего крестьянства. Обвинялась РКП(б) в национализме, а после попытки боротьбистов вступить в Коминтерн — в «контрреволюционности и мелкобуржуазности». 20 марта 1920 г. приняла решение о самороспуске и слиянии с Коммунистической партией (большевиков) Украины. Прием быв. боротьбистов в КП(б)У проводился в индивидуальном порядке.

Первый учредительный съезд партии, также принявший название «УКП», состо­ялся в январе 1920 г. Он был созван правой группой Украинской социал-демократи­ческой рабочей партии («независимых»). РКП(б) и КП(б)У признали легальное суще­ствование этой партии, ее представители входили в состав ВУ ЦИК и ряда местных советов. Тем не менее партия также критиковалась за национализм. В марте 1925 г. IV съезд УКП постановил считать партию распущенной, часть ее быв. членов принята в РКП(б).

39 Единый с/х налог был введен декретом ВЦИК и СНК от 10 мая 1923 г. во ис­
полнение резолюции XII съезда коммунистической партии (апрель 1923 г.) «О нало­
говой политике в деревне» и должен был решить две основные задачи: дать крестья­
нину возможность вносить свои платежи государству в денежной форме и «провести
объединение всех государственных прямых налогов, лежащих на крестьянстве (прод­
налог, подворно-денежный и трудгужналог), а равно и всех местных прямых налогов
в единый прямой с/х налог». Помимо него могли производиться только сборы на по­
крытие потребностей волостного и сельского бюджетов. Объектом обложения была
пашня, поголовье скота учитывалось только как дополнительный показатель мощнос­
ти хозяйства. Исчисление налога проводилось еще в пудах ржи и пшеницы, но взи­
мали его частью натурой, а частью — деньгами. Натуральная часть налога должна
была оплачиваться зерном. Поэтому всюду, где производство хлеба носило потреби­
тельский характер (районы Севера, Северо-Запада, Промышленного центра, Урала,
Восточной Сибири, Дальнего Востока, Казахстана, Туркестана и др.), налог взимался
только в денежной форме. В остальных районах — в смешанной форме. Для каждой
волости устаналивалось определенное соотношение натуральной и денежной части на­
лога, при этом разрешалось уплачивать натуральную часть деньгами полностью или
частично. В итоге натурой было внесено всего 22,4% суммы налога, деньгами —
61,8%. Кроме того, 15,8% налога оказались оплаченными облигациями хлебного
займа, т.е. в промежуточной, полунатуральной форме. Реально налог дал 113,4 млн
пуд. хлеба, а государственные и кооперативные закупки — 290,8 млн пуд. (СУ
РСФСР. 1923. № 42. Ст. 451; Данилов В.П. Советская налоговая политика в докол-
хозной деревне // Октябрь и советское крестьянство. 1917—1927 гг. М., 1977.
С. 180—181).

40 Международная рабочая помощь (Межрабпом, Межрабкомпом) — массовая ор­
ганизация пролетарской солидарности международного рабочего класса с трудящими­
ся Советской России. Основана в сентябре 1921 г. в Берлине на Международной кон­
ференции комитетов помощи населению голодающих районов Советской России. Меж­
рабпом посылал в Россию продукты питания, медикаменты, помогал в создании дет­
ских домов и т.п. Прекратил деятельность в 1935 г.

41 Части особого назначения (ЧОН) — военно-партийные отряды, создававшиеся
при заводских партячейках, райкомах, горкомах, укомах и губкомах партии на осно­
вании постановления ЦК РКП(б) от 17 апреля 1919 г. для оказания помощи органам
Советской власти по борьбе с контрреволюцией, несения караульной службы у особо
важных объектов и т.п. 24 марта 1921 г. ЦК партии принял постановление о вклю­
чении ЧОН в состав милицейских частей Красной армии. В составе ЧОН были пехот­
ные, кавалерийские, артиллерийские и броневые части. В 1924—1925 гг. ЧОН были
расформированы.

42 По-видимому, речь идет о созданной в 1919 г. указом Украинской директории
Украинской автокефальной (то есть самостоятельной, административно независимой)
православной церкви на территории Украинского экзархата Московской патриархии.
Ее независимость подтверждена в 1921 г. Всеукраинским церковным собором. В ян­
варе 1930 г. III Всеукраинский православный собор принял решение о самороспуске
Украинской автокефальной православной церкви.


43 Всероссийский крестьянский союз, созданный в ходе первой русской революции
1905—1907 гг., распался после Октябрьской революции 1917 г. Тем не менее, идея о
необходимости создания особой крестьянской организации, независимой от Коммунис­
тической партии, продолжала оставаться популярной среди крестьянства. О движении
за организацию «крестьянского союза» в 1920-х годах свидетельствуют многие доку­
менты данного тома. Представления крестьян о союзе были достаточно разнообразны,
но большинство видело в нем организацию, защищающую экономические интересы
крестьян (регулирование цен на сельхозпродукты и промтовары, осуществление тор­
говли с заграницей, распоряжение землей), в других случаях крестсоюзы представля­
лись своеобразным аналогом профсоюзов, реже — политическими организациями.

44 Второй государственный хлебный заем на общую сумму до 30 млн пуд. ржи в
зерне был введен декретом ВЦИК и СНК от 22 марта 1923 г., 5 июня и 31 июля того
же года приняты решения о предоставлении Наркомату финансов права о дополни­
тельном выкупе облигаций займа соответственно на 30 и на 40 млн пуд. ржи в зерне
(СУ РСФСР. 1923. № 24. Ст. 278; № 90. Ст. 883).

45 Акционерное общество по торговле хлебными и другими с/х продуктами (Хле­
бопродукт) было создано 5 мая 1922 г. (утвержден устав), зарегистрировано 14 мая
1923 г. Относилось к смешанным акционерным обществам, организованным госучреж­
дениями, в уставах которых предусмотрено вхождение частного капитала в качестве
равноправного акционера. Акционерами Хлебопродукта выступали наркоматы внут­
ренней торговли и земледелия и др. Председателем правления общества являлся зам.
наркома земледелия, впоследствии нарком — А.П.Смирнов. Основной капитал Хлебо­
продукта в 1923—1924 гг. составлял 40 млн руб. золотом. Имел 74 отделения (бюро)
по СССР. В его компетенцию входили заготовка, вывоз и торговля хлебными и дру­
гими с/х продуктами.

46 Всероссийский производственный союз охотников был организован в 1919 г. На
кооперативный устав перешел в 1924 г. и стал называться Всероссийским кооператив­
но-промысловым союзом охотников (Всекоохотсоюз). Его членами состояли местные
союзы охотников, имевшиеся тогда в каждой губернии.

47 Государственное объединение лесной промышленности Северобеломорского райо­
на «Северолес» образовано 17 августа 1921 г. (утверждено СТО). В 1923 г. в состав
объединения входили 38 предприятий, расположенных в Архангельской губ. и Ка­
рельской трудовой коммуне.

1 сентября 1923 г. в Японии произошло сильнейшее землетрясение, были раз­рушены города Токио, Иокагама, Хамамацу, Нагоя и др., погибло более 300 тыс. чел., нарушено сообщение внутри страны. В связи с этим СНК и ЦИК СССР приняли дек­реты об оказании помощи Японии в связи с постигшей ее катастрофой от 4 и 19 сен­тября 1923 г., которые предусматривали ряд мероприятий, в том числе создание спе­циальной Центральной комиссии при Президиуме ЦИК, врачебно-питательных отря­дов для отправки на место катастрофы, оказания денежной помощи и пожертвований хлебом пострадавшим (СУ РСФСР. 1923. № 99. Ст. 982; М» 101. Ст. 1005).

49 Манапы (кирг.) — представители киргизской федально-родовой аристократии, за которыми со стороны членов их рода признавалось право суда и предводительства в военное время. В XIX в. звание манапа и привилегии, с ним связанные, стали на­следуемыми. В XX в. произошло расслоение манапов. Обедневшие теряли власть над зависимыми от них крестьянами, а крупные баи и приближенные манапы усилили свое влияние на рядовых членов родов. С присоединением Киргизии к России манапы поддерживали царский режим. В 1919—1924 гг. активно участвовали в антибольше­вистском движении. Манапство ликвидировано Советской властью в конце 1920-х годов.

Действительно, в июле—августе 1923 г. группа руководящих работников ЦК РКП(б), в том числе и названные в документе лица, отдыхала в Кисловодске, который входил тогда в состав Карачаево-Черкесской автономной обл. Существуют несколько версий, объясняющих обвинение их в «подпадении под контрреволюционное влия­ние». Во-первых, исходя из характера документа в целом, логично утверждать, что между руководством двух автономных областей существовали далеко не дружествен­ные отношения из-за споров, как видно из последующего текста, по пограничным тер­риториям. В этих условиях любая поддержка со стороны членов ЦК, оказанная мест-


ным руководителям, могла восприниматься другой стороной как «контрреволюцион­ное влияние». Вместе с тем необходимо иметь в виду и то, что в момент практического оформления Союза ССР в национальных республиках и областях нарастало серьезное недовольство «партийной диктатурой в национальном вопросе». Не исключено, что на­званные в документе члены ЦК, убежденные сторонники ленинской идеи равноправия наций, могли поддержать критику местных «националов» в адрес центральной пар­тийной власти. Ведь именно в тот момент с подачи Сталина, ярого защитника и про­водника плана «автономизации», и грузинские, и татарские руководители, осмелив­шиеся выступить против генсека, были обвинены им в местном национализме и при­числены к «меньшевистским контрреволюционерам».

Наконец, следует напомнить, что к моменту описываемых событий руководящие деятели партии (Зиновьев, Сталин, Каменев, Троцкий, Бухарин) были знакомы с со­держанием ленинского «Письма к съезду» и добавлением к нему от 4 января 1923 г., где говорилось о необходимости замены Сталина на посту генсека. Во время отдыха в Кисловодске Зиновьев и Бухарин активно обсуждали этот вопрос, о чем свидетельст­вует переписка между членами Политбюро за июль—август 1923 г. (см.: Известия ЦК КПСС. 1991. № 4). Более того, Зиновьев, чрезвычайно опасавшийся усиления позиций Сталина в руководящей «тройке», созвал тайное совещание в пещере под Кисловод­ском, пригласив на него Бухарина и Ворошилова, а также своих сторонников — Ла-шевича, Евдокимова, Фрунзе. Совещание выработало целый ряд предложений по ог­раничению власти Генерального секретаря (упразднение Оргбюро, расширение состава Секретариата за счет введения в него некоторых членов Политбюро). Однако эти меры, предложенные Сталину в довольно робкой и компромиссной форме, оказались весьма запоздавшими. Сталин к этому времени уже предпринял целый ряд упреждающих шагов, направленных на укрепление власти Секретариата ЦК. В течение 1923 г. про­ходила почти полная замена секретарей губкомов и обкомов партии, в основном, путем прямого назначения на эти должности угодных генсеку людей. В национальных республиках и областях начали работать ответственные инструкторы ЦК, также на­значаемые Оргбюро и Секретариатом и обладавшие большими властными полномочия­ми, чем выборные партийные органы. Таким образом, бюрократическая централиза­ция партийной власти становилась в руках Сталина важнейшим фактором внутрипар­тийной борьбы. Не исключено, что одной из ответных сталинских мер стало гласное или негласное указание ОПТУ собирать или, используя любую возможность, фабрико­вать компромат на своих соратников — будущих противников в борьбе за единолич­ную власть.

Что касается «кабардинских земель», то речь шла, по-видимому, о спорных тер­риториях, расположенных на границе между Карачаево-Черкесской и Кабардино-Бал­карской автономными областями. Сведений о том, что указанные лица «разъезжали по селам и курортам», не обнаружено. Вопрос требует дополнительного исследования. (Примечание В Л.Вилковой.)

51 По-видимому, речь идет о территориальной проблеме, возникшей в связи с вы­делением из состава Горской АССР Автономной области кабардинского народа в со­ставе округов: Баксанского, Нальчикского, Урванского и Мало-Кабардинского в соот­ветствии с декретом ВЦИК от 1 сентября 1921 г., а позднее — территории, занимае­мой карачаевцами, для создания объединенной Карачаево-Черкесской автономной об­ласти (декрет от 12 января 1922 г.) (СУ РСФСР. 1921. № 63. Ст. 457; 1922. № 6. Ст. 63).

Банды балаховцев — вооруженные отряды, уцелевшие после разгрома в ноябре 1920 г. «Народно-добровольческой армии» С.Н.Булак-Балаховича (1883—1940). После заключения Советской Россией в 1920 г. мирных договоров с Польшей, Эстонией, Лат­вией и Литвой армия С.Н.Булак-Балаховича была интернирована. Тем не менее от­дельные ее подразделения, раздробившись на мелкие отряды, рассеялись по террито­рии Польши и Прибалтийских государств. Булак-Балахович с помощью Савинкова сформировал из них несколько крупных и хорошо вооруженных отрядов, которые стали совершать рейды на территорию Белоруссии. Не получая поддержки, эти отря­ды творили страшные зверства против мирного населения, совершали грабежи, сопро­вождавшиеся дикими убийствами и пытками. За зиму 1920/21 г. в Белоруссии было произведено до 40 бандитских погромов, из них 21 в Мозырском у., где орудовали булак-балаховцы. Когда же к месту вторжения подтягивались части Красной армии, балаховцы вновь переходили границу и возвращались на свои базы.


Весной 1921 г. отряды ВЧК и Красной армии разгромили несколько крупных бан­дитских отрядов в Белоруссии. Выяснилось, что их начальники являлись офицерами банд Булак-Балаховича. Документы тома показывают, что эти отряды существовали и в 1923 г. (В.И.Ленин. Неизвестные документы. 1891—1922 гг. М., 1999. С. 399— 400, 586—588; Голинков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. Изд. 2-е. Кн. 2. М., 1978. С. 125—126).

53 «Ножницы цен» — термин, обозначавший диспропорцию цен на промышленную
и с/х продукцию: крайне высокие цены на промтовары и низкие на с/х продукцию.
Подъем цен на промтовары, начавшийся в конце 1922 г., отражал высокую себестои­
мость продукции промышленности и отставание темпов ее восстановления от сельско­
го хозяйства. В то же время хороший урожай 1922 г. создал предпосылки для бы­
строго расширения деревенского товарооборота. Сказался и переход от натурального
налога к денежному, поощрительная политика цен, кредитов и т.п. К середине 1923 г.
расхождение цен оказалось наиболее значительным, вызвав тяжелый кризис сбыта
промышленной продукции. Осенью 1923 г. вопросы товарооборота между городом и
деревней были проанализированы специальной межведомственной комиссией, а ее вы­
воды обсуждались в Госплане и хозяйственных наркоматах. В декабре 1923 г. они
были вынесены на обсуждение Политбюро ЦК РКП(б), в январе 1924 г. — пленума
ЦК РКП(б) и XIII партконференции. Было констатировано, что вся хозяйственная по­
литика должна тщательно согласовываться с уровнем развития крестьянского хозяй­
ства.

54 В соответствии с декретом ЦИК и СНК СССР от 21 декабря 1923 г. налоговые
комиссии организовывались для исчисления уравнительного сбора в каждом налого­
вом участке. В их состав входили: финансовый инспектор (председатель комиссии),
два представителя местного исполкома, один представитель местного профсоюзного
объединения, один представитель местного совнархоза или отдела местного хозяйства,
два члена от плательщиков уравнительного сбора. Наряду с налоговыми комиссиями
по промысловому налогу в каждом налоговом участке должны были действовать на­
логовые комиссии по подоходно-поимущественному налогу. В их состав входили по
одному представителю местного исполкома и местного профсоюзного объединения и
два члена от плательщиков подоходно-поимущественного налога. Возглавлялась ко­
миссия фининспектором. Жалобы на работу участковых налоговых комиссий могли
быть поданы в соответствующие губернские комиссии, решения которых признавались
окончательными и могли быть обжалованы только в случае нарушения закона в на­
родном комиссариате финансов соответствующей республики. Высшей инстанцией для
обжалования являлся Наркомат финансов СССР. В соответствии с декретом СНК СССР
«О составе губернских и уездных комиссий по местному налоговому обложению» от
18 апреля 1924 г. эти комиссии образовывались под председательством представителя
соответствующего исполкома (СУ РСФСР. 1924. № 17. Ст. 171; № 44. Ст. 408).

55 По данным ОПТУ, восстание в ст. Зольской вспыхнуло 6 декабря 1923 г. и было
подавлено отрядом войск ОГПУ. О назревании восстания свидетельствовали события
15 ноября, когда жители станицы оказали сопротивление отряду милиции, прибыв­
шему для изъятия имущества неплательщиков по приговору суда.

56 Особенностью восстания, начавшегося в Александро-Заводской вол. Забайкаль­
ской губ. и распространившегося на ряд соседних волостей, являлось то, что его под­
держали командиры ЧОН Красноярской вол. Они приняли решение примкнуть к вос­
ставшим.

57 Очевидно, восставшие имели некоторую поддержку и среди красноармейцев. Из­
вестно, что в ходе восстания из Новоуссурийского артиллерийского склада было по­
хищено 45 винтовок, 8 револьверов и 44 гранаты.

58 В соответствии с временным положением о местных финансах, принятом на 3-й
сессии ЦИК СССР 1-го созыва 12 ноября 1923 г., в расходную часть местного, в том
числе и волостного, бюджета входили расходы по содержанию и обслуживанию всех
местных органов и учреждений, в том числе и сельских школ, врачебных пунктов,
приемных покоев и т.д. Доходная часть местного бюджета формировалась за счет от­
числений от общегосударственных налогов, доходов от состоящих в ведении местных
органов предприятий, от эксплуатации и сдачи в аренду земель, от устанавливаемых
уездными съездами советов или исполкомами местными надбавками ко всем видам


промыслового налога, надбавками к цене патентов на многие промысловые занятия. Еще одним источником доходной части местного бюджета являлись местные налоги и сборы: налог с перевозного промысла, с извозного промысла, с заведений для потреб­ления на месте кушаний и напитков, сбор со скота, пригоняемого для продажи на рынки, судебная пошлина, 25% штрафных сумм, взимаемых за самогоноварение, и др. В конце каждого года на сессии ЦИК принималось постановление о введении в действие волостного бюджета (СУ РСФСР. 1923. № 111—112. Ст. 1045; № 113. Ст. 1047).

59 Червонцы — банковские билеты, выпускавшиеся Госбанком СССР с 1922 г. Вы­пускались как твердая валюта в порядке подготовки стабилизации рубля. Червонец имел золотое обеспечение и приравнивался к 10 довоенным рублям. Наряду с червон­цами выпускались и совзнаки, использовавшиеся для покрытия бюджетного дефици­та. Червонцы выпускались в умеренном количестве и были отделены от бюджетной эмиссии, которая с большой силой била по совзнаку. Наличие двух валют увеличива­ло затруднения в сбыте товаров, проявившиеся в конце 1923 г. Кризис сбыта был свя­зан с низким платежеспособным спросом деревни, располагавшей, в основном, пада­ющими совзнаками и высокими ценами на промышленную продукцию. Это обстоя­тельство затрудняло возможность сбыта товаров в деревне и ослабляло политическую линию партии на смычку города с деревней. В результате денежной реформы 1924 г. червонец стал основой советской валюты. В 1947 г. червонцы были заменены банков­скими билетами, имевшими рублевое выражение.

Выпуск государственного 6% выигрышного займа осуществлялся в соответствии с декретом СНК от 31 октября 1922 г. Тираж выигрышей первоначально был назначен на 1 января 1924 г. Размер выигрышей был определен от 100 тыс. руб. золотом (всего одна облигация) до 20 руб. золотом (10 тыс. облигаций). Позднее в соответствии с по­становлением СНК СССР от 25 сентября 1923 г. порядок тиража был изменен. Тираж выигрышей был назначен на два срока: 20—31 октября и 20—31 декабря 1923 г. с разделением выигрышных облигаций на равные части.

В специальном обращении ВЦСПС в связи с выпуском займа от 24 августа 1923 г. были определены нормы подписки на займ в зависимости от величины получаемой платы: от 3% при заработке 15—20 червонных руб., до 20% при заработке свыше 90 червонных руб. Облигации займа должны были реализовываться среди рабочих и слу­жащих государственных и частных предприятий путем коллективной подписки.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных