Тема 2. Судебный процесс. Иски

1. Право на иск и право на защиту в понимании древнеримских юристов. Понятие гражданского процесса.

2. Возникновение государственного суда. Отличие государственного суда от суда общественного.

3. Общее понятие о легисакционном, формулярном и экстраординарном процессах. Деление гражданского процесса на ius и idicium. Подсудность и подведомственность.

4. Понятие и виды исков (вещные и личные; цивильные и гонорарные; штрафные, арбитрарные, популярные, персекуторные, реперсекуторные; иски «строгого права» и иски «доброй совести»; иски по аналогии; кондикционные иски; иски с фикцией).

5. Особые средства преторской защиты: реституция, интердикты, когниционное производство.

6. Исковая давность: начало течения исковой давности. Приостановление и перерыв исковой давности.

Занятия проходят в интерактивной форме: ролевая игра, решение конкретных ситуаций.

Ролевая игра: рассмотрение спора в формулярном процессе. Два студента в роли истцов составляют исковое заявление претору. Один студент в роли претора составляет формулу. Два студента в роли ответчиков возражают на заявленные требования. Один студент в роли судьи с участием истцов и ответчиков рассматривает спор и выносит решение

Решение конкретных ситуаций. Примеры ситуаций:

Gai, Inst., 4,39.

Части же формулы таковы: демонстрация, интенция, адъюдикация, кондемнация.

Все ли части формулы упомянуты в данном тексте?

Как называется часть формулы, содержащая назначение судьи по делу?

2. Gai, Inst., 4,41.

Интенция – это часть формулы, в которой истец излагает своё притязание; например, такая часть формулы: "ЕСЛИ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО НУМЕРИЙ НЕГИДИЙ ДОЛЖЕН ДАТЬ АВЛУ АГЕРИЮ 10 ТЫСЯЧ", а также такая: "ЧТО БЫ НИ ОКАЗАЛОСЬ, ЧТО Н.НИГИДИЙ ДОЛЖЕН ДАТЬ СДЕЛАТЬ А.АГЕРИЮ", а также такая: "ЕСЛИ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО РАБ ПРИНАДЛЕЖИТ А.АГЕРИЮ ПО ПРАВУ КВИРИТОВ".

Кто такие Авл Агерий и Нумерий Негидий?

Какие отношения между сторонами отражены в интенции: материально-правовые или процессуально-правовые?

На каком праве основано первое требование?

На каком праве основано последнее требование?

В чём состоит отличие интенций вещного и личного исков?

Gai, Inst., 4,43.

Кондемнация – это та часть формулы, в которой судья наделяется властью присуждать или оправдывать, как, например, такая часть формулы: "СУДЬЯ, ПРИСУДИ НУМЕРИЯ НЕГИДИЯ В ПОЛЬЗУ АВЛА АВЕРИЯ НА 10 ТЫСЯЧ, ЕСЛИ НЕ ВЫЯСНИТСЯ, ОПРАВДАЙ", а также такая: "СУДЬЯ, ПРИСУДИ НУМЕРИЯ НЕГИДИЯ В ПОЛЬЗУ АВЛА АВЕРИЯ НЕ БОЛЕЕ, ЧЕМ НА 10 ТЫСЯЧ. ЕСЛИ НЕ ВЫЯСНИТСЯ, ОПРАВДАЙ".

Имеются ли у судьи судебные полномочия помимо делегированных ему претором по конкретному делу?

В какой форме претор делегирует судье полномочия?

Может ли судья присудить ответчика на сумму, меньшую 10 тысяч?

Может ли судья присудить ответчика на сумму, превышающую 10 тысяч?

Подберите к данной кондемнации интенцию и составьте двухчастную формулу (интенция-кондемнация).

Gai, Inst., 4,47.

ПОСКОЛЬКУ А.АГЕРИЙ ОСТАВИЛ НА СОХРАНЕНИЕ У Н.НЕГИДИЯ СЕРЕБРЯНЫЙ СТОЛ, ПО КАКОМУ ДЕЛУ СЕЙЧАС ИДЁТ СПОР, ВСЁ, ЧТО ПО ЭТОМУ ДЕЛУ НЮНЕГИДИЙ ДОЛЖЕН ДАТЬ СДЕЛАТЬ А.АГЕРИЮ ПО ДОБРОЙ СОВЕСТИ, СУДЬЯ, ПРИСУДИ К ЭТОМУ Н.НЕГИДИЯ В ПОЛЬЗУ А.АГЕРИЯ, ЕСЛИ НЕ ВЫЯСНИТСЯ,ОПРАВДАЙ.

Каков объём присуждения по этому иску?

Выделите интенцию, кондемнацию и демонстрацию.

Gai, Inst., 4,40.

Демонстрация – это та часть формулы, которая вставляется в самом начале, чтобы указать на дело, по которому ведётся тяжба, как, например, такая часть формулы: "ПОСКОЛЬКУ АВЛ АВРЕЛИЙ ПРОДАЛ РАБА НУМЕРИЮ НЕГИДИЮ", а также: "ПОСКОЛЬКУ АВЛ АВРЕЛИЙ ОСТАВИЛ РАБА НА ХРАНЕНИЕ У НУМЕРИЙ НЕГИДИЯ".

Нужно ли доказывать факты, поставленные в демонстрации?

К чему сводится судебный спор между сторонами, если обе стороны не отрицают факта сделки (поклажи) между ними?

Gai, Inst., 4,47.

ЕСЛИ ВЫЯСНИТСЯ, ЧТО А.АГЕРИЙ ОСТАВИЛ НА СОХРАНЕНИЕ У Н.НЕГИДИЯ СЕРЕБРЯНЫЙ СТОЛ И СТО ПО ЗЛОМУ УМЫСЛУ Н.НЕГИДИЯ ОН НЕ БЫЛ ВОЗВРАЩЁН А.АГЕРИЮ, СУДЬЯ, ПРИСУДИ Н.НЕГИДИЯ К УПЛАТЕ В ПОЛЬЗУ А.АГЕРИЮ ТОЙ СУММЫ, СКОЛЬКУ БУДЕТ СТОИТЬ ЭТА ВЕЩЬ, ЕСЛИ НЕ ВЫЯСНИТСЯ, ОПРАВДАЙ.

Выделите части формулы.

Что должен доказать истец?

При любом ли типе иска требуется издание формулы – преторского приказа, делегирующего судье полномочия по делу?

Может ли претор игнорировать ius civile? Может ли он предписать судье не принимать требования цивильного права во внимание?

Юридические определения, правила и термины:

Actio nihil aluid est quam, quod debetur iudicio persequlndi – Иск есть не что иное, как право лица осуществлять в судебном порядке своё требование

Ex tupri causa actio actio non oritur – Из незаконного основания иск не возникает

Si in jus vocat, ito – Если противник зовёт тебя на суд, иди.

Confessus pro iudicato habetur – Признавший иск считается проигравшим дело, сознавшийся считается осуждённым

Res iudicata pro veritate habetur – Судебное решение должно приниматься за истину

Magna vis est conscientiae iudicis – Велика сила совести судьи

Onus probandi – Бремя (тяжесть) доказательства лежит на истце

Manifestum non ebet probatione – Очевидное не нуждается в доказательстве

Тема 3. Право лиц

1. Понятие «лица». Правоспособность и дееспособность. Условия правоспособности.

2. Правовое положение римских граждан: основания приобретения и прекращения римского гражданства, объём публичных и частных прав.

3. Правовое положение латинов, перегринов, вольноотпущенников и колонов.

4. Правовое положение рабов: основания обращения в рабство, пекулий.

5. Зарождение юридических лиц: понятие, признаки, значение. Юридическое положение коллегий, союзов, товариществ, корпораций, фиска, благотворительных учреждений.

Юридические определения, правила и термины

Servus nullum caput habet – Раб не правоспособен

Servus res sunt – Рабы – это вещи

Libertas est potestas faciendi id, quod iure licet – Свобода есть возможность делать то, что позволено по праву

Patronus si clienti fraudem fecerit, sacer esto – Если патрон нанесёт вред клиенту, пусть будет проклят.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: