ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Глава 1. Человек и экономика§ 1. Экономика: наука и хозяйство § 2. Экономический рост и развитие § 3. Рыночные отношения в экономике § 4. Фирмы в экономике § 5. Правовые основы предпринимательской деятельности § 6. Слагаемые успеха в бизнесе § 7. Экономика и государство § 8. Финансы в экономике § 9. Занятость и безработица § 10. Мировая экономика § 11. Человек в системе экономических отношений Глава 2. Проблемы социально-политической и духовной жизни § 12. Свобода в деятельности человека § 13. Общественное сознание § 14. Политическое сознание § 15. Политическое поведение § 16. Политическая элита и политическое лидерство § 17. Демографическая ситуация в современной России и проблемы неполной семьи § 18. Религиозные объединения и организации в Российской Федерации Глава 3. Человек и закон § 19. Современные подходы к пониманию права § 20. Гражданин Российской Федерации § 21. Экологическое право § 22. Гражданское право § 23. Семейное право § 24. Правовое регулирование занятости и трудоустройства § 25. Процессуальное право: гражданский и арбитражный процесс § 26. Процессуальное право: уголовный процесс § 27. процессуальное право: административная юрисдикция, конституционное судопроизводство § 28. Международная защита прав человека. § 29. Взгляд в будущее.
Приложение № 11 Путевой листок Задание № 1. Нарисовать картинку по предложенной теме. Задание № 2. Составьте из букв слово. Задание № 3. Заполните кроссворд. Задание № 4. Из переплетенных букв найдите слова. Задание № 5. Решите тест.
Задание № 1. Нарисовать картинку, показывающую как человек загрязняет природу. Задание № 2. Едакнвоипз (заповедник) Задание № 3. Кроссворд
Вопросы: 1. Это территории, которые созданы для сохранения и восстановления природных комплексов или их отдельных компонентов на определенный период времени по чьему-либо заказу. (заказник) 2. Поступление в природу веществ, которые оказывают на неё негативное воздействие. (загрязнение) 3. Наука о связях между живыми существами и окружающей их средой, между человеком и природой. (экология) 4. Особо охраняемые территории, на которых запрещена охота, вырубка деревьев. (заповедник) 5. Совокупность компонентов природной среды: воздуха, воды, земли, недр. (природа) 6. Загрязнение природы мусором.(засорение) Задание № 4
Задание № 5 Тест 1. Наука о связях между живыми существами и окружающей их средой: а) биология б) география в) экология г) естествознание. 2. Поступление веществ в окружающую среду, вызвавшие негативные последствия: а) засорение б) замусоривание в) загрязнение г) вредные выбросы. 3. Особо охраняемые территории, на которых запрещена охота, вырубка деревьев: а) национальный парк б) заказник в) заповедник г) парк. 4. Дайте определение понятия природа - … 5. Как называется все, что окружает живое существо и с чем оно связано? а) окружающий мир б) природа в) окружающая среда г) живой мир. Ответы: 1в, 2в, 3в, 4 совокупность компонентов природной среды, 5в. [1] Боголюбов С.А. Экологическое право. – М.: Высшее образование, 2006. - с. 38 – 39. [2] Там же. - с. 39. [3] Там же. - с. 39.
[4] Там же. - с.41. [5] Там же. - с.41.
[6] Там же. – с. 41 [7] Там же. - с. 42. [8] Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: Издательство «Интерстиль»; «Омега-Л», 2006. – с.331. [9] Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). – М.: Юристъ, 1998. – с.476. [10] Там же. - с. 477. [11] Дубовик О.Л., Кремер Л., Люббе-Вольфф Г. Экологическое право. – М.: Изд-во «Эксмо», 2005. – с.515. [12] Конин Н.М. Административное право России в вопросах и ответах. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – с. 95-96. [13] Там же. - с.539. [14] Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Профессора А.И. Рарога. – М.: Эксмо, 2007. – с. 452. [15] Там же.- с. 453. [16] Трунцевский Ю.В., Саввич Н.Е. Экологическое право. – М.: АО «ЦентрЮрИнфор», 2001. – с. 135. [17] А.А. Меньших Охрана окружающей среды во Франции. Уголовно-правовые аспекты // Журнал российского права. - 2000. – № 10. - с.142. [18] Там же. – с. 142-143. [19] Там же. – с. 143. [20] Там же. - с.143-144. [21] Там же – с. 147-148. [22] Там же. - с.148. [23] Там же - с.149. [24] Хохлявин С.А. Экологический кодекс Франции и нормы финансового характера, обеспечивающие его реализацию при обращении с отходами// Экологическое право. – 2005. - №3. – с.3 [25]Там же. – с.3.
[26] Люббе-Вольфф Г. Основная характеристика права окружающей среды // Государство и право. – 2000. - № 11. – с. 90. [27] Ротш Т. Теоретические проблемы уголовно-экологического права – взгляд из Германии // Государство и право. – 2007. - № 2. – с. 75. [28] Дубовик О.Л., Кремер Л., Люббе-Вольфф Г. Экологическое право. – М.: Изд-во «Эксмо», 2005 г. - с. 638-639. [29] Гиряева В.Н. Экологические платежи Германии // Экологическое право. – 2002. - № 5. – с. 45. [30] Шумилов В.М. Правовая система США. – М.: «Международные отношения», 2006 г. – с. 276. [31] Там же. – с. 277. [32] Л. Брославский Ответственность за экологические преступления в США // Законность. –2007. - № 10. – с. 57. [33] Там же. – с. 57. [34] Там же. - с. 58. [35] Там же. – с. 59. [36] Там же. – с. 60. [37] Шумилов В.М. Правовая система США. – М.: «Международные отношения», 2006 г. – с. 328. [38] Радецкий В. Польское уголовно-экологическое право в свете конвенции Совета Европы //Государство и право. – 2002. - №10. – с.52. [39] Там же. – с.53. [40] Там же. – с.53.
[41] Боярский П., Радецкий В., Ротко Е., Зоммер Е. Польское право окружающей среды: основные проблемы // Экологическое право. – 2006. - № 3. – с. 38. [42] Дубовик О.Л., Фролов А.Н. Новое законодательство об отходах Республики Польша: особенности правового регулирования и тенденции применения // Экологическое право. – 2007. - № 2. – с.38. [43] Экологический кодекс Казахстана от 9.01.2007 г. № 212 // http: // ridder.vko.gov.kz.ru/ [44] Бринчук М.М. О головном акте экологического законодательства // Государство и право. – 2001. - № 11. – с. 66. [45] Лагунов А.И. Экологическая безопасность РФ. Проблемы совершенствования законодательства// Закон и право. – 2003. - №12. – с.59. [46] МВД России ГУВД Московской области Управление по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей среды. Законодательство не позволяет оценить ущерб от экологических правонарушений // ЭКОСинформ. – 2006. - № 4. – с. 44. [47] Королева М.В. Проблемы криминологической оценки ситуации в России // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. – 2001. - № 3. – с. 266. [48] Талевлин А. Что несет в себе новый Закон об охране природы // Экология и право. – 2002. - № 1. – с. 23. [49] Лагунова А.И. Экологическая безопасность РФ. Проблемы совершенствования законодательства// Закон и право. – 2003. - №12. – с.59. [50] Бернд Шунеман Уголовное законодательство в постмодернистском обществе, принципы, каксающиеся экологического прав (на примере ФРГ и США). – 2003. - № 2. – с. 48. [51] МВД России ГУВД Московской области Управление по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей среды. Законодательство не позволяет оценить ущерб от экологических правонарушений // ЭКОСинформ. – 2006. - № 4. – с. 43. [52] Дубовик О.Л. Экологическое право в вопросах и ответах. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – с. 44. [53] Белозерова С.С., Кузнецова О.Б. Экологические преступления. Экологическое законодательство // http://www.ineca.ru/ [54] Дубовик О.Л. Экологическое право в вопросах и ответах. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – с. 44. [55] Васильева М.И. Концептуальные вопросы совершенствования экологической политики и законодательства по охране окружающей среды // Экологическое право. – 2007. - № 2. – с. 15. [56] Ястребкова О.А. Проблемы экологического ущерба во французском праве // Экологическое право. – 2004. - № 5. – с. 54. [57] Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. – М.: Юристъ. 1998. – с. 627. [58] В. Деньга. Анализ международного опыта нормативного управления экологическим риском (на примере Нидерландов) // Страховое дело. – 1999. – июнь. – с. 31. [59] Васильева С.В. Доказывание и доказательства в делах во возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды в гражданском процессе Украины // Государство и право. – 2000. - № 10. – с. 80. [60] Там же. – с. 81. [61] Мисник Г.А. Правовые формы возмещения экологического вреда // Государство и право. – 2006. - № 7. – с. 49. [62] Шестерюк А.С. Основные тенденции и направления развития законодательства об охране окружающей среды РФ // Экологическое право. – 2004. - № 4. – с. 24. [63] В России появится Экологический кодекс // Газета. Ru. – 2008. – 31 мая. – с. 4-5. [64] Игнатьева И.А. Систематизация законодательства и проблемы формирования экологически ориентированной идеологии // Государство и право. – 2007. - № 5. – с. 19. [65] Мухина В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. – М.: Изд. центр «Академия», 2003. – с.331. [66] Возрастная и педагогическая психология: Хрестоматия. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – с.305. [67] Пьер Сидибе. Дать милостей природе // Российская газета. – 2008. – 4 июня. – с. 3. [68] Там же. – с. 3. [69] Курсивом в тексте выделен материал, который подлежит изучению, но не включается в Требования к уровню подготовки выпускников [70] Курсивом в тексте выделен материал, который подлежит изучению, но не включается в Требования к уровню подготовки выпускников.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|