Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Глава 1. Человек и экономика




§ 1. Экономика: наука и хозяйство

§ 2. Экономический рост и развитие

§ 3. Рыночные отношения в экономике

§ 4. Фирмы в экономике

§ 5. Правовые основы предпринимательской деятельности

§ 6. Слагаемые успеха в бизнесе

§ 7. Экономика и государство

§ 8. Финансы в экономике

§ 9. Занятость и безработица

§ 10. Мировая экономика

§ 11. Человек в системе экономических отношений

Глава 2. Проблемы социально-политической и духовной жизни

§ 12. Свобода в деятельности человека

§ 13. Общественное сознание

§ 14. Политическое сознание

§ 15. Политическое поведение

§ 16. Политическая элита и политическое лидерство

§ 17. Демографическая ситуация в современной России и проблемы неполной семьи

§ 18. Религиозные объединения и организации в Российской Федерации

Глава 3. Человек и закон

§ 19. Современные подходы к пониманию права

§ 20. Гражданин Российской Федерации

§ 21. Экологическое право

§ 22. Гражданское право

§ 23. Семейное право

§ 24. Правовое регулирование занятости и трудоустройства

§ 25. Процессуальное право: гражданский и арбитражный процесс

§ 26. Процессуальное право: уголовный процесс

§ 27. процессуальное право: административная юрисдикция, конституционное судопроизводство

§ 28. Международная защита прав человека.

§ 29. Взгляд в будущее.

 

 

Приложение № 11

Путевой листок

Задание № 1. Нарисовать картинку по предложенной теме.

Задание № 2. Составьте из букв слово.

Задание № 3. Заполните кроссворд.

Задание № 4. Из переплетенных букв найдите слова.

Задание № 5. Решите тест.

 

 

Задание № 1.

Нарисовать картинку, показывающую как человек загрязняет природу.

Задание № 2.

Едакнвоипз (заповедник)

Задание № 3.

Кроссворд

 

                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     
                                     

 

Вопросы:

1. Это территории, которые созданы для сохранения и восстановления природных комплексов или их отдельных компонентов на определенный период времени по чьему-либо заказу. (заказник)

2. Поступление в природу веществ, которые оказывают на неё негативное воздействие. (загрязнение)

3. Наука о связях между живыми существами и окружающей их средой, между человеком и природой. (экология)

4. Особо охраняемые территории, на которых запрещена охота, вырубка деревьев. (заповедник)

5. Совокупность компонентов природной среды: воздуха, воды, земли, недр. (природа)

6. Загрязнение природы мусором.(засорение)

Задание № 4

               
э з а з а я з е
к о п о г р н и
з л о в з а е н
а к г е д с о е
п а и я н и р и
о з н и к к е н
               
               

Задание № 5

Тест

1. Наука о связях между живыми существами и окружающей их средой:

а) биология

б) география

в) экология

г) естествознание.

2. Поступление веществ в окружающую среду, вызвавшие негативные последствия:

а) засорение

б) замусоривание

в) загрязнение

г) вредные выбросы.

3. Особо охраняемые территории, на которых запрещена охота, вырубка деревьев:

а) национальный парк

б) заказник

в) заповедник

г) парк.

4. Дайте определение понятия природа - …

5. Как называется все, что окружает живое существо и с чем оно связано?

а) окружающий мир

б) природа

в) окружающая среда

г) живой мир.

Ответы: 1в, 2в, 3в, 4 совокупность компонентов природной среды, 5в.


[1] Боголюбов С.А. Экологическое право. – М.: Высшее образование, 2006. - с. 38 – 39.

[2] Там же. - с. 39.

[3] Там же. - с. 39.

 

[4] Там же. - с.41.

[5] Там же. - с.41.

 

[6] Там же. – с. 41

[7] Там же. - с. 42.

[8] Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – М.: Издательство «Интерстиль»; «Омега-Л», 2006. – с.331.

[9] Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). – М.: Юристъ, 1998. – с.476.

[10] Там же. - с. 477.

[11] Дубовик О.Л., Кремер Л., Люббе-Вольфф Г. Экологическое право. – М.: Изд-во «Эксмо», 2005. – с.515.

[12] Конин Н.М. Административное право России в вопросах и ответах. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – с. 95-96.

[13] Там же. - с.539.

[14] Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. Профессора А.И. Рарога. – М.: Эксмо, 2007. – с. 452.

[15] Там же.- с. 453.

[16] Трунцевский Ю.В., Саввич Н.Е. Экологическое право. – М.: АО «ЦентрЮрИнфор», 2001. – с. 135.

[17] А.А. Меньших Охрана окружающей среды во Франции. Уголовно-правовые аспекты // Журнал российского права. - 2000. – № 10. - с.142.

[18] Там же. – с. 142-143.

[19] Там же. – с. 143.

[20] Там же. - с.143-144.

[21] Там же – с. 147-148.

[22] Там же. - с.148.

[23] Там же - с.149.

[24] Хохлявин С.А. Экологический кодекс Франции и нормы финансового характера, обеспечивающие его реализацию при обращении с отходами// Экологическое право. – 2005. - №3. – с.3

[25]Там же. – с.3.

 

[26] Люббе-Вольфф Г. Основная характеристика права окружающей среды // Государство и право. – 2000. - № 11. – с. 90.

[27] Ротш Т. Теоретические проблемы уголовно-экологического права – взгляд из Германии // Государство и право. – 2007. - № 2. – с. 75.

[28] Дубовик О.Л., Кремер Л., Люббе-Вольфф Г. Экологическое право. – М.: Изд-во «Эксмо», 2005 г. - с. 638-639.

[29] Гиряева В.Н. Экологические платежи Германии // Экологическое право. – 2002. - № 5. – с. 45.

[30] Шумилов В.М. Правовая система США. – М.: «Международные отношения», 2006 г. – с. 276.

[31] Там же. – с. 277.

[32] Л. Брославский Ответственность за экологические преступления в США // Законность. –2007. - № 10. – с. 57.

[33] Там же. – с. 57.

[34] Там же. - с. 58.

[35] Там же. – с. 59.

[36] Там же. – с. 60.

[37] Шумилов В.М. Правовая система США. – М.: «Международные отношения», 2006 г. – с. 328.

[38] Радецкий В. Польское уголовно-экологическое право в свете конвенции Совета Европы //Государство и право. – 2002. - №10. – с.52.

[39] Там же. – с.53.

[40] Там же. – с.53.

 

[41] Боярский П., Радецкий В., Ротко Е., Зоммер Е. Польское право окружающей среды: основные проблемы // Экологическое право. – 2006. - № 3. – с. 38.

[42] Дубовик О.Л., Фролов А.Н. Новое законодательство об отходах Республики Польша: особенности правового регулирования и тенденции применения // Экологическое право. – 2007. - № 2. – с.38.

[43] Экологический кодекс Казахстана от 9.01.2007 г. № 212 // http: // ridder.vko.gov.kz.ru/

[44] Бринчук М.М. О головном акте экологического законодательства // Государство и право. – 2001. - № 11. – с. 66.

[45] Лагунов А.И. Экологическая безопасность РФ. Проблемы совершенствования законодательства// Закон и право. – 2003. - №12. – с.59.

[46] МВД России ГУВД Московской области Управление по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей среды. Законодательство не позволяет оценить ущерб от экологических правонарушений // ЭКОСинформ. – 2006. - № 4. – с. 44.

[47] Королева М.В. Проблемы криминологической оценки ситуации в России // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. – 2001. - № 3. – с. 266.

[48] Талевлин А. Что несет в себе новый Закон об охране природы // Экология и право. – 2002. - № 1. – с. 23.

[49] Лагунова А.И. Экологическая безопасность РФ. Проблемы совершенствования законодательства// Закон и право. – 2003. - №12. – с.59.

[50] Бернд Шунеман Уголовное законодательство в постмодернистском обществе, принципы, каксающиеся экологического прав (на примере ФРГ и США). – 2003. - № 2. – с. 48.

[51] МВД России ГУВД Московской области Управление по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей среды. Законодательство не позволяет оценить ущерб от экологических правонарушений // ЭКОСинформ. – 2006. - № 4. – с. 43.

[52] Дубовик О.Л. Экологическое право в вопросах и ответах. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – с. 44.

[53] Белозерова С.С., Кузнецова О.Б. Экологические преступления. Экологическое законодательство // http://www.ineca.ru/

[54] Дубовик О.Л. Экологическое право в вопросах и ответах. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. – с. 44.

[55] Васильева М.И. Концептуальные вопросы совершенствования экологической политики и законодательства по охране окружающей среды // Экологическое право. – 2007. - № 2. – с. 15.

[56] Ястребкова О.А. Проблемы экологического ущерба во французском праве // Экологическое право. – 2004. - № 5. – с. 54.

[57] Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для высших юридических учебных заведений. – М.: Юристъ. 1998. – с. 627.

[58] В. Деньга. Анализ международного опыта нормативного управления экологическим риском (на примере Нидерландов) // Страховое дело. – 1999. – июнь. – с. 31.

[59] Васильева С.В. Доказывание и доказательства в делах во возмещение вреда, причиненного здоровью граждан неблагоприятным воздействием природной среды в гражданском процессе Украины // Государство и право. – 2000. - № 10. – с. 80.

[60] Там же. – с. 81.

[61] Мисник Г.А. Правовые формы возмещения экологического вреда // Государство и право. – 2006. - № 7. – с. 49.

[62] Шестерюк А.С. Основные тенденции и направления развития законодательства об охране окружающей среды РФ // Экологическое право. – 2004. - № 4. – с. 24.

[63] В России появится Экологический кодекс // Газета. Ru. – 2008. – 31 мая. – с. 4-5.

[64] Игнатьева И.А. Систематизация законодательства и проблемы формирования экологически ориентированной идеологии // Государство и право. – 2007. - № 5. – с. 19.

[65] Мухина В.С. Возрастная психология: феноменология развития, детство, отрочество. – М.: Изд. центр «Академия», 2003. – с.331.

[66] Возрастная и педагогическая психология: Хрестоматия. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – с.305.

[67] Пьер Сидибе. Дать милостей природе // Российская газета. – 2008. – 4 июня. – с. 3.

[68] Там же. – с. 3.

[69] Курсивом в тексте выделен материал, который подлежит изучению, но не включается в Требования к уровню подготовки выпускников

[70] Курсивом в тексте выделен материал, который подлежит изучению, но не включается в Требования к уровню подготовки выпускников.

 

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных