Методические рекомендации по написанию курсовых работ

1. Место криминалистики в системе научных знаний

¨ Понятие, предмет и метод криминалистики

¨ Основные этапы становления криминалистики как науки

¨ Взаимосвязь криминалистики с науками юридического цикла: уголовным правом и процессом, криминологией, судебной медициной и психиатрией

¨ Криминалистика и естественные науки: химия, биология, физика, математика

¨ Использование в криминалистике знаний из области психологии, логики, философии, педагогики

¨ Основные тенденции развития криминалистики на сегодняшний день

Методические рекомендации:

Прежде всего, студент должен ознакомиться с общими методическими рекомендациями для написания курсовых работ, где изложены требования, предъявляемые к структуре работы, ее оформлению. При подборе литературы по теме студент должен обратиться также к общему списку литературы и источников.

* * *

По данной теме необходимо рассмотреть основные взгляды ученых, практикующих юристов прошлого и сегодняшнего дня относительно понятия, предмета и метода криминалистики, коротко проанализировать их. Студент должен отметить, какого взгляда он придерживается по этому вопросу, аргументировать свою точку зрения. Затем будет необходимо познакомиться с историей развития криминалистики, и в этом плане весьма интересной представляется работа Ю. Торвальда «Век криминалистики». На основе учебной и монографической литературы можно подготовить небольшой исторический очерк становления криминалистики как самостоятельной науки. По третьему, четвертому и пятому вопросам требуется показать комплексный характер криминалистических знаний, тесную взаимосвязь криминалистики с юридическими, естественными и гуманитарными науками. Можно привести пример из практики, иллюстрирующий, каким образом в работе следователя используются знания из самых различных отраслей. Последний вопрос предполагает анализ перспектив развития криминалистического учения, новых технологий, применяемых для сбора и исследования доказательств, обзор методик расследования преступлений, связанных с техническим прогрессом (например, в сфере компьютерной информации) и пр. Тема может быть несколько изменена с учетом научных интересов студента, каждый из предлагаемых в плане вопросов можно рассматривать более глубоко.

Литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – Новое издание, перепечатанное с издания 1908 года. – М.: ЛексЭст, 2002

Мухин Г.Н., Исютин-Федотков Д.В. Криминалистика: современные проблемы, история и методология. – М.: Юрлитинформ, 2012

Торвальд Ю. Криминалистика сегодня: книга об искусстве разоблачений. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996

Трегубов С.Н. Основы уголовной техники, научно-технические приемы расследования преступлений. – М.: ЛексЭкст, 2002

1. Идентификация человека по признакам внешности

¨ Понятие, значение и задачи идентификации человека по признакам внешности

¨ Характеристика признаков внешности, их классификация

¨ Источники информации о признаках внешности человека

¨ Система описания признаков внешности – «словесный портрет»

¨ Применение метода комбинированных портретов

¨ Экспертное отождествление человека по признакам внешности

Методические рекомендации:

Данная тема представляет очень большой практический интерес, поскольку своевременное и полное раскрытие преступлений в значительной мере связано именно с установлением личности лица, совершившего преступление, в ряде случаев – потерпевшего, а иногда и свидетелей. Проблема достаточно хорошо научно разработана, по ней имеется хорошая библиографическая база. При рассмотрении первого вопроса прежде всего необходимо раскрыть понятие криминалистической идентификации вообще, но сильно не углубляясь в это теоретическое направление, потому что оно изучается самостоятельно. По второму вопросу следует раскрыть классификацию признаков внешности, а именно их деление на статические (анатомические, морфологические) и динамические (функциональные). Надо упомянуть и о способах фиксации признаков внешности. По третьему вопросу студент должен привести основной перечень источников получения информации о признаках внешности (это может быть вербальная, т.е. словесная информация, данные, полученные о человеке по оставленным им следам, найденные останки тела человека, фотоснимки и прочее). Четвертый вопрос предполагает ознакомление студента с методикой словесного портрета и ее практическое освоение. Можно в качестве приложения к работе выполнить описание внешности человека по фотоснимку. В пятом вопросе под комбинированными портретами понимается использование при отождествлении человека фотороботов, изороботов при помощи ИКР – 2, рисунков частей лица или кусочков фотографий. Последний вопрос предлагаемого плана наиболее интересный и сложный. Здесь необходимо раскрыть основы экспертного отождествления человека по признакам внешности. Студент должен показать знание порядка назначения портретно-криминалистической экспертизы, а также основных способов выявления и сопоставления признаков внешности: визуальных, графических, измерительных. Можно коротко рассмотреть и такое относительно самостоятельное научно-прикладное направление как криминалистическая антропология, методы которой весьма эффективно применяются при отождествлении личности (особенно это касается пластической, графической реконструкции лица по черепу, изготовления посмертных масок и слепков). Желательно завершить работу анализом новейших перспективных способов идентификации личности по признакам внешности (например, при помощи компьютерных программ по сетчатке глаза и др.).

Литература:

См. список основной литературы ко всем темам и дополнительной литературы, источников к семинарскому занятию по темам № 1-2

1. Микрообъекты, материалы и вещества как источники криминалистически значимой информации

¨ Понятие, задачи и значение криминалистического исследования структуры и состава объектов

¨ Сложности, которые возникают при обнаружении, фиксации и исследовании микрочастиц

¨ Особенности обнаружения, фиксации и изъятия микрочастиц

¨ Идентификация объектов на основе их структуры и состава

¨ Неидентификационные исследования структуры и состава объектов

Методические рекомендации:

Предлагаемая тема достаточно интересна и очень тесно связана со всеми разделами криминалистики. Микрообъекты имеют большое значение при расследовании преступлений, так как они позволяют получить информацию об обстоятельствах преступления в тех случаях, когда на мете происшествия не обнаружено никаких других следов. Здесь нужно обратить внимание на то, что микрообъекты исследуются не с точки зрения их внешнего строения, а на основе изучения их структуры и состава. С первыми двумя вопросами сложностей у студентов возникать не должно, по третьему же вопросу можно пояснить следующее. Здесь раскрываются основные научно-технические методы обнаружения, изъятия и фиксации микрочастиц: использование различных увеличителей, специальных режимов освещения, криминалистической фотографии и т.д. Должны быть рассмотрены и некоторые процессуальные аспекты этих действий. Четвертый вопрос очень привлекателен в исследовательском плане, т.к. здесь можно рассмотреть идентификацию человека по следам биологических жидкостей, а также на основе одорологической (запаховой) информации, и об установлении особенностей происхождения материалов, микрочастицы которых обнаружены на месте происшествия, об установлении характера взаимодействия тех или иных объектов. Что же касается неидентификационных исследований структуры и состава объектов, то такие исследования носят диагностический характер, не связаны с установлением тождества, а направлены на изучение способов воздействия на те или иные объекты, процессов, протекающих от таких воздействий. Так, например, идентификационное исследование пятнышка чернил, обнаруженных на листе бумаги, будет направлено на установление тождества с чернилами в перьевой ручке, а неидентификационное исследование – например, на установление давности появления данного пятнышка. В любом случае, такая информация может представлять интерес для следствия.

Литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Виницкий Л.В. Актуальные вопросы использования микроследов в доказывании: монография / Л.В. Виницкий, Т.В. Попова. – Челябинск: Челябинский юридический институт МВД России, 2006

Использование естественнонаучных знаний при расследовании насильственных преступлений: Методическое пособие для следователей, судей, адвокатов и экспертов / И.П. Ахрамович, Д.А. Винокурова, А.З. Малинникова и др.; Под ред. канд. биол. наук Л.А. Шукан, канд. хим. наук А.З. Малинниковой. – Мн.: Харвест, 2003

См. также литературу к теме «Назначение и производство экспертизы при расследовании преступлений»

1. Криминалистическое исследование огнестрельного (или холодного) оружия и следов его применения

¨ Понятие и научные основы судебной баллистики

¨ Классификация оружия

¨ Боевые и охотничьи припасы к огнестрельному оружию

¨ Механизм выстрела и возникающие при этом следы

¨ Следственный осмотр и предварительное исследование баллистических объектов

¨ Судебно-баллистическая экспертиза

Методические рекомендации:

Судебная баллистика представляет собой целую отрасль криминалистической техники, поэтому данная тема очень широко раскрыта в учебной и монографической литературе по криминалистике. Очень сложно заниматься научными разработками по этой теме, не имея практического опыта работы с оружием и следами его воздействия на окружающую обстановку. Огромен и объем материала по данной проблеме, ведь оружие постоянно модифицируется, имеют место и нестандартные его образцы. Но при выполнении курсовой работы студент должен, проанализировав имеющийся по теме материал, выбрать основополагающие моменты и отразить их согласно составленному плану. Желательно проиллюстрировать текст работы зарисовками, фотоснимками с необходимыми пояснениями. При раскрытии второго вопроса следует опираться на Федеральный закон «Об оружии». В третьем вопросе рассматриваются патроны и их составляющие – пуля, гильза, порох и капсюль. Здесь также уместными будут иллюстрации. Механизм выстрела для удобства рассмотрения можно разделить на этапы: 1) зарядка оружия; 2) производство выстрела; 3) извлечение стреляной гильзы и перезарядка. Пятый вопрос предполагает раскрытие процессуальных аспектов работы следователя с оружием (последовательность действий при осмотре, фиксация полученной информации в протоколе, правила упаковки оружия и припасов к нему и пр.). При раскрытии пятого пункта плана следует учесть, что вопросы, решаемые судебно-баллистической экспертизой, можно по аналогии с судебно-портретной экспертизой (см. рекомендации к теме 2) разграничить на идентификационные и неидентификационные, затем коротко остановиться на процессуальных особенностях назначения и проведения баллистической экспертизы, осветить методы, применяемые при ее производстве. Большее внимание при работе над данной темой уделяется, безусловно, огнестрельному оружию, но можно посвятить отдельный пункт плана и иным видам оружия: холодному, пневматическому, рассмотрев их обзорно, в сравнительном контексте (по таким критериям как механизм действия, статистика о совершении преступлений с использованием данного вида оружия, особенности регламентации оборота и пр.). Если же студент выберет исследование холодного оружия, прежде всего необходимо будет рассмотреть определение холодного оружия, его классификациею, конструктивные особенности. В теории не установилось единообразного понимания холодного оружия, поэтому существующие определения могут быть подвергнуты критике, автор курсовой работы должен попробовать сформулировать свою точку зрения на этот счет. План работы будет несколько изменен: сначала понятие холодного оружия (теоретическое, законодательное), классификация, затем порядок работы с холодным оружием и следами его применения на месте обнаружения, проблемы экспертного исследования холодного оружия.

Литература:

См. список основной литературы ко всем темам и дополнительной литературы, источников к семинарскому занятию по теме № 6.

1. Криминалистическая документология

¨ Понятие, задачи и значение криминалистического исследования документов

¨ Общие правила следственного осмотра документов

¨ Признаки технической подделки документов, печатей, штампов (или их оттисков) в зависимости от способа подделки; способы восстановления документов

¨ Исследование документов, изготовленных с помощью печатающих аппаратов

¨ Почерковедческое и автороведческое исследование документов

Методические рекомендации:

При ответе на первый вопрос плана студент должен пояснить, в чем разница документа как разновидности вещественного доказательства и как самостоятельного вида доказательств, перечисленных в УПК, в каком значении исследуются документы в контексте выбранной темы. Кроме того, необходимо дать определение документа. При рассмотрении второго пункта плана надо остановиться на особенностях изъятия документов и их частей с места обнаружения, правилах упаковки, процессуальном оформлении этих действий. В третьем вопросе анализируются механические и химические способы внесения изменений в документ: подчистка текста, травление, дописка и допечатка, переклейка фотографий и пр., а также способы выявления таких воздействий и методы восстановления текстов поврежденных документов. При ответе на четвертый вопрос плана надо учесть, что к знакопечатающим устройствам наряду с пишущей машинкой относятся телетайпы, кассовые аппараты, печатающие устройства компьютеров и пр. Почерковедческое и автороведческое исследование документов может производиться как следователем, так и экспертом. Говоря о почерковедении, нельзя не упомянуть о признаках письменной речи, классификации признаков почерка, признаках изменения почерка (теоретические положения можно проиллюстрировать вклеенными образцами). Не лишним будет упомянуть об использовании графологического метода при изучении личности автора рукописи. Рассматривая вопрос о почерковедческой и автороведческой экспертизах, обязательно надо раскрыть порядок получения образцов почерка или печатного текста для исследования. Следует отметить, что предлагаемая тема является весьма общей, поэтому для более детального рассмотрения какого-либо раздела документоведения можно выделить один вопрос (например, почерковедение, автороведческое исследование рукописей, способы технической подделки документов) и назвать курсовую работу в соответствии с избранным узким направлением.

Литература:

См. список основной литературы ко всем темам и дополнительной литературы, источников к семинарскому занятию по теме № 8

1. Уголовная регистрация

¨ Понятие, значение, задачи и объекты уголовной регистрации

¨ Нормативно-правовая база, регламентирующая порядок уголовной регистрации

¨ Регистрация преступников, лиц, без вести пропавших, неопознанных трупов

¨ Другие виды криминалистических учетов

¨ Взаимодействие правоохранительных органов разных стран при использовании данных регистрационных учетов в раскрытии преступлений

Методические рекомендации:

При работе над данной темой необходимо раскрыть сущность уголовной регистрации и ее значение в оперативно-розыскной и следственной работе. Говоря об отдельных видах криминалистических учетов (пофамильный или алфавитный, дактилоскопический, по виду преступления, по способу совершения преступления, по признакам внешности и др.), следует указать на то, что они дополняют друг друга, применяются в комплексе, разъяснить, в чем это проявляется. Обзорно можно рассмотреть и такие виды учетов как учет похищенных и изъятых вещей, пуль, гильз и патронов со следами выстрела, обнаруженных на местах происшествий, учет похищенных, утраченных паспортов, а также паспортов скрывающихся преступников и др. Необходимо также сказать, в каких подразделениях органов внутренних дел ведется криминалистический учет. Рассматривая дактилоскопическую регистрацию, особое внимание надо уделить дактилоскопическим формулам (основной и дополнительной), рассмотреть правила их выведения, привести примеры. Желательно использовать наглядный материал в виде образцов дактилоскопических карт, по которым составить формулы. При работе над темой необходимо использовать ведомственный нормативный материал (о работе ГИЦ МВД РФ, о ведении отдельных учетов).

Литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Барковская Е.Г. Концепция создания криминалистических учетов на основе баз данных биометрии человека // Общество и право. – 2009. - N 1

Беляков А.А. Криминалистическая регистрация / А.А. Беляков, Р.А. Усманов. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006

Данилкин И.А. Пути развития криминалистической регистрации в России с учетом опыта зарубежных стран // Российский следователь. – 2010. - N 13

Кочерга А.А. Актуальность и проблемы использования автоматизированных систем в работе с криминалистическими учетами // Общество и право. – 2011. - N 2

Кочерга А.А. Объективный взгляд на потенциальное доказательственное значение криминалистических учетов с позиции эффективности их использования // Общество и право. - 2011. - N 1

Кочерга А.А. Проблемы и пути формирования криминалистических учетов на современном этапе развития // Общество и право. – 2010. - № 5

ФЗ от 03.12.2008 № 242-ФЗ (с изм. от 17.12.2009) «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»

ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07.1998. № 12-ФЗ

Приказ МВД РФ № 70 от 10.02.2006. «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел РФ»

Приказ МВД РФ № 612 от 09.07.2007. «Об утверждении Наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических и розыскных учетов органов внутренних дел РФ»

1. Назначение и производство экспертизы при расследовании преступлений

§ Понятие судебной экспертизы, ее роль в расследовании и предупреждении преступлений. Основания назначения

§ Виды экспертиз. Учреждения, где проводятся экспертизы

§ Подготовка и назначение экспертизы

§ Заключение эксперта и его оценка

Методические рекомендации:

Начиная работу над этой темой, необходимо разграничить экспертизу и другие формы использования специальных знаний при расследовании преступлений (например, сравнить экспертизу с участием в деле специалиста, с направлением запроса следователем в специальные учреждения, включая научно-исследовательские), дать определение экспертизы. Говоря об основаниях для назначения экспертизы, нельзя упустить такой вопрос как случаи обязательного назначения экспертизы (ст. 196 УПК). Рассматривая виды экспертиз, следует раскрыть особенности назначения повторной и дополнительной, комиссионной и комплексной экспертиз, а также остановиться на видах в зависимости от области научно-практических знаний: баллистическая, судебно-медицинская, дактилоскопическая и др. Нужно различать также экспертизы в зависимости от того, проводятся ли они в экспертном учреждении или вне его. Что касается подготовки к назначению экспертизы, то нужно раскрыть порядок получения образцов для сравнительного исследования, требования, предъявляемые к образцам, тактику постановки вопросов перед экспертами, структуру и содержание постановления о назначении экспертизы. В качестве приложения к работе можно выполнить образец такого постановления. По последнему вопросу надо рассмотреть структуру и содержание заключения экспертов, об экспертной инициативе (ч. 2 ст. 204 УПК), о правилах оценки экспертного заключения. Можно изменить название курсовой работы и посвятить ее особенностям назначения и производства конкретной экспертизы.

Литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Буромский И.В., Клевно В.А., Пашинян Г.А. Судебно-медицинская экспертиза: Термины и понятия: Словарь для юристов и судебно-медицинских экспертов. – М.: Норма, 2006.

Виницкий. Л.В. Экспертная инициатива в уголовном судопроизводстве / Л.В.Виницкий, С.Л.Мельник.- М.: Экзамен, 2009.

Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения экспериментальных образцов. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003.

Криминалистическое исследование наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ: Учебное пособие. - М.: ИМЦ ГУК МВД Росси, 2004.

Сорокотягина, Д.А. Судебная экспертиза: учеб.пособие / Д.А. Сорокотягина. - Ростов н/Д.: Феникс, 2008.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22.11.2001. с изм. и доп.

ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. № 144-ФЗ с изм и доп.

ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05. 2001. № 73-ФЗ.

Приказ МВД РФ от 11.01.2009. № 7 «Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России»

Приказ Минздравсоцразвития РФ 12.05.2010 № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации»

См. также список источников к семинарскму занятию по теме № 19

1. Использование при расследовании преступлений данных, полученных в ходе ОРД

§ Понятие, цели и правовые основы оперативно-розыскной деятельности

§ Содержание оперативно-розыскной деятельности

§ Организация оперативной работы для розыска лиц, скрывающихся от следствия и суда, а также установления личности неопознанных трупов

§ Сравнения некоторых оперативно-розыскных мероприятий со следственными действиями

§ Использование в качестве доказательств результатов оперативно-розыскной деятельности

Методические рекомендации:

При работе над данной темой прежде всего необходимо обратиться к ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Нужно учесть, что полной информации о тактике проведения тех или иных оперативно-розыскных мероприятий студент не сможет получить, т.к. она относится к информации для служебного пользования. По второму вопросу на основе названного закона и комментариев к нему следует рассмотреть виды оперативно-розыскных мероприятий, порядок и основания для их проведения. По третьему вопросу следует обратить внимание на процессуальную регламентацию розыска скрывшегося обвиняемого или подозреваемого. Раскрытие четвертого вопроса направлено на то, чтобы студент провел границу между сходными оперативно-розыскными и следственными действиями, например опросом и допросом, оперативным и следственным экспериментом, оперативным и следственным осмотром и пр. Здесь желательно привести примеры из практики (см., например, «Практика уголовного сыска»). Пятый вопрос предполагает рассмотрение возможности использования результатов ОРД в качестве доказательств по уголовному делу, он перекликается с вопросом «Допустимость доказательств» из курса уголовного процесса. Студент должен описать, какие процессуальные действия необходимо выполнить, чтобы данные, полученные в ходе ОРД, могли быть признаны допустимыми доказательствами.

Литература:

См. список основной литературы ко всем темам

Учебники по уголовному процессу (см. раздел о доказательствах)

Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу // Российский следователь. – 2010. - N 3

Доля Е.А. Правовое значение результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий для уголовного дела и реформы уголовного процесса // Законность. – 2011. - N 4

Зуев С.В. Информационные и иные гарантии использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 3

Зуев С.В. Основные направления использования оперативной информации в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 1

Зуев С.В. Привлечение оперативно-розыскной информации в уголовный процесс как вынужденная мера обеспечения осуществления правосудия // Следователь. – 2003. - № 4

Исаенко В.Н. Допустимость доказательств, полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности // Законность. – 2011. - N 1

Мешков В.М., Попов В.Л. Оперативно-розыскная тактика и особенности использования полученных результатов в ходе предварительного расследования. Учебно-практическое пособие. Издание второе, дополненное. – М., 2003

Новик В., Езупов М. Оперативное сопровождение судебного производства по уголовному делу // Уголовное право. – 2005. - № 4

Шергин Г.Н. Возможности использования результатов оперативно-розыскного мероприятия "опрос" в качестве доказательств в уголовном судопроизводстве // Российский юридический журнал. – 2010. - N 3

Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд»

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: