События после отчетной даты.

Выяв-ные аудитором наруш-ия м/т влиять на величи­ну пок-лей БО сущ-но или несу­щ-но. Эти нарушения м/т наносить ущерб ЭС, его участ-м, гос-ву или 3им лицам. В случае неоднозначной трактовки АФ и проверяемым ЭС нормат-х док-тов а-ру следует провести оценку сущ-ти влияния спорного нормат-го док-та на оценку достов-ти О-ти в целом. Если влияние спорного норм-го док-та сущ-­но, а-р м/т по согласованию с ЭС предпринять след действия: а) направить письм запрос от своего имени в орган, явл-йся ист-ком спорного нормат-го док-та; б) письменно предупредить рук-во проверяемого ЭС о невозм-ти выдачи ауд закл-ия в виде безоговорочного полож-го мнения. АФ не несет ответ-ти за вы­п-ие рук-вом ЭС и его подраз­д-ми треб-ий норм-х актов РФ. Ответ-ть за собл-ие устан-х этими акта­ми норм и правил несет рук-во ЭС. В ходе А а-р д/ен исходить из того, что ЭС руков-ся в своей деят-ти устан-ми нормат актами до тех пор, пока не получит доказ-во противного. Однако а-р д/н обратить особое вним-ие на такие нормат акты, невып-ие кот-х м/т стать причи­ной прек-ия или приостановления деят-ти ЭС. При оценке влияния выяв-х нарушений на достов-ть БО а-р д/н учесть возн-ие таких последствий, как: взыскание с проверяемого ЭС штраф­ных санкций в проверяемом отч периоде; появление угрозы отчуждения им-ва, стоимостная оц кот-го отразится на структуре им-ва проверяемого ЭС; прекращение деят-ти ЭС; появление сомнений в правдивости и достоверности дан­ных, отраженных в БО ЭС. А-ру н/о учесть, что к нему м/б применены меры ответ-ти в случае сокрытия им обнаруженных фактов, подтв-щих наличие состава преступления в действие (бездействии) ЭС. Если невыполнение требований нормат-х док-тов по БУ и налог-ию яв-ся сущ-ым, то а-р обязан сделать следующее: отразить все такие нарушения в св раб док-ции; учесть влияние отмеченных нарушений на надежность ауд-х доказ-в и дальнейшее план-ие процедур аудита; сообщить рук-ву ЭС о замечениных нарушениях в своей письм инф; сообщить польз-лям БО о замеченных нарушениях. Факты невыявления требований нормативных актов д/б учтены а-ром при сост-ии ауд закл-ия. АФ несет ответ-ть за выраж-е св мнения в ауд закл-ии о событиях, произошедших после отч даты, но до наступления даты подписания ауд заключения. АФ не несет ответ-ти за события произошедшие после даты подписания ауд закл-ия. Ответ-ть за инф-ие АФ о таких событиях несет рук-во ЭС.

Порядок оценки аудитором событий после отчетной даты ре­гламентируется как Международным стандартом аудита МСА 560, так и российским Правилом (стандартом) аудиторской деятель­ности № 10 «События после отчетной даты».

Аудитору следует принимать во внимание влияние на бухгал­терскую отчетность и аудиторское заключение событий (благо­приятных и неблагоприятных) после отчетной даты.

В бухгалтерской отчетности эти события могут быть двух типов:

а) события, подтверждающие существование на отчетную дату хозяйственных условий, в которых организация вела свою дея­тельность;б) события, свидетельствующие о возникших после отчетной даты хозяйственных условиях.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: