Билет 21 Критерии оценки (биотические, биолого -мед).

Ботанические критерии имеют наибольшее значение, поскольку они не толь­ко чувствительны к нарушениям окружающей среды, но и наиболее физиономич-ны и наилучшим образом прослеживают зоны экологического состояния по разме­рам в пространстве и по стадиям нарушения во времени. Ботанические показатели весьма специфичны, так как разные виды растений и разные растительные ассоци­ации в разных географических условиях имеют неодинаковую чувствительность и устойчивость к нарушающим воздействиям, и, следовательно, одни и те же пока­затели для квалификации зон экологического состояния могут существенно варьи­ровать. При этом учитываются признаки негативных изменений на разных уров­нях: организменном (фитопатологические изменения), популяционном (ухудше­ние видового состава и фитоценометрических признаков) и экосистемном (соот­ношение площади в ландшафте).

Биохимические критерии экологического нарушения основаны на измерениях содержания химических веществ в растениях. Для квалификации критического экологического нарушения территории используются показатели изменения соот­ношения содержания токсичных и биологически активных микроэлементов в уко­сах растений с пробных площадок и в растительных кормах. В лесах распростра­ненным токсикантом, воздействие которого на растения приводит к необратимым физиологическим и метаболистическим нарушениям, является диоксид серы. Не­гативное действие тяжелых металлов на растения в основном связано с их проник­новением в клеточные структуры с почвенным раствором. В целом же аэротехно­генный путь поступления полютантов в растения через их ассимиляционные орга­ны является определяющим деградацию лесных биогеоценозов в условиях воз­действия выбросов горно-металлургических предприятий. Накопление металлов в ассимилирующих органах растений увеличивается с увеличением уровней за­грязнения среды их произрастания. Такая закономерность характерна только для тех металлов, которые являются приоритетными для состава выбросов металлур­гических предприятий. Другие металлы (не промышленного происхождения) рас­пределяются по территории равномерно, и зависимостей их аккумуляции от зоны поражения растительности не найдено.

Зоологические критерии и показатели нарушения животного мира могут рас­сматриваться как на ценотических уровнях (видовое разнообразие, простран ственная и трофическая структуры, биомасса и продуктивность, энергетика), так и на популяционных (пространственная структура, численность и плотность, пове­дение, демографическая и генетическая структуры).

По зоологическим критериям может быть выделен ряд стадий нарушения эко­систем. Зона риска выделяется, главным образом, по начальной стадии нарушения -синатропизации, потере стадного поведения, изменении путей миграции, реакции толерантности. Последующие стадии нарушения выделяются также и по про­странственным, демографическим и генетическим критериям. Зона кризиса характеризуется нарушением структуры популяции, групп и стаи, сужением ареала распространения и обитания, нарушением продуктивного цикла. Зона бедствия отличается исчезновением части ареала или местообитания, массовой гибелью возрастных, резким ростом численности синантропных и нехарактерных видов, интенсивным ростом антропозоонозных и зоонозных заболеваний. Ввиду сильной разногодичной изменчивости зоологических показателей (не менее 25%).

Оценивая рассмотренные тематические критерии с позиций экологической геологии, необходимо четко представлять, что фиксируемая ими измененность экосистем в ряде случаев может быть связана не с прямым загрязнением литосфе­ры, а обусловлена аэротехногенным путем поступления полютантов в раститель­ность, а через нее в живые организмы

Почвенные критерии. Здесь они рассматриваются в статусе оценочных крите­риев экосистемы, так как ухудшение свойств почв является одним из наиболее сильных факторов формирования зон экологического риска, кризиса или бедствия (хотя этот критерий по своей природе относится к группе геологических критери­ев). Прежде всего, это снижение плодородия почв на большой площади и с высо­кой скоростью. Почвенно-эрозионные критерии связаны с геологическими про­цессами, ускоренными неблагоприятной хозяйственной деятельностью человека Эти процессы распространены и в естественных условиях, но нарушение челове­ком устойчивости растительного и почвенного покровов (вырубкой лесов, pat пашкой почв, перевыпасом пастбищ и т.п.) вызывает значительное ускорение и расширение площади этих процессов, что и приводит к формированию зон эколс гического риска, кризиса и бедствия. Одним из интегральных показателей загряз нения почвы является ее фитотоксичность (свойство почвы подавлять рост и ра: витие высших растений) и генотоксичность (способность влиять на структурно национальное состояния почвенной биоты). Биолого- медицинские тематические критерии. Критерии этого типа охватывают большую группу показателей, для которых пока нет устоявшейся систематики. В медицинской литературе эти показатели фи­гурируют под названиями медико-демографические, медико-экологические, меди­ко-геохимические, медико-биохимические и др.

В настоящее время с определенной долей условности в составе биолого-ме­дицинских критериев оценки здоровья населения можно выделить две группы. Первая из них - собственно медицинские, или, как их называют сами медики, ме­дико-статистические и медико-демографические. Они дают представление о пространственной приуроченности, частоте и характере заболевания населе­ния. Вторая группа критериев - биосубстратные (медико-экологические, меди­ко-геохимические, медико-биохимические). Они характеризуют содержание ксенобиотиков в субстратах человеческого организма и продуктах его физиоло­гической деятельности.

При использовании медицинских критериев следует учитывать, что заболева­емость населения - явление многофакторное и зависящее не только от качества среды обитания, но и от социально-экономических причин. По данным Всемир­ной организации здравоохранения, выделяются четыре группы факторов, влия­ющих на состояние здоровья населения с процентной оценкой их вклада:

образ жизни (экология социальной среды) - 50%, включает социальные и бы­товые условия, качество и режим питания, гигиеническую культуру, микроклимат в семье, физическое воспитание и др.;

химическая экопатология - 20%, включает заболевания, связанные с загрязне­нием компонентов окружающей среды;

медицинское обслуживание (уровень обслуживания) - 10-20%;

наследственность - до 20%.

Из этого следует, что при анализе статистических данных по заболеваемости населения необходим критический подход к их оценке с акцентом на динамику и структуру общей заболеваемости.

Общепризнанным положением при выборе медико-демографических кри рнсв оценки является приоритет в анализе детской заболеваемости, что определя­ется большей территориальной стабильностью проживания детей по сравнению с взрослым работающим населением и повышенной детской химической гипер-чувствительностыо.

Подавляющее большинство предложенных критериев оценки не обеспечено количественными показателями и дается на качественном уровне (за исключением зоны экологического бедствия и чрезвычайной ситуации). Проблема требует даль­нейшей разработки, так как пока обоснована только принципиальная возможность использования медико-демографических критериев оценки.

Биосубстрапшые критерии основаны на количественной оценке содержания ксенобиотиков (конкретных химических элементов преимущественно высоких классов токсичности) и величин поглощенной дозы ионизирующей радиации в биосубстратах популяции человека и, особенно, детей. Последние включают в себя биологические жидкости - кровь, мочу, слюну и биологические субстраты волосы, выпавшие зубы, удаленные полипы п миндалины, экскрименты, мозг, костную ткань.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: