ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Критерии оценки выпускных квалификационных работ специалиста
Оценивание ВКР осуществляется в два этапа: 1 – предварительное оценивание научным руководителем по критериям раздела 1 (таблица 3, столбцы 1,3);2 – оценка членов государственной аттестационной комиссии по критериям раздела 1 и раздела 2 (таблица 3, столбцы 1,4). Оценка выставляется по 4 уровням: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». КЭК выставляет единую оценку с учетом оценки научного руководителя.
Таблица 3
Оценочный лист
Выпускной квалификационной работы студента-выпускника СПО
_______________________
(Ф.И.О.)
Специальность____________________________________
| Критерии оценивания ВКР | Коды компетенций, проверяемых с помощью критерия | Оценивание работы | |
| предварительное (руководитель) | защита (члены ГАК) | ||
| Раздел 1. Критерии предварительного оценивания ВКР | |||
| 1.Обоснованность выбора темы, точность формулировок цели и задач работы: - обоснованность выбора темы: - точность формулировок цели и задач работы: - актуальность и полнота раскрытия заявленной темы; - соответствие названия работы, заявленных цели и задач содержанию работы | |||
| 2.Логичность и структурированность текста работы, логика исследования: - логика исследования; - наличие всех структурных частей работы; - взаимосвязь между структурными частями работы, теоретическим и практическим содержанием | |||
| 3.Качество анализа и решения поставленных задач: - полнота реализации задач; - умения сформулировать и грамотно изложить проблему исследования и предложить варианты ее решения; - опора на передовые концепции при выполнении поставленных задач | |||
| 4.Качество подбора и описания используемой информации: – качество выбора инструментария и методов исследования; - достоверность данных и их адекватность применяемому инструментарию; - полнота и актуальность списка литературы | |||
| 5.Исследовательский характер ВКР: - самостоятельный подход к решению поставленной проблеме/задачи; - самостоятельный выбор и обоснование модели исследования (концептуальной и/или количественной); - разработка собственной методики/подхода к решению поставленной стандартной/нестандартной задачи | |||
| 6.Практическая направленность исследования: - связь теоретических положений, рассматриваемых в работе, с международной и/или российской практикой; - разработка практических рекомендаций, обоснование и интерпретация полученных эмпирических/практических результатов | |||
| 7.Качество оформления работы: - оформление работы в соответствии с требованиями (правильное оформление отдельных элементов текста-абзацев текста, заголовков, формул, таблиц, рисунков – и ссылок на них); - соблюдение уровней заголовков и подзаголовков; - наличие в тексте ссылок на работы и источники, указанные в библиографическом списке и др. | |||
| Раздел 2. Критерии оценивания защиты ВКР | |||
| 1.Презентация работы (умение представить работу, изложив в ограниченное время основные задачи и полученные результаты) | |||
| 2.Полнота и точность ответов на вопросы |
Уровни оценивания:
- «отлично» - все критерии соблюдены полностью
- «хорошо» - практически все критерии соблюдены;
- «удовлетворительно» - критерии соблюдены не полностью
- «неудовлетворительно» - критерии не соблюдены
Итоговая оценка:_____________________
Председатель ГЭК ________________ ______________
(подпись) (И.О. Фамилия)
Члены ГЭК ________________ ______________
(подпись) (И.О. Фамилия)
________________ ______________
(подпись) (И.О. Фамилия)
________________ ______________
(подпись) (И.О. Фамилия)
________________ ______________
(подпись) (И.О. Фамилия)
Результаты защиты ВКР, определяются на основе оценок:
- научного руководителя за качество работы, степень ее соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР соответствующего уровня;
- учитывая степень обоснованности выводов и рекомендаций;
- членов ГЭК за содержание работы, новизну и практическую значимость, ее защиту, включая доклад, ответы на замечания.
Итоговая оценка по результатам ВКР студента по пятибалльной системе оценивания проставляется в протокол заседания комиссии и зачётную книжку студента, в которых расписывается председатель и члены экзаменационной комиссии. В случае получения неудовлетворительной оценки при защите ВКР повторная защита проводится в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников СПО.
Приложение 1
к Методическим указаниям по выполнению
выпускной квалификационной работы
Примерный план-график подготовки студентом-выпускником
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: