Практические занятия № 1, 2, 3

Возбуждение гражданского дела

(6 часов)

Форма проведения занятий: решение задач (разбор кейсов).

Вопросы к практическому занятию

1. Понятие иска и его элементы. Виды исков.

2. Право на иск. Предпосылки и условия права на предъявление иска.

3. Распоряжение исковыми средствами защиты истцом. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

4. Обеспечение иска.

5. Отказ в принятии искового заявления, возвращение искового заявления и оставление искового заявления без движения.

Задача 1

Скворцов передал Луеву в долг 300 тысяч рублей, который обязался вернуть всю сумму долга через четыре месяца (20 марта). По прошествии некоторого времени Скворцову стало известно, что должник распродает свое имущество и 15 января уезжает на постоянное место жительство в другое государство. Посчитав это угрозой нарушения своих прав как кредитора, Скворцов обратился к юристу за консультацией.

Что посоветуете Скворцову в этой ситуации? Имеет ли право Скворцов обратиться в суд с иском?

Задача 2

Малинов, Гончаров и Бубликов были уволены из организации без выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск. Посчитав свои права нарушенными, составили одно исковое заявление, где указали себя истцами и обратились в суд с требованием о взыскании частично невыплаченного выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении.

Могут ли они так оформить исковое заявление? Соотнесите категории «иск» и «исковое заявление».

Задача 3

Сформулируйте предмет иска в приведенных ситуациях с указанием вида исков:

а) Вирюков считает свое увольнение незаконным и что ему причинены нравственные страдания этим;

б) Сазонов считает, что ему был продан товар ненадлежащего качества;

в) Ивантюк считает, что супруга вступила с ним в брак без цели создания семьи;

г) Абрамчук не возвращает кредитору долг в размере 10 тыс. руб. по договору займа.

Задача 4

Определите основание иска в следующих ситуациях:

а) Равеева обратилась в суд с иском к бывшему супругу о признании за ней права собственности на автомобиль. При этом она указала, что автомобиль был приобретен во время совместной жизни с ответчиком, но не на общие средства, а на средства ее матери;

б) Сидоркина обратилась в суд с иском о восстановлении на работе. поскольку полагает, что ее увольнение на самом деле произошло из-за неприязненных отношений с руководителем отдела ООО «Сигна» сотрудником которого она являлась;

в) Ветров предъявил иск к Скворцову о взыскании 20 тысяч рублей по договору займа, указав, что должник является злостным неплательщикам, поскольку не возвращает деньги по другим долгам;

г) администрация города предъявила иск к Зуеву о прекращении за ним права собственности на квартиру, поскольку он постоянно конфликтует с соседями, мусорит в подъезде, громко слушает музыку до утра и не реагирует на замечания соседей;

д) Яснов предъявил иск к Сонову о предоставлении ему права пользования проездом через садовый участок, указав в заявлении, что его садовый участок не имеет выхода на проезжую дорогу, а ответчик установил высокий забор, вследствие чего истец лишен возможности беспрепятственно проходить к дороге.

Задача 5

Ларионов предъявил в суд иск о расторжении брака, указав в качестве причины невозможность совместного проживания. Во время судебного заседания Ларионов отказался от иска, и производство по делу было прекращено. Через месяц он снова обратился в суд с иском о расторжении брака по причине невозможного совместного проживания. Суд отказал в принятии иска, указав, что он является тождественным.

Правильно ли поступил суд? Что такое тождество исков?

Задача 6

Емелина заключила с ООО «Дом» договор на организацию строительства индивидуального жилого дома. После строительства выяснилось, что переданный Емелиной дом имеет недостатки, возникшие из-за отклонения от строительно-монтажных работ вследствие отступления от требований проектной документации, а также несоблюдения строительных норм и правил. Емелина обратилась в суд с требованием о взыскании стоимости устранения выявленных недостатков. Требования истца удовлетворены. Спустя некоторое время Емелина снова обратилась в суд с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков. В обоснование своих требований указала, что в процессе эксплуатации дома были выявлены строительные недостатки. Суд прекратил производство по делу со ссылкой на абзац 3 статьи 220 ГПК РФ.

Правомерны ли действия суда?

Задача 7

Ютов приобрел в магазине электрочайник в исправном состоянии. При эксплуатации чайник перестал работать. Тогда Ютов обратился к продавцу с просьбой вернуть ему деньги за некачественный товар, на что получил отказ. Тогда Ютов обратился в суд с требованием о возврате уплаченной за товар суммы, обосновав свои требования приведенными выше обстоятельствами. Решением суда истцу в удовлетворении иска отказано. После чего Ютов обратился в суд с новым требованием о замене сломанного чайника той же марки, обосновав эти требования все теми же обстоятельствами.

Являются ли указанные иски тождественными? Как должен поступить суд в этом случае?

Задача 8

При рассмотрении гражданского дела по иску Николаева к Мамаеву о признании права собственности на спорную квартиру, суд утвердил между сторонами мировое соглашение и оставил заявление без рассмотрения. Согласно условиям указанного соглашения истец отказался от иска о признании права собственности на квартиру, а ответчик обязался подарить истцу половину квартиры.

Правильно ли поступил суд? Оцените условия мирового соглашения.

Задача 9

Ханоеву и Пыльеву был предоставлен в аренду муниципальный земельный участок с разрешенным использованием для эксплуатации здания магазина. После этого они заключили договор с Гарьковым об инвестировании в строительство многоквартирного жилого дома, расположенного на указанном земельном участке, в соответствии с условиями которого Гарьков обязался передать ответчикам денежные средства в размере 2 млн. руб., а Ханоев и Пыльев передать ему 1/9 доли в праве общей долевой собственности на указанный многоквартирный жилой дом. Свои обязательства по договору инвестирования Гарьков исполнил в полном объеме. Когда многоквартирный дом был построен и технический паспорт на него изготовлен, Ханоев и Пыльев свои обязательства по договору не исполнили, от обязанностей по сдаче дома в эксплуатацию и передаче истцу указанных в договоре помещений, а также документов, необходимых для государственной регистрации права собственности, уклоняются. Поэтому Гарьков был вынужден обратиться в суд с иском к Ханоеву и Пыльеву о признании права собственности на жилые помещения в многоквартирном доме. В судебном заседании ответчики признали требование истца. Судом такое признание принято и на его основании вынесено решение об удовлетворении в полном объеме требований истца.

Оцените действия суда. В каких случаях суд принимает признание иска стороной?

Задача 10

Аркашев обратился в суд с иском об истребовании из чужого незаконного владения, переданных Крислову денежных средств по ранее заключенному между ними договору займа. По итогам судебного разбирательства суд вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа.

Оцените решение суда.

Задача 11

Иванова обратилась в суд с иском о расторжении брака. В обоснование своего требования указала, что ответчик, систематически приходит домой в нетрезвом состоянии, постоянно сквернословит и избивает ее, вследствие чего дальнейшая совместная жизнь с ним невозможна. В ходе судебного разбирательства истец уточнила свои требования и просила суд не расторгнуть брака, а выселить ответчика за невозможностью совместного с ним проживания.

Как должен поступить суд в этой ситуации? Возможно ли такое изменение иска?

Задача 12

Куракина обратилась в суд с иском к Куракину о расторжении брака и разделе квартиры. Ответчик обратился к юристу за помощью и пояснил, что истец вступила с ним в брак без намерения создать семью, а с целью получить регистрацию в этом городе.

Какой совет вы может дать Куракину?

Задача 13

Гуреев обратился в суд с иском к ООО «МЕТТЕХ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за несвоевременную выплату заработной платы на день фактического расчета включительно. В обоснование исковых требований истец указал, что работал в ООО и при увольнении ему не выплачена заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы ответчиком подлежат уплате проценты в соответствии с положениями трудового законодательства (статья 236 Трудового кодекса РФ). В ходе судебного разбирательства ответчиком был подан встречный иск о взыскании с Гуреева в порядке, предусмотренном статьей 248 ТК РФ материального ущерба, причиненного ответчику.

Является ли иск предъявленный ответчиком встречным? Как должен поступить суд в этой ситуации?

Задача 14

Митрохин обратился в суд с иском к Некрасову о взыскании неосновательного обогащения в сумме 400 тыс. руб. К исковому заявлению приложено ходатайство в котором истец просил в целях обеспечения исковых требований наложить арест на автомобиль марки Лада Гранта, 2012 года выпуска. Ходатайство мотивировано тем, что ответчик отказывается добровольно удовлетворять требования истца, скрывает полученные им для истца денежные средства, при этом утверждает о передаче истцу денежных средств, учитывая значительную цену иска, полагает, что с целью обеспечения исполнения решения суда необходимо наложить арест на вышеуказанный автомобиль. Определением суда указанное исковое заявление принято к производству суда и в тот же день вынесено определение о наложении ареста на автомобиль ответчика. Ответчик с таким определением не согласился и в жалобе указал, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие или опровергающие факт того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.

Как должен поступить вышестоящий суд при рассмотрении жалобы ответчика?

Задача 15

Демина обратилась в суд с иском к Серову о признании договора дарения квартиры и земельного участка недействительным. В целях обеспечения иска истец просила наложить арест на квартиру общей площадью 54,8 кв.м. Судом вынесено определение следующего содержания: «Наложить арест на квартиру общей площадью 54,8 кв.м, и на земельный участок, расположенный по тому же адресу».

Оцените действия суда.

Задача 16

Крылов обратился в суд с иском к администрации государственного предприятия о восстановлении на работе. Судья отказал в принятии искового заявления, мотивируя тем, что Крылов уволен с работы правильно, имеются бесспорные доказательства, подтверждающие факт невыхода на работу более четырех месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью. Кроме того, им пропущен шестимесячный срок для обращения в суд, следовательно, у него отсутствует право на иск.

Объясните, что означает право на иск.

Имеются ли в данном случае основания для отказа в принятии искового заявления?

Задача 17

Сиротков и Малютина подали заявление в ЗАГС о заключении брака. Все расходы по подготовке к свадьбе взял на себя Сиротков. Через некоторое время Малютина отказалась зарегистрировать с ним брак. Тогда Сиротков обратился в суд с заявлением о взыскании части расходов, понесенных в ходе подготовки к свадьбе.

Как должен поступить судья с этим заявлением?

Задача 18

Евстигнеев решил купить себе новые окна на дачу. Он заключил договор купли-продажи с одним из магазинов, внес аванс (предоплату) в размере 100 % стоимости заказа. Через полмесяца после заключения договора Евстигнеев решил продать дачу, а поэтому и необходимость в новых окнах у него отпала. По условиям договора купли-продажи покупатель имел право отказаться от заказа и вернуть внесенную предоплату, уведомив продавца не позднее чем через месяц после заключения договора. Воспользовавшись данным правом, Евстигнеев обратился в магазин, однако, в возврате денежных средств ему было отказано, поскольку аванс был истрачен на приобретение материалов, выплату заработной платы, а новых поступлений денежных средств от покупателей не было. Евстигнеев, посчитав, что его права нарушены, обратился с исковым заявлением в суд. Однако судья оставил исковое заявление без движения, поскольку к заявлению не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины.

Правомерно ли поступил судья?

Задача 19

Определением суда первой инстанции постановлено: «Отказать в принятии иска. Возвратить иск Кирсанову».