ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Тема 2. Обязательства вследствие неосновательного обогащения (2 час.)Понятие обязательства из неосновательного обогащения (кондикционного обязательства). Основания возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения. Неосновательное приобретение и неосновательное сбережение. Соотношение кондикционного иска с другими требованиями о защите гражданских прав: с деликтными исками; с требованиями о виндикации; с исками из договорных обязательств. Возврат неосновательно приобретенного в натуре и возмещение стоимости неосновательного обогащения. Значение добросовестности приобретателя. Возмещение потерпевшему неполученных доходов; возмещение приобретателю затрат на имущество, подлежащее возврату. Проблема последствий передачи права на основании несуществующего обязательства. Неосновательное обогащение денежными средствами и начисление процентов. Ограничения применения кондикционного иска. Вопросы для самопроверки: 1. Основания возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения (кондикционные обязательства). 2. Возмещение стоимости неосновательного обогащения.
Список литературы: Монографии: 1. Дихтяр А.И., Анисимова Е.С. Обязательства, связанные с неосновательным обогащением: вопросы теории и практики // СПС КонсультантПлюс. 2008. 2. Климович А.В. Охранительные обязательства. Иркутск, 2004. 3. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах по советскому и гражданскому праву. Л., 1983. 4. Ушивцева Д.А. Обязательства вследствие неосновательного обогащения: вопросы теории и практики. Тюмень: Слово, 2006 Нормативный материал: 1. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая. Гл. 60. Судебная практика: 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». 2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении».
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|