В строках классиков 4 страница

1.ge1 dc1 (A) 2.gh8, 3.eb4, 4.h:c3, 5.ab6, 6.fb4.
A) 1...bc7 2.e:c3, 2.e:c3, 3.cb2, 4.ba3, 5.ab4 6.af2!, 7.ed8 ba3.
Б) 8.da5, 9.ac3, 10.fe7, 11.fg5 и так далее, приводя к финалам h2 или h4.
B) 7...bc3 8.fb4 9.ef6, 10.fc5, 11fe7, 12.dg5. Великолепное достижение задачной композиции.

Диаграмма Д 23.

От гандикапной игры - к первым турнирам
Друзья, зачем же тратить время? Расставим шашки... и тогда Начнем. Но ходы без возврата И без отставок - на ура!
В.К.Лисенко

Что же нам еще известно о сильнейших игроках России кроме воспоминаний Петрова о его встречах с А. П. Поповым? Кое-какие скудные сведения о них были в журнале "Всемирная иллюстрация" (1872, № 165). Позднее они были опубликованы в журнале "Шашки в массы" (1931, № 15-16).
Обширную картину массового, но пока еще стихийного, увлечения шашками обрисовал И. Фоглер (1881):
«В настоящее время искусство играть в шашки достигло такой степени развития, что положительно можно сказать: пальма первенства принадлежит русским игрокам, с которыми иностранцы поспорить не смеют.
В особенности много и чрезвычайно сильно играют в шашки в Москве, где, так сказать, центр развития этой игры а вместе с тем постоянное пребывание сильнейших игроков, каковы в прежнее время были: Хромых и Яковлев, а в настоящее В. С. Воронцов, И. А. Чистяков, Ф. А. Каулен, С. Д. Соколов и И. С. Ерин.
Хромых и Яковлев с такой точностью анализировали шашечную игру, что после сделанных в играемой партии трех или четырех ходов с обеих сторон могли без ошибки сказать, кто должен выиграть, кто - проиграть. К сожалению, прекрасный труд Хромых и Яковлева пропал бесследно."

В Уфе быстрыми темпами шла организация общества шашечной игры, в которое включались также шахматисты. Написан и устав по примеру Петербургского шахматного клуба.
Нет ничего удивительного в том, что наиболее ранние контакты и соревнования средними шашистами развивались в основном по переписке. Оживление заочной игры безусловно способствовала и активная переписка любителей с редакторами отделов в журналах по вопросам шашечной композиции и игровой практики.
А пока еще не было организованных соревнований, разыгрывались лишь отдельные матчи и партии. Известны, в частности, результаты встреч Саргина с Панкратовым (23 мая - 26 октября, 1880) и Зверевым (10 декабря - 4 марта, 1881). Но не исключено, что ходы в конверте отсылались и раньше. Лишь в 1887 году появились первые сведения о турнире по переписке, организованном самарским любителем П. Плотициным. Сообщая об этом важном событии журнал "Радуга" (№ 5) привел его составы из шести участников: В. И. Саратов (ст. Шестаковка), М. А. Амосов (Воронеж), Е. И. Лебедев (Орел), Н. И. Попов (Орел) - известные составители того времени, В. А. Эрдели (Киев) - аналитик окончаний, Н. Н. Мысловский (ст. Воробы). И хотя турнир начался 1 февраля 1887 года, о его окончании ничего не известно - в связи с прекращением шашечного раздела в «Радуге».

Первые же серьезные турниры по переписке с привлечением сильнейших игроков организовал Саргин в журнале "Шашечница" ("Шахматное обозрение") в 1891 году.
Еще на более высокий уровень поднял заочную игру Бодянский, организовавший в 1896 году Всероссийский турнир по переписке. Причем он решает провести сразу три полуфинала, в которые записалась 43 любителя, а затем финал из 18 участников (лишь Н. Кукуев и П. Холодов не использовали свое право на участие в нем).
И если полуфиналы длились ровно год (апрель 1896 - апрель 1897), то финал затянулся на два года (апрель 1897 - август 1899)! Победителем турнира "лучших сил» стал А. 0водов, последующие места заняли В. Шошин и С. Индых.
Первую попытку привлечь внимание общественности и властей к шашкам и выявить лучшие силы в стране предпринял киевлянин Павел Николаевич Бодянский. С 1894-го по 1901 годы, благодаря его подвижничеству, состоялось четыре Всероссийских турнира за доской. Немало городков России объехал Бодянский в поисках талантливых самородков, вместе с ним с показательными выступлениями неизменно ездил сильнейший игрок Епифани А. А. Оводов.
Но далеко не всегда во время поездок и встреч с местными игроками удача сопутствовала Оводову. Напряженная творческая дуэль развернулась у него, например, в поединке с одним из сильнейших варшавских игроков С. Фейертагом (см. Д 24):

Диаграмма Д 24.

Когда "дым сражения" рассеялся, выяснилось, что у черных лишняя шашка. И вскоре белые сдались.
Зенченков так писал о Бодянском в журнале "Шашечные досуги":
"Киевлянин тратился страшно, имея желание развить в России интерес светских слоев и кругов к шашечной игре, доказать, что шашки не так уж просты, как кажутся, что ими могут увлекаться и изучать не только купцы и лавочники, что это как царственные шахматы, - область мысли, поле творчества, нива умственной работы".
Будучи по натуре очень скромным человеком, Бодянский ответил даже категорическим отказом на предложение поместить в "Шашечных досугах" свою биографию и фото, признавая, что он этого не заслужил. До сих пор не потеряли актуальности применявшиеся им дебютные системы. Ныне они носят его имя: игра Бодянского и обратная игра Бодянского.
Это положение встретилось в турнирной практике киевлянина. Казалось бы, белые, глубоко вторгшись в лагерь противника, обречены на материальные потери. На 1.bc3 последует 1...cd6; не проходит также размен 1.ef4 g:e3 2.d:f4 из-за 2...cd6 3.e:c7 b:b4 4.bd3 gf6! 5.a:c5 ab4 6.c:a3 fg5 с выигрышем шашки. А в других вариантах черные даже устремляются к дамочным полям: на 1.ba3 они заготовили удар 1...ab6! 2.c:a7 cd6! 3.e:c7 d:b6 4.а:с5 ed6 5.ce7 f:d8 6.h4x, а после 1.gf4 эффектен маневр 1...gh6! 2.e:g7 h:f8! 3.h:f6 e:g5 4.f:h6 fg7 5.h:f8 de7 6.f:d6 c:e1 с выигрышем.
Однако Бодянский обнаружил глубоко замаскированный маневр, резко меняющий предварительную оценку (см. Д 25):

Диаграмма Д 25.

1.ed6!! c:e1 (в случае боя 1...с:а1 предусмотрена новая жертва 2.ed4! a:e5 и 3.gf4x)
2.bc3! e:d6 3.gf4 d:g3 4.h:d6 с полным разгромом черных.
Любопытно, что в начале 60-х годов в одном из ленинградских чемпионатов вновь возникла позиция Бодянского, но с маленькой разницей: на полях h4 и h8 отсутствовали, соответственно, белая и черная шашки. Теперь, оказывается, не удается использовать прежний механизм с ходом 1.ed6. И все же игравший белыми талантливый мастер П. Святой не растерялся и иначе поразил дамочное поле f8: 1.cd6! e:c5 2.d:b6 f:h4 (нельзя 2... a:с5 ввиду 3...ed4x) 3.bс3 (важный промежуточный ход) З...а:с5 4.cd4 c:e3 5.d:f8, и черные были вынуждены сложить оружие.
Достаточно полное представление о тактической силе Бодянского-практика можно получить и по следующему интересному поединку.

Холодов – Бодянский, по переписке, 1896 (Д 26)
1. cd4 fg5 2.gf4 dc5 З.bс3 gh4 4.hg3 gf6 5.fe5 (белые избирают вычурный план и сразу же попадают в тяжелое положение).
5...hg7 6.cb4 bа5 7.b:d6 9.ed4 c:e3 10.f:d4 h:f2 11.e:g3 fe7 12.cd2 ed6 13.gf4 ba7
Трудно осудить белых за этот естественный ход, но именно после него Бодянский проводит ошеломительную комбинацию:
14...cb6! 15.e:c7 hg5! 16.f:f8 bc5 17.f:b4 a:b8, и белые сдались.

Одним из первых Бодянский попытался закрепить в печати сложившиеся к тому времени игровые начала.
"Наблюдая шашечную игру, например, в Москве, приходится нередко изумляться безукоризненности и силе ходов, быстро делаемыми любителями, особенно в первой половине партии. Быстро, смело и уверенно московский игрок делает совершенно... правильные... ходы... Нередко после нескольких первых ходов, даже трех, по-видимому, совершенно безразличных и не имеющих решающего значения, московский игрок произносит свое суждение о предстоящем результате игры, и оно оказывается вполне верным. Например, после ходов 1.cb4 bc5 2.gf4 fg5 3.bс3 gf6 4.ba5 fe5 московский игрок иной раз ходит 5.ed4, и если черные бьют не 5...g:e3, а е:g3, то белые объявляют проигрыш и доказывают это: 5...е:g3 6.d:b6 a:e5 7.h:f4 g:e3 8.f:b6, и белые выигрывают, ибо если 8...ba7, то 9.de3 a:с5 10.cd4;

Диаграмма Д 26.

Или после ходов 1.cd4 dc5 2.dc3 fg5 3.gf4 cd6 4.de5, если черные ответят 4...bc7, то московский игрок объявляет проигрыш черных. 5.ed4 c:e3 6.f:d4! g:c5 7.cb4! d:f4 8.8. При этом, если 5...g:e3, то 6.cb4 d:f4 7.b:b8 e:c5 8.b:g3;
Иди после ходов: 1.ed4 dc5 2.fe3 fg5, если белые пойдут 3.сb4, то московский игрок объявляет полный разгром белых. 3...gh4! 4.b:d6 h:f2 5.е:g3 e:h4 и т.д." Каковыми же оказались итоги памятных съезд-турниров? На первом Всероссийском турнире (1894), прошедшем в Москве, победу разделили корифеи - С. А. Воронцов и Ф. А. Каулен. Но матч между ними из двух партий завершился вничью.
Через год турнир повторяется, и на него приглашаются дополнительно сильнейшие игроки из Петербурга - В. И. Шошин и Варшавы - Д. О. Фишбин. На этот раз Воронцов был недосягаем. В тройку призеров вошли также Каулен и Фишбин. А в организованном тогда же матче между первым и вторым призером убедительную победу одержал "шашечный король" Москвы Каулен.
Но Бодянский не успокаивается на достигнутом и вновь отправляется в поездку по России. В 1898 году он организовывает 3-й Всероссийский турнир. В отсутствие Воронцова в призеры вышли: 1. Ф. Каулен, 2-3. А. Оводов и А. Шошин.
Последний же, 4-й Всероссийский турнир состоялся спустя три года. И уже на его открытии было прочитано стихотворение В. К. Лисенко, посвященное турниру:

Всегда одной мечте послушный
Я говорю: мне свет не мил -
И ко всему уж равнодушный
Я только к шашкам не остыл.
За днями дни проходят скоро;
Уносит все времен река...
Но только лишь найду партнера -
И отлетела вся тоска.
Постылой этой жизни бремя
Все тяжелей несут года...
Друзья, зачем же тратить время?
Расставим шашки... и тогда
Начнем. Но ходы без возврата
И без отставок - на ура!
Раз только шашка в руки взята -
Конец. Да здравствует игра!

Включившись в соревнование, когда уже большая часть результатов лидера А. Шошина была известна, С. А. Воронцов сумел настичь его, а затем и выйти вперед. Лишь на пол-очка отстал от него Д. И. Шошин, с большим отрывом опередивший Ф. А. Каулена. А в новых матчах между корифеями убедительного перевеса достиг петербуржец А. Шошин, выигравший у Воронцова (+4-1=3) и у Каулена (+3-1=7).
Организаторы первых всероссийских турниров прекрасно понимали, что мало просто собрать лучших игроков и выявить из них сильнейших.
Не менее важно обеспечить свободный доступ зрителей и провести показательные выступления виртуозов игры. О том, насколько эти проблемы были решены, свидетельствует сообщение в журнале "Шашки" (1901, № 50-51):

"Турнирные сеансы шашистов как в помещении Московского шахматного кружка, так и в квартире распорядителя турнира были вполне публичны. Всякий желающий по заявлении об этом распорядителю турнира мог присутствовать на эти» сеансах. Для членов же шахматного кружка и Клуба Врачей, где находилось помещение Кружка, не требовалось даже этого заявления, когда турнирные партии проводились в этом помещении. Особой платы за посещения этих сеансов взимаемо, конечно, не было.
И турнирные сеансы нередко посещались не только не участниками в шашечных состязаниях, но и шахматистами и другими лицами..."
О ходе состязаний постоянно посылались распорядителем турнира сообщение в "Московские Ведомости", "Русский Листок", "Московский Листок", "Россию" и "Новое время".
Предпринималась реальная попытка организации всероссийского турнира и в Петербурге, как об этом оповестил журнал "Шашки" (1900, № 36). Были даже разосланы приглашения турнирного комитета, созданного Обществом любителей шахматной игры, но из-за организационных неувязок в последний момент все-таки последовала отмена турнира.

"Шашки" (1901, № 54): "В начале 1901 года при Киевском Политехнической Институте организовался шахматный кружок, в котором кроме шахматной происходит весьма оживленная игра в шашки. Для игры отведена довольно большая аудитория в главном здании. Всех членов Кружка 42. Председателем кружка со стоит А. Г. Зенченков, товарищем председателя В. Г. Шерминский.
Сильнее всех в кружке играет А. Г. Зенченков. Состоялись 2 турнира: в первой победил А. Г. Зенченков; во втором - В. Г. Шерминский".
Кстати, директором института когда-то был дед К. А. Зворыкиной (международного гроссмейстера по шахматам), который и сам слыл большим поклонником игр. Недавно комплект шашек и шахмат вместе с игровым столиком профессора передан внучкой Музею шахмат и шашек в ЦШК (Москва).

Увлечение шашками у многих было чаще всего случайным: в кругу знакомых или в людных местах. Крайне показательны в этом отношении обстоятельства, сопутствующие приобщению к игре видного шашечного организатора В. Руссо. Сравнительно поздно он включился в игру в "поддавки" (в возрасте около 27 лет). Но раз большинство его приятелей увлекалось "крепкими", то и он решил обратиться к ним. И хотя первые попытки оказались безуспешными, после упорных занятий он стал усиленно играть, пытаясь вникнуть в суть замысловатой игры.
Через некоторое время пришли первые успехи, и ближайший приятель окрестил его «новым Шошиным». Правда, в то время фамилию Руссо мало кто слышал. При разыгрывании партий он выявил систему, связанную с занятием поля с5. Почувствовав всю мощь далеко выдвинутой шашки, его партнер назвал ее даже "цербером".
Вспоминая свои дальнейшие похождения в поисках мест, где можно было совершенствовать мастерство, В. Руссо писал в статье "Как я стал шашистом":
«Я не стеснялся в своих поисках ни местом, ни временем, ни лицами. И всюду, где я ни появлялся - на железных дорогах, в пыльных вагонах, на вокзалах, на рыках и толкучках, в пивных и захудалых ресторанах (в "чистых" ресторанах играли большей частью в шахматы, да и не по карману мне было туда заходить) - всюду мне сопутствовал необычный успех. Тщетно с упорной настойчивостью я искал себе равных по силе игры, - для всех я оставался игроком, не знавшим поражения".

Но вот как-то его друг Слобожанинов посоветовал ему заглянуть в "чистый" ресторан "Доминик", что на Невском проспекте. "Я, конечно, не преминул этим воспользоваться и с этого момента уже не пропускал ни одного воскресного или праздного дня и стал завсегдатаем этой своеобразной тогдашней шахматно-шашечной академии. Здесь перебывали, как я узнал впоследствии, наши великие шашисты как Шошин, Каулен, Оводов и другие... Можно смело сказать, что ни один впоследствии более или менее крупный шашист или шахматист не остался без прямого влияния "Доминика". Попав в среду испытанных игроков этой академии, с благоговением и трепетом смотрел я на окружающих меня. Все они казались необыкновенными и недосягаемыми игроками, магами и чародеями шашечной игры. Моя собственная игра казалась мне такой ничтожной, что я даже помыслить не мог лично с кем-нибудь сразиться. Мне казалось, что это была бы форменная профанация чудесной игры. Я держал себя на расстоянии и молча часами простаивал за списками стульев играющих, ограничиваясь только скромным наблюдением.
Я ждал чего-то необыкновенного, что могло бы меня каким-либо чудом втянуть в эту игру. И каждый раз, далеко за полночь, после закрытия ресторана, с затекшими от усталости ногами, я тяжело плелся домой в одинокую холостяцкую каморку, на далекую 15-ю линию Васильевского острова. Я все ждал. Так продолжалось около двух. лет.
И вот, наконец, я не утерпел и на проигрышный, на мой взгляд, ход, что впрочем подтвердилось в конце игры, сделал играющим только одно-единственное неосторожное замечание, первое за два года молчаливого наблюдения...
В следующее мгновение я уже пришел в себя и с чувством невольного смущения сразу заметил, что стал предметом особого внимания какого-то пожилого, плохо выбритого почтово-телеграфного чиновника..."
Вот с партий с ним, обычно заканчивавшихся вничью, и началась "карьера" в «больших» шашках робкого любителя. Нередко ему удавалось разыгрывать на доске своего знаменитого "цербера". Однако партнер был увертлив. Тем временем около их доски стали собираться любопытные зрители. После недолгих словесных перепалок вдруг выяснилось истинное название "цербера".
"- Теперь я вижу, как вы плохо играете! Да вы этого кола лучше моего знаете.
- Это вы про предыдущую партию? - Позвольте, да ведь это же мой "цербер"!
Мой партнер, откинувшись на спинку стула, весело и нарочито громко расхохотался. Я был смущен. Так вот оно какое дело. Этот "цербер" называется колом всем, оказывается, давным-давно известен... Я был глубоко и обидно разочарован."
А когда к столику подошел один из завсегдатаев "Доминика" Чебышев-Дмитриев, знающий шахматист и неплохой шашист, то он сразу же обменялся приветствием с противником Руссо. И хотя Руссо насторожился, дальше он все-таки играл невнимательно. Пытаясь понять, кто же его партнер, он проиграл дважды подряд и взволнованный ушел домой. Лишь позднее он узнал, что это был известный в шашечном мире питерский игрок А. Г. Савельев.
Ну а дальше пошло быстрее. Эта встреча с Савельевым не прошла даром, Руссо почувствовал, что может играть на равных и с настоящими игроками. И главное - пришла уверенность в своих силах. Он писал:

"Моими обычными партнерами были вечно с прибаутками и присказками маленький бородастый "дед Шаров", артистически сквернословивший, с истощенным сердитым лицом - Тувалев, всегда сосредоточенный и вечно боявшийся опоздать домой - Мосолов, и, наконец, учитель всех петербургских игроков, в том числе и самого А. И. Шошина, дряхлый летами - В. Филиппов. Всегда благожелательный и добродушный 80-летний старичок, он приходил к "Доминику" пешком за 8-10 верст откуда-то из-за Нарвской заставы и всегда уходил последним. Говорят, он имел какую-то табачную лавчонку, но из-за шашек совсем проторговался.
Долго он был моим постоянным партнером. Вначале, играя слабее некоторых других, я стал со временем к ним приноравливаться и вскоре лишь от одного И. Мосолова я стал встречать еще некоторое сопротивление. Я чувствовал: еще небольшое усилие - и этот последний противник останется у меня позади. И только впереди оставались, казалось, недосягаемые для меня - А. Егоров, А. А. Савельев и И. Богданович.
Но вот в самый разгар борьбы, тренировки и намечавшихся моих успехов и побед, сразу пришлось бросить игру. Наступила империалистическая война."
И только после революции, в 1920-1921 годах, Руссо, попав в Москву, вернулся к любимой игре.
"После длительной тренировки, уже всесторонне ознакомившись с шашечной литературой, я, наконец, вплотную подошел к этой коварной, такой обманчиво-простой и такой же загадочно сложной игре - шашкам.»

Иллюстрации

Рис. 10. С. Воронцов

Рис. 11. Ф. Каулер

Рис. 12. А. Шошин

Рис. 13. Д. Бэрнет «Игроки в шашки»

Рис. 14. Б. Блиндер

Рис. 15. В. Соков

Рис. 16. Е. Сушинская, первая чемпионка СССР

Рис. 17. Э. Цирих

Рис. 18. В. Абаулин

Рис. 19. В. Литвинов (справа)

Рс 20. А. Шварцман

Рис. 21. А. Кандауров

Рис. 22. Е. Михайловская – первая чемпионка мира

Рис. 23. В. Щеголев (справа)

Рис. 24. А. Гантварг

Рис. 25. А. Дыбман

Рис. 26. Д.К. Бингем «Игроки в шашки»

Рис. 27. Б. Максимов «Игра в шашки»

Рис. 28. Н. Голиков. Игра в шашки – роспись на шкатулке (Палех).

Основная литература

БАРСКИЙ Ю.П., ГЕРЦЕНЗОН Б.М. Приключения на шашечной доске. Л., 1969.
БОЕВ Н.И. Чародеи из Епифани. М., 1994.
ГЕРЦЕНЗОН Б.М., МАЛЕВ Э.И. Поспеши, Юлиус! М., 1965.
ГИЖИЦКИЙ Е. С шахматами через века и страны. 3-е изд. Варшава, 1964.
ГОРБАЧЕВ С.Н., ЛОШАКОВ Н.Б. Справочник шашиста. Методическое пособие. Баку, 1990.
ГОРОДЕЦКИЙ В.Б. Книга о шашках. 3-е издание, М., 1990.
ГЛЕЗЕР Л.А. Записки букиниста. М., 1989.
ГОЛОСУЕВ В.М. Мастера шашечных турниров. Л., 1989.
ГОЛОСУЕВ В.М. Страницы шашечной летописи. Конспект лекции. Рига, "Знание", 1989.
КОГАН М.С. История шахматной игры в России. Л., 1927.
КУЛИЧИХИН А.И. Краткий очерк развития игры в русские шашки. В книге: СЛЕЗКИН П.А. Шашки. 2-е изд. М., 1958. КУЛИЧИХИН А.И. История развития русских шашек. М., 1982.
КРУЙСВИЙК К.В. Всеобщая история и библиография шашечной игры. Гаага, 1966 (на голландском языке).
КУПЕРМАН И.И., МИРОТИН Б.М. "Мастера прошлого". Очерки в книге "Шашки за 1956 год". М., 1958.
ЛИНДЕР И.М. Шахматы на Руси. 2-е изд. М., 1975.
Любителю шашек. Рекомендательный указатель литературы. Составитель: О.А. КРЮЧКОВСКИЙ. М., 1977.
РЕШЕТНИКОВ В.В., ТРОЦКИХ Г.П. Василий Соков. М., 1985.
РОКИТНИЦКИЙ А.В. Рассказы о шашках и шашистах. Минск, 1972.
РОКИТНИЦКИЙ А.В. Дорогие любители шашек. Минск, 1993 (на белорусском языке).
РУБИНШТЕЙН Л.А. Василий Соков. М., 1952.
Русские и стоклеточные шашки. Сборник материалов. М., 1959.
Русские шашисты. Коллектив авторов: БАРСКИЙ Ю.П., ГОЛОСУЕВ В.М., МАМОНТОВ А.В., ПИМЕНОВ B.C. M., 1987.
РУССО В.В. Советские шашки. Л.-М., 1924.
САРГИН Д.И. Древность игр в шашки и шахматы. М., 1916.
Шахматно-шашечный альманах. М.-Л., 1931.
Циклы очерков в периодических изданиях "64" (Москва), "Шашки" (Рига), авторы: КУЛИЧИХИН А.И., ПИМЕНОВ B.C., БАРСКИЙ Ю.П., МАМОНТОВ А.В., ГОЛОСУЕВ В.М.

Источник – книга: Голосуев В. М. Древня и загадочная игра. (Мир шашек) – СПб,1997, 1000 экз, 216 с; отпечатано в тип. рекламно-изд.фирмы «Интеграф». Научно-популярное издание. Рецензенты: Пименов В. С., Мамонтов А. В., Рудницкий Г. А., Хлюпин И. Н.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: