ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Тема 2. Источники гражданского праваПисьменное контрольное задание 1. Определите, в каких значениях может употребляться понятие «источники гражданского права». 2. Гражданское право как отрасль права и отрасль законодательства: общность, различие. 3. Судебная практика и судебный прецедент: различие. 4. Действие норм права в пространстве и по кругу лиц: общность и различие данных понятий. 5. Что понимать под толкованием гражданско-правовых норм? 15. Отличие легального толкования от аутентического, научного толкования — от судебного. 6. Имеется ли взаимосвязь между понятиями «аналогия права» и «нормы морали и нравственности»? Если да, то какая? Задачи 1. 6 декабря 1994 г. между АО "Луч" и ТОО "Идеал" был заключен договор поставки, в соответствии с которым АО обязалось поставить ТОО шерстяную ткань на сумму 22 млн. руб. Покупатель оплатил товар, однако в установленный срок поставка осуществлена не была. После расторжения сторонами договора просрочка возврата покупателю средств составила 365 дней. ТОО "Идеал" в исковом требовании об уплате процентов за использование поставщиком его денежных средств сослалось на ст. 395 ГК РФ. Ответчик, возражая против этого, указал на то, что к отношениям возникшим до принятия нового ГК, нормы последнего применяться не могут. Как действуют во времени нормы нового ГК РФ. Какое решение должно быть принято арбитражным судом? 2. Гражданин Листовский освободил в ноябре 1994 г. должника Петрова от обязанности уплатить ему 10 млн. руб. 5 января 1995 г. Гаврилов предъявил в суд иск о признании недействительной сделки о признании долга, так как Листовский должен ему 12 млн. руб. Ответчик в суде заявил, что он освободил должника от обязанности до вступления в силу нормы ст. 415 нового ГК РФ. Как разрешить спор? Изменится ли решение, если иск предъявлен до 1 января 1995 г.? 3. Хозяйственное общество с ограниченной ответственностью "Луч" и индивидуальный предприниматель заключили 2 декабря 1994 г. договор купли-продажи ранних овощей. Поручитель (000 "Сирена") обязался перед продавцом отвечать как солидарный должник при неисполнении покупателем своих обязанностей. В соответствии с договором оплату товара следовало произвести 25 января 1995г. В связи с неисполнением покупателем своих обязанностей продавец (индивидуальный предприниматель) предъявил 20 июня 1995 г. иск к покупателю. Поручитель заявил в суде о пропуске срока для предъявления иска к нему. По мнению поручителя, все требования должны быть обращены к основному должнику. Определите действие гражданско-правовых норм во времени. Возможно ли освобождение от ответственности поручителя по вышеизложенным основаниям? Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|