ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Модель 2-использование кo, для установления формы.Оглавление
Глава 1 Правильное отношение к Ко………………………………..2 Модель 1- Избегать трусости………………………………………...4 Модель 2-Использование ко для установления форм……………...6 Модель 3-Использование ко для получения территории.…….……7 Модель 4-Использование ко в своей стратегии…………………….9 Модель 5- Нельзя начинать ко вслепую……………………………12 Глава 2 Нужно ли начинать ко борьбу……………………………..13 1) Дзесэки в углу…………………………………………………….13 Модель 1- Контактная игра…………………………………………13 Модель 2- Вход в пункт 3-3…………………………………………15 Модель 3-Прыжок через два пункта………………………………..17 Модель 4 -Прыжок через три пункта………………………………18 Модель 5-Тайса………………………………………………………19 2) Техника синоги (Ловкое вкручивание)………………………….20 Модель 6- Убегание…………………………………………………20 Модель 7-Установление формы…………………………………….21 Модель 8-Установление слабых камней…………………………...23 3) Вторжение…………………………………………………………24 Модель 9-Вторжение в пункт 3-3. …………………………………24 Модель 10-Вторжение в распространение через три пункта……..26 4) Блокирование:…………………………………………………….27 Модель 11-Запечатывание………………………………………….27 Модель 12-Накрывание……………………………………………..28 Глава 3 Виды ко и их взаимосвязь с дамэ………………………….30 1) Прямое ко………………………………………………………….30 2) Многоходовое ко………………………………………………….31 3) Двойное ко………………………………………………………...33 Примеры ко с односторонним убиванием…………………………33
-3-
Примеры двойного ко с мертвой группой, которая неожиданно оживает……………………………………………………………….35 Примеры двойного ко, приводящего к сэки……………………….37 Двухступенчатое ко………………………………………………….37 Тысячелетнее ко……………………………………………………..42 Нет тысячелетнего ко, когда есть свободное дамэ………………...44 Разные ко: Повторение ко угроз, Тройное ко и неразрешимые ко угрозы………………………………………………………………..45 Неразрешимые ко угрозы…………………………………………..46 Примеры повторяющихся ко-ситуаций……………………………48 Сэмиай………………………………………………………………..50 Глаза и подсчет дамэ………………………………………………...53 Подсчет дамэ для убиения группы с глазом……………………….55 Глава 4 Различные ко формы из реальных партий………………..56 1) Общие ко формы в углу………………………………………….56 Жизнь и смерть в углу………………………………………………66 Примеры, включающие пункт 2-2………………………………….66 Примеры, включающие пункт 2-1………………………………….69 2) Общие ко формы на стороне…………………………………….75 Глава 5 Примеры из профессиональных игр………………………84 Модель 1-В пасти тигра……………………………………………..84 Модель 2-Падение от любви к ко…………………………………..86 Модель 3-Летать, подобно дракону и прыгать, подобно тигру…..88 Модель 4-Ко атака…………………………………………………...90 Модель 5-Хороший план……………………………………………94 Модель 6-Глобальная тактика………………………………………96 Глава 6 Двенадцать проблем ко…………………………………...100 Ответы на ко проблемы……………………………………………106
-4- Глава 1 Правильное отношение к Ko.
Когда партнёр создает ко- ситуацию, нельзя бояться, а нужно понимать это как вызов. Чтобы разъяснять это, давайте, сравним и проанализируем несколько ко- ситуации в начале игры. Модель 1 - избегать трусости. Диаграмма 1 -(Робкое торможение). Белые отчаянно пытаются стабилизировать отмеченный камень ходами 1, 3 и 5. Черный 4 - стандартный ход, но слишком вялый, потому что нужно играть агрессивно, когда имеешь рядом плотность. Черное,очевидно, боятся начинать ко- борьбу, если не играют атари в “a”. Черные уступают дорогу ходом 6. Это - робкий ход, который надеется на мирное решение. Бело легко получают жизнь для группы ходом 7. -5- Диаграмма 2 -(Не пропускает возможность). Черный 4 - правильный ход, выбивающий базу. Белые не могут соединиться на 6, потому что получают тяжелую форму. Поэтому белые играют контратари 5-7. Ходом 8 черные соединяется в 1, оставляя белым слишком много разрезающих точек. Диаграмма 3 -(Черный 6 –суровый ход). Белый 5 определенно ведет к ко- борьбе. Если черные пробивают ко в “a”, белые могут соединяться в “b”. Черный 6 - серьезный ход. В этом случае, если белые играют в “a”, черные ответят в “c”, белые “d” и черны “e”. Черные безопасны в углу, в то время как пять белых камней находятся в безнадежной форме и могут даже быть захвачены. Диаграмма 4 -("бескомпромиссное" ко). Белый 1 начинает ко- борьбу. Черный 2 бьет ко. Обычно, не бывает много ко- угроз в начале партии. Белые играют 3 как ко- угрозу в другом месте. Черные игнорируют ко- угрозу
-6- и захватывают, заканчивают ко ходом 4. Это огромный ход. Сейчас черные контролируют почти четверть. Модель 2-использование кo, для установления формы. Диаграмма 1 -(Белый 9- основной ход). Белый 1 - черный 8 формируют общую форму, которая часто возникает в партии. Белое оттягиваются назад ходом 9. Это - основной и спокойный ход. Диаграмма 2 -(Избегает разрушения формы). Если белые дают атари в 9, черные захватывают в 10. Белые должны тогда начать кo ходом 11. Далее, по большому счету черные должны играть в другом месте доски.
Диаграмма 3 -(Белые получают хуже). Белый 1 - слабый и бесполезный ход. Черное играют ханэ 2, и получает территорию без адзи. Ясно, что белые получили хуже в данном месте доски. Иногда, нужно начать ко- борьбу ради получения хорошей формы.
-7- Диаграмма 4 -(Черный 2 - неблагоразумный ход). Обмен черный 2 на белый 3 неблагоразумен. Черный все еще должны укрепить угол ходом в “a”. Захват белого камня в 1 - готэ. Это помогло бы белым устранить слабости в форме [ликвидировать адзи].
Модель 3 - Использование кo для получения территории.
Диаграмма 1 -(Важность получения базы). После белых 1-3, черные оттягиваются назад на 4. Белые получают базу ходом 5, и это является очень важным принципом в фусэки. Черные получают базу ходом 6 и не позволяют белым провести ножничную атаку. Обе стороны играют согласно дзесэки.
-8- Диаграмма 2 -(Выделение территории). Черные ходом 4 играют атари, пытаясь отнять у белых базу. Ходы белых 5 и 7- обязательны. Черные играют 8 в 1, белые отвечают в 9. Черные 10 -12 формируют территорию на стороне. Белым 13 нельзя пренебрегать. Этот обмен немного благоприятней для черных. Диаграмма 3 -(Черный 8-сверх игра). Черный 8 – сверх игра. Ясно, что белые ходом 9 пробьют в 1. Черный 12 в 13 сопровождаемый белый 13 в 12 освежает предыдущую диаграмму. Черный 12 вносит хаос в позицию. По-видимому, эта вида кo-борьба не благоприятна для черных.
Диаграмма 4 -(Белый 15- бессмысленный) -9- Черные захватывают в 14. Соединение белых в 15 делает их форму тяжелой. Затем черные соединятся в 16, получая территорию на левой стороне. Одиночный черный камень на верхней стороне занимает критическое местоположение для нападения на пять белых камней.
Диаграмма 5 -(Белые имеют ко- угрозы) Белый 15 - превосходная ко- угроза. Если черные блокируют 16, белые берут ko в 17. Однако, когда черные наносят ко-угрозу в 18, белые игнорирует это, чтобы соединиться в 14 и закончить ко-борьбу. Черные камни в верхнем левом углу- мертвы. После этого, если черные играют в “a”, белые играют в “b” и позиция черных безнадежна. Ошибка черных в том, что они начали ко- борьбу без ясного понимания ценности ко-борьбы и не знания числа ко- угроз для каждой стороны.
-10- Диаграмма 6 -(Трудно избежать опасности). Черный 16 заканчивает ко-борьбу, но они остаются с плохой формой в углу. Четыре внешних белых камня эффективно помещены. Пробитие ко в “a” вместо этого, также не привлекательно. Когда белые проталкиваются в 17, черные терпят огромную потерю. Модель 4 - Использование кo в своей стратегии. Диаграмма 1 -(Требуемый в соответствии со стратегией). Это – фусэки взято из реальной партии. Черный 4 - это ножницы через два пункта, которые работают в координации с верхним левым углом. Когда белые играют 5, черные смело отвечают ходами 6-8. Черные затем развивают территорию ходами 10-14. На ход белых 15, черные встают на ко 16. Инициирование ко здесь требуется в соответствии с принятой стратегией. -11- . Диаграмма 2 -(Сабаки играют в трудной ситуации). Продолжая предыдущую диаграмму, белые бьют ко 1. Ходы 2-12 дают жизнь для черной группы посредством ко. Даже, если бы черные испытывали недостаток ко- угроз, возможность сыграть два последовательных шага в “a”и “b” было бы удовлетворительным для них. Если белые играют 1 в 3, черные непосредственно играют атари в 5 и начинают другое ко. Выигрыш этого ко дает черным приличный кусок территории. Диаграмма 3 -(Грубая ошибка белых ходом 3). В этой модели, если белые запечатывают черных ходом 1, черные играют 2 и начинают ко, как запланировано. Белый 3 избегает ко. Трудно сказать, кому тяжелее играть ко-борьбу: черным или белым. Ходами 4 -8, черные получают жизнь в углу.
-12- Модель 5 - Нельзя начинать ко вслепую
Диаграмма 1 -(хорошо повсюду плана). Позиция в верхнем левом углу следует из дзесэки. Диагональный ход 1 сыгран потому , что лестница в пользу белых. Когда белые играют атари в 2, черный не стремятся начинать ко, поэтому соединяется в 3, который является хорошей стратегией. Белый 10-12 создают основную ко-форму, в то время как 12 должен быть сыгран, чтобы начать ко и уменьшать степени черных. Белые захватывают черных ходом 18, разрешая ко-ситуацию. Цена, которую заплатили белые за ко позволили черным ходами 17- 19 захватить четыре белых камня. В результате этого обмена, черные получили влияние в верхнем правом углу и центре. Черные выиграли материально здесь. Диаграмма 2 -(Не своевременное ко). Здесь черные начинают ко- борьбу слишком рано. Вообразите, что используется та же самая ко- угроза в 5-7. В результате белые забрали хороший -13- пункт 8 и эта позиция весьма отличается от предыдущей диаграммы. Ключ -в том, что каждый должен ясно понять последствия ко, перед тем, как начать ко- борьбу. Диаграмма варианта Черный 10 – стандартное соединение. После 18, белые могут захватывать три черных камня в лестницу ходом в “a”.
Глава 2. Нужно ли начинать ко-борьбу.
В предыдущей главе мы отмечали, что для того, чтобы выиграть ко-борьбу, нужно иметь большее число ко- угроз. Если число и ценность ко-угроз эквивалентна для обеих сторон, тогда первый, кто пробьет ко будет имеет преимущество. Короче говоря, нельзя забыть близкие отношения между ко-борьбой и ко- угрозами. Каждый, также, должен уметь анализировать позицию на всей доске в целом, которая будет следовать из обменов в ко-борьбе, и определит, разумно ли начать кo. Другими словами, нужно иметь ясную картину результатов ко-борьбы на всей доске прежде, чем каждый начнет ко-борьбу. Это - очень трудное решение. Есть известное старое высказывание: " Не начинайте сражение, если Вы не уверены, что Вы выйдете победителем." Эта глава рассмотрит различные сценарии, автоматически возникающие при инициировании кo-борьбы. -14- 1) Дзесэки в углу: Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|