Kg2 Nc7 17. Bе2 Bb4 18. Nа2 Nа6 19. Bd3 Ne7 20. Rс1 Nс6 21. Nxb4 Nаxb4 22. Bb1.

Теперь белые преодолели трудности, связанные с развитием; база d4 защищена наилучшим образом, и, следовательно, они могут приступить к решительным контроперациям. Белые начинают атаку неприятельского королевского фланга, стесненного пешкой е5.

22...h6 23. g4.

Чтобы возможность рокировки сделалась для противника малозаманчивой; хорошо (может быть, даже лучше) было бы и Rс1–с3–е3. (Теперь черным следовало ответить 23...Kе7 24. Qd2 Rcf8, затем f7–f6. – Прим. ред.)

23...Ne7 24. Rxс8+ Bxс8 25. Ne1 Rf8 26. Nd3 f6 27. Nxb4 Qxb4 28. ef Rxf6.

№159

29. Bc1!

Терпение, с которым белые (в надежде получить шансы в далеком будущем) сносили нажим противника, теперь вознаграждается: они получают прямую атаку на позицию черного короля. Следует обратить внимание на пробудившуюся активность слонов.

29...Nc6 30. g5 hg 31. Bxg5 Rf8 32. Bе3 Qе7 33. Qg4 Qf6 34. Rg1 Rh8 35. Kh1 Rh4 36. Qg3 Rxd4

Отчаяние; грозило 37. Bg5, а также 37. Qxg7.

37. Bxd4 Nxd4 38. Qxg7 Qf3+ 39. Qg2 Qxg2+ 40. Rxg2 Nxb3 41. h4. Черные сдались.

К этой партии А. Берн дает следующее примечание: «Превосходная партия, ярко иллюстрирующая стратегический талант маэстро Нимцовича. Он совершенно переиграл Тарраша, являющегося, в свою очередь, одним из величайших мастеров шахматной стратегии».

Сколь ни лестна для меня эта похвала, все же я должен заметить, что, по-видимому, не так уж трудно выполнять удачные маневры, когда опираешься на законченную систему. Уже в то время я знал, что с ходом е4–е5 связано опасное для противника ограничение подвижности королевского фланга. Если белым удается удержать пункт d4, не создавая в своей позиции других слабостей, то в конце концов должен наступить момент, когда «их посев даст всходы», а именно: в виде фигурной игры против неприятельского королевского фланга или в форме энергичной атаки пешечной цепи противника (f2–f4–f5xе6).

В наше время это кажется естественным, но тогда эта партия произвела прямо-таки революционизирующее действие.

№ 21. Французская защита
Беккер Нимцович
Бреславль 1925

Эта партия служит особенно яркой иллюстрацией идеи двух театров военных действий.

Е4 е6 2. d4 d5 3. Nс3 Nc6.

Выражаясь языком Ласкера, черные играют в стиле «с дачей вперед». Этим Ласкер хочет сказать, что черными избран вариант, который они сами считают не самым лучшим. Идея такой игры заключается в том, чтобы поставить противника перед необходимостью решить трудную проблему. Ласкер сам очень охотно и с единственной в своем роде виртуозностью ведет игру в таком стиле. Поэтому, в частности, могло случиться, что ахиллесову пяту игры Ласкера пытались найти в его манере разыгрывать дебют. Однако такое мнение неосновательно.

Ход 3...Nc6 впервые был предложен Алапиным. После е4–е5 путь для пешки «с» прегражден; это обстоятельство является теневой стороной новинки Алапина.

4. Nf3 Bb4 5. е5 Bxс3+ 6. bс Kа5.

Последние два хода черных усугубляют риск, так как они медлят с развитием стесненного королевского фланга, а между тем именно развитие стесненного фланга требует особого внимания. И все же «граница ничьей» не перейдена – черные всё еще могут до известной степени уравнять игру.

7. а4.

Не совсем понятный ход. Лучше было 7. Nd2 Ne7 8. Qg4 (плацдарм № 1). После этого черным предстояла хлопотливая защита: 8...Nf5 9. Bd3 Rg8 10. Qh3 h6.

7...Ne7 8. Bd3 b6

Черные готовят нападение на базу d4.

9. Nd2! с5 10. Qg4

Чем защитить теперь пешку «g»?

10...с4!

Пока ничем, ибо все прямые защиты явились бы здесь лишь ослаблением позиции черных.

Bе2

Если 11. Qxg7?, то, понятно, 11...Rg8 и cd.

11...Nf5.

Пешка «g» защищена, но зато давление на пункт d4 ликвидировано, и белые снова получили возможность начать операции на правом фланге.

12. Nf3 h6.

Чтобы сохранить коня f5 на его выгодной позиции. Белые угрожали сыграть 13. Bg5 и после отступления ферзя черных – Nh4. Однако Ласкер вполне обоснованно предпочитает более гибкую защиту: 12...Nc6 13. Bg5 f6. Интересен вариант 12...Nc6 13. а5!? Nxа5 14. Bg5 f6! 15. ef gf 16. Bh4. Теперь 16...Nxh4 опровергается ходом 17. Qg7! Однако посредством 16...Qе7 черные, по-видимому, в достаточной мере консолидируют свое положение.

13. Qh3.

№160

Каким образом черные могут воспрепятствовать осуществлению изящной угрозы прорыва: 14. g4 Ne7 15. g5 h5 16. g6! Nxg6 17. Ng5 с последующим Rg1?

13...Kd7

Небольшой моцион будет полезен для короля.

G4 Ne7 15. Nd2

С угрозой 16. Qf3 и затем Qxf7 или Nxс4!.

Qе8.

Ферзь занимает освободившееся поле; он, в частности, несколько «заинтересован» пешкой а4.

F4.

Перемена декораций: как по мановению руки старый плацдарм исчезает и появляются новые планы кампании. Посредством f4–f5 белые хотят напасть на базу пешечной цепи.

16...Kс7

Продолжение прогулки.

17. Bа3 Bd7 18. Qf3 h5!

Королевский фланг белых является страшным орудием атаки; цель последнего хода черных заключается в том, чтобы привести это орудие в негодность. Недостаточно было 18...Bc6 (чтобы парировать другую угрозу – 19. Nxс4!) ввиду 19. f5, и белые создают клин путем f5–f6.

19. Nxс4!

В случае 19. gh черные сыграли бы 19...Nf5, и подвижный королевский фланг белых оказался бы парализованным. Если же 19. h3, то 19...hg 20. hg Rxh1+ 21. Qxh1 Qh8, и черным удается отвлечь внимание противника от центра.

19...Nxс4 20. Bxc4 hg

Конечно, не 20...dc?? из-за 21. Bd6+ и Qxа8+.

Qg2 Nf5 22. Bd3.

№161

22...Bxа4!!

Легкий завтрак в опасном положении.

Bxf5 ef 24. Qxd5.

Черным было бы не менее трудно парировать и ход 24. с4. Защита заключалась бы в 24...Qc6 25. Qxd5 (но не 25. cd из-за 25...Qс3+) 25...Qxd5! 26. cd Bb5!!, так как теперь белые не могли бы помешать слону занять поле d5 (через с4).

24...Bс6

Положение черного короля опасно, но отнюдь не безнадежно.

25. Qd6+ Kс8.

В связи с намечающейся комбинацией; однако черные могли сыграть и 25...Kb7 26. d5 Bb5. 26. d5 Rh6 27. е6.

№162

27...Bxd5!

Этот ход был признан единственным. И вполне правильно. Правда, в распоряжении черных был еще один «единственный» ход. А именно: 27...Rxе6+ 28. de Bxh1 29. 0-0-0 Bf3! (но не 29...Bе4 из-за 30. е7 и затем Qе5!, после чего белый ферзь получил бы в свое распоряжение новые решающие поля) 30. ef Qxf7 31. Qd8+ Kb7 32. Rd7+ Kа6, и у черных вполне безопасная позиция.

В том-то и дело, что в здоровой позиции имеется по меньшей мере два «единственных» хода.

28. Qxd5 Qxе6+ 29. Qxе6+ Rxе6+.

У белых лишняя фигура, но оставшиеся у них войска производят впечатление инвалидов (ничего удивительного после такого сражения!). При таких обстоятельствах белый король уж и не знает, куда отступить: если он уйдет налево,– «плачет» пешка f4; пойдет направо – в опасности пешки с2 и с3...

30. Kd2 Kb7 31. Rае1 Rh8 32. Rxе6! fe 33. Rе1! Rxh2+ 34. Kd3 g3.

Но только не пассивное положение ладьи (34...Rh6?)!

Rg1.

После 35. Rxе6 g5! 36. fg g2 собственная пешка g5 помешала бы ладье задержать черную проходную.

35...Rh3!

Гораздо лучше, чем 35...g2, что отняло бы у черных шансы на завоевание пешки с2, а это, как увидим дальше, не лишено значения.

36. Kd4 Kc6 37. Rg2 a5 38. с4 Rh2! 39. Rxg3 Rxс2 (см. предыдущее примечание) 4 0. Rxg7 Rе2 41. Bc1 Rе4+ 42. Kd3 b5 43. cb+ Kxb5.

Несмотря на тонкую игру, централизацию и лишнюю фигуру, белые не в состоянии выиграть. Это доказывает, что жертва фигуры на 27-м ходу была правильной.

44. Bе3 Kс6 45. Rf7 а4 46. Rf8 а3 47.Rа8 е5 48.Rа6+ Kb5 49. Rb6+.

А. Беккер хочет во что бы то ни стало выиграть; поэтому-то он в конце концов и проиграл.

49...Kа5 50. Rf6 а2 51. Bd2+ Kb5 52. Bc3 Rd4+

Прийти после 6-часовой утомительной борьбы к задачным положениям – поистине сомнительное удовольствие!

53. Kе2?

Правильно 53. Kс2 Rс4 54. Kb2 Rxс3 55. Rxf5.

53...Rxf4 54. Rf8 Kс4 55. Ba1 Rе4+ 56. Kd2 f4

Теперь положение белых, по-видимому, проиграно.

57. Rс8+ Kd5 58. Rd8+ Kе6 59. Rе8+ Kf5 60. Rg8 f3. Белые сдались.

№ 22. Защита Нимцовича
Опоченский Нимцович
Мариенбад 1925

Эта партия показывает, каким образом опровергаются маневры, ведущиеся на неправильно выбранном фланге.

1. d4 Nf6 2. с4 е6 3. Nс3 Bb4 4. Qс2 b6 5. e4 Bb7.

Активность центральных белых пешек здесь меньше, чем может показаться на первый взгляд.

6. Bd3 Nc6 7. Nf3 Be7!

При помощи этого внезапного отступления, связанного с угрозой Nb4, черные добиваются устойчивого положения в центре, сохраняя при этом ценного королевского слона.

8. а3 d6 9. 0-0 е5 10. d5

Положение в центре определилось.

Nb8 11. b4 Nbd7.

№163

Bb2.

Наличие пешечной цепи e4, d5, е5, d6 требовало хода с4–с5 (после достаточной подготовки), ибо из двух театров военных действий (см. пункт 1 этой главы), образовавшихся в связи с ходом d4–d5, лишь один пригоден для операций, а именно центр (атака против базы d6). Другой теоретически возможный план – наступление фигур на стесненный пешкой d5 ферзевый фланг – неосуществим вследствие того, что пешка с4 запирает белым фигурам линии.

Осуществление указанного плана (с4–с5) следовало подготовить посредством 12. h3 и 13. Bе3. Например: 12. h3 h6! (еще самое лучшее для черных) 13. Bе3 g5 14. Nh2. Черные будут пытаться атаковать королевский фланг противника, но белые могут быстро провести атаку (Nс3–а4, с4–с5); позиция же их короля очень крепка.

12...0-0 13. Bе2.

Белые фигуры покидают ферзевый фланг, чтобы отправиться на королевский. Однако в связи с этим уменьшается активность белых в центре, ибо при коне на с3 они в ответ на с7–с6 могли бы сыграть d5xс6, после чего конь оказывал бы сильное давление на передовой пункт d5. После же отступления коня продолжение с7–с6 выигрывает в силе. Правда, это продвижение пока совершенно неактуально, ибо на ферзевом фланге черные слабее противника, но в конце концов его все же удается осуществить.

Способ, с помощью которого черные превращают теперь в свою операционную базу тот театр военных действий, от которого отказался противник, придает партии принципиальный интерес и заслуживает внимания со стороны изучающего.

13...Nh5 14. Qd2.

На 14. g4 последовало бы 14...Nhf6. Черные сознательно стремятся навлечь на себя атаку на королевском фланге, ибо считают этот театр военных действий непригодным для белых (как указывалось, белым следовало вести игру на ферзевом фланге).

14...g6 15. g4 Ng7 16. Ng3 c6!

Каков смысл этого хода? Ведь если даже допустить, что черные сыграют в конце концов c6xd5, то после с4xd5 они не достигнут ничего иного, как ослабления собственной базы d6. Следовательно, черные шли бы только навстречу желаниям противника. В самом деле (предположим, что пешка стоит еще на с7), стратегически правильное продвижение с4–с5xd6 и ответ с7xd6 приводят к той же пешечной конфигурации, а к этому-то белые и стремятся.

Приведенное соображение, однако, ошибочно. Во-первых, продвижение с4–с5 никоим образом не имеет целью ограничиться только с5xd6, этот ход лишь одна из угроз. Другая, более значительная, заключается в образовании клина посредством с5–c6 с перемещением центра тяжести атаки. Во-вторых, белые, сыграв Bc1–b2, Nс3–е2–g3 и т.д., «изменили» ферзевому флангу; следовательно, именно на этом фланге черные должны обрести базу для своих операций.

17. Qh6 Rс8 18. Rас1.

№164

18...а6!!

Весьма трудный ход. На 18...cd могло последовать 19. ed. В этом случае черные, продолжая 19...f5 20. gf gf, получили бы две сильные пешки; тем не менее после 21. Kh1 и Rg1 они стояли бы плохо, так как активность пешек «е» и «f» лишь кажущаяся, в то время как атака противника на королевском фланге приобрела бы реальную силу. Черные хотят сыграть с6xd5 в такой момент, когда ход е4xd5 окажется нецелесообразным...

19. Rfd1 Rс7 20. h4? cd! 21. cd.

Ввиду того что ход h2–h4 еще больше ослабил позицию белых (пункт g4), размен с6xd5 вполне уместен. На 21. ed последовало бы 21...Nf6; с другой стороны, черные могли бы готовить прорыв посредством b6–b5.

21...Rxс1 22. Rxc1 Kf6 23. Nh2 Kh8.

Ферзь в опасности, например: 24. f4? Ng8. Если бы белые сыграли 23. Ng5, то могло последовать 23...Qd7! 24. f3 Rс8, и черные грозят ходом Bf8.

24. Qе3 Nd7 25. Nf3 Nf6 26. Nh2 Ng8 27. g5 f6.

Это энергичное продвижение уже вторая попытка со стороны черных перейти в наступление. Первой попыткой, в сущности, был ход 16...с6. И, так как белые почувствовали себя атакованными этим ходом, они ускорили проведение контратаки (h2–h4). Эта поспешность создала новые слабости на королевском фланге. Поэтому атакующий ход f7–f6 следует рассматривать как логическое следствие выпада с7–c6.

28. Nf3 fg 29. hg Bc8 30. Rс6.

Остроумный защитительный маневр, который чрезвычайно трудно парировать.

Bd7 31. Bxа6.

На 31. Rxb6 последовало бы 31...Rxf3; жертва качества дает белым хорошие шансы.

31...Bxс6 32. dc Qс7 33. b5 h6!

Эта жертва пешки обеспечивает черным свободу маневрирования, иначе пришлось бы считаться с возможной жертвой на d6 или е5. Интересен следующий вариант: 33...Nе6 34. а4 Bd8 35. Bа3 Qf7 36. Bxd6! Qxf3 37. Bxе5+ Ng7 38. Qxf3 и 39. с7.

34. gh Nе6 35. а4 Bd8 36. Bа3 Qf7

Теперь на 37. Bxd6 Qxf3 38. Bxе5+ последует просто 38...Kh7.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: