ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Условия развития внутренней мотивации в учебной деятельности.Внутр. мотивация – обусловл-ть повед., непосредственно не выводящуюся из нужд организма и возд-й среды. Специфич. особ-ть внутр. мотива сост. в том, что он не может быть ни какой-либо конкр. вещью (пакетиком сладостей или телеф.), ни соц. отнош. (статусом, престижем, властью и т. п.), ни всеобщим ср-вом для приобрет. того или др. (деньгами). Внутр. мотив - это всегда неотчуждаемое от чел-ка сост. радости, удовольствия и удовлетвор. от своего дела. Внутр. мотив всегда возник. в самой деят-ти, кажд. раз явл. непосредств. рез-том, прод-м взаимод-я чел. и его окруж. В этом смысле внутр. мотив всегда неповтор., уник. и всегда представл. в непосредств. пережив. Когда речь заходит о демотивиров-ти шк-в, обычно им. в виду сниж. интер. к учебе, т. е. сниж. ее внутр. мотивации. Данный негат. пр-с нач. у многих шк-в, как правило, с перех. из нач. в ср. школу и особ. усилив. в подростк. возр. Многочисл. исследов. и опросы подростков показыв., что они крайне редко счит., что шк. занятия сами по себе доставл. им какое-либо внутр. удовлетвор. Парал. с этим пр-сом падает успев-ть учащ., ухудш. усвоение ими уч. предм. и соответствующ. ЗУНов, пад. эффект-ть обуч. в целом. Совок. всех этих негат. пр-сов получ. в психологии назв. «внутр. отхода от школы». Разв. внутр. мотивации в контексте шк. обуч. способств. возд-е примером. Важн. аспект полноцен. обуч. - пример учителя. Маловероятно, чтобы учащиеся смогли получ. полноц. образов. у учит., кот. прекр. знает свой предм., но тяготится своей раб. и не получ. от нее видимого удов. Также, чтобы повыс. внутр. мотивац. необход.: 1. По возмож. исключ. награжд. и призы за прав. выполн. зад. и ограничиться лишь оцениванием и похвалой; 2. Как можно реже исп. на уроке ситуации соревнов. Лучше приучать реб. к анализу и сравн. своих собств. рез-тов и достиж.; 3. Стар. не навяз. уч. целей «сверху», совм. раб. с реб. по выработке целей и задач может оказ. значите. эффективнее; 4. Необход. помнить, что наказ. за неправ. реш. уч. зад. явл. крайней и наим. эффект. мерой, кот. всегда вызыв. негат. эмоции; 5. Стар. избег. огранич. во врем. там, где это представл-ся возможным, т.к. это не только подавл. разв. тв-ва, но и препятствует разв. внутр. мотивации; 6. Следить за тем, чтобы уч. зад. не только соответствов. возр. огранич-м, но имели ур-нь оптим. сложности, способствов. проявл. мастерства и компетентности реб. Ур. сложности зад. необход. повыш. постеп.; 7. Желат. подбир. зад. с элем-ми новизны.
27. Методы изучения, активизации и развития мотивации учения в современной зарубежной психологии: общая характеристика.
23. Особенности динамики развития мотивационной сферы у учащихся с ОПФР.
42. Понятие Я-концепции. Ее структура.
45. Психол-ие механизмы форм-я Я-концепции в онтогенезе. Концепцию психол-го разв-я личности Э. Эриксон рассматр-т как вариант эпигенетического учения о развитии. Эриксон заимствует идею о последов-ом форм-ии у человека психол-их новообразований, каждое из кот-ых в определенный момент становится центром психической жизни и поведения человека. Каждое из этих новообраз-ий выражает отношение человека к общ-ву, к др людям, к себе. По мнению Эриксона: а)каждой стадии разв-я отвечают свои, присущие данному общ-ву ожидания, которые индивид может оправдать или не оправдать, и тогда он либо включается в общ-во, либо отвергается им; б)решение задач, хар-ых для каждого этапа, зависит от уже достигнутого уровня психомоторного разв-я индивида и от общей духовной атмосферы общ-ва, в кот-ом этот индивид живет. Формирование Я-конц-ии на разных стадиях разв-я (от рожд-я до подростк-го возраста). 1.Разв-е основ доверия. Основы личн-го разв-я человека закладываются на 1 стадии, кот-я длится от 0 до 18 месяцев. В этот период ребенок должен приобрести чувство доверия к окруж-му миру. Это является основой форм-ия позитивного самоощущения. Чувство доверия к миру служит ребенку опорой для приобретения нового опыта, гарантией правильного перехода к следующим фазам разв-я. 2.Разв-е автономии. (от 1,5 до 3-4 лет) ребенок осознает свое индивид-ое начало и самого себя как активно действующее существо. Главный позитивный результат разв-я – достижение чувства независимости. Т.е., ребенок должен перейти от состояния полной зависимости от взр-ых к относительной самостоятельности. Для ребенка, у кот-го только начинает разв-ся чувство своего «Я», важной составляющей самооценки является способ-ть к физ-ой адаптации к окруж-му миру. Раннее детство – период, когда заклад-ся основы будущей личности. 3.Разв-е инициативности или чувства вины. (4 года) У ребенка появл-ся 1-ые представления о том, каким он может стать человеком + определяет для себя границы дозволенного. Энергичной и настойчивой становится познав-ая деят-ть ребенка, главной движущей силой кот-ой явл-ся любознательность. Очень важной для дальнейшего разв-я явл-ся реакция родителей на все проявления исследов-ого поведения ребенка. Главной опасностью этого периода считается возможность появления у ребенка чувства вины за свою любознат-ть и активность, кот-ое может подавить чувство инициативы. 4.Разв-е трудолюбия или чувства неполноценности. (школьные годы) ребенок пытается завоевать признание и заслужить одобрение, осущ-яя разнообр-ую продуктивную деят-сть. Он осваивает различные инструменты и схемы деят-ти. В результате у него разв-ся чувство трудолюбия, способность к самовыражению в продуктивной работе. Если у ребенка не форм-ся чувство трудолюбия, он не может овладевать навыками инструм-ой деят-ти. Неумение выполнять опред-ые действия, низкий статус в ситуациях совместной деят-ти ведут к появлению чувства собственной неадекватности. 5.Разв-е эго-идентичности или диффузии идентичности. Форм-е 1-ой цельной формы эго-идентичности. 3 линии разв-я приводят к этому кризису: это бурный физич-ий рост и половое созревание; озабоченность тем, «как я выгляжу в глазах других», «что я собой представляю»; необходимость найти свое професс-ое призвание. В подростк-ом кризисе идентичности заново встают все пройденные критические моменты разв-я. Подросток теперь должен решить все старые задачи сознательно и с внутренней убежденностью, что именно такой выбор значим для него и для общества. Тогда соц-ое доверие к миру, самостоят-ть, инициативность, освоенные умения создадут новую целостность личности. 43. Влияние внутрисемейных отнош-ий на форм-е Я-концепции ребенка. Основными предпосылками форм-я у ребенка высокой самооценки явл-ся: 1)внутренняя установка матери на принятие реб-ка, 2)уровень ее собств-ой самооценки, 3) дисциплинирующее начало в семейном восп-ии. Установка родителей, благодаря кот-ой реб-ок чувствует, что его любят, принимают в семье, относят-ся к нему с уважением, порождает у него аналогичную самоустановку, приводящую к ощущ-ю собственной ценности и успешн-ти. Концепция собств-ой ценности созревает у реб-ка интуитивно, а оценочные установки передаются через механизм соц-го подкрепления со стороны любящих родителей, кот-ые выступают не только в роли проводников этих установок, но и в кач-ве моделей для подражания. Было обнаружено, что корреляция между самооценкой и отнош-ми с родит-ми зависит преимущ-но от хар-ра отнош-ий реб-ка с родителями 1-го полаю У мальчиков, испытыв-их недостаток в отцовской любви, больше развито чувство неуверенности и защищенности, они хуже адаптируются в соц-ой среде, чем девочки из подобных семей. Благоприятное возд-ие на Я-конц-ию реб-ка оказывает активная забота о нем матери, незамедлит-ая помощь в любой ситуации, установление опред-ых норм, регулир-их его поведение. Т.о, тип взаимоотнош-ий, кот-ые складываются в семье между реб-ом и родителями, явл-ся важным фактором разв-я Я-концепции. Во-первых, основа Я-конц-ии закладыв-ся в раннем детстве, когда значимым явл-ся родитель, взаимодействие с кот-ым обеспечивает обратную связь, необх-ую для возникн-ия и разв-я представлений о себе. Во-вторых, реб-ок в этом возрасте во многом зависит от родит-ей, и они имеют взможн-ть влиять на разв-е личности.
46. Профессиональное самосознание учителя. Позитивная Я-концепция. Весомую роль в личностной характ-ке учителя играет професс-ое педагог-ое самосознание, в структуру кот-го, по А.К. Марковой, входят: а)осознание учителем норм, правил, модели педагогической профессии, формирование профессионального кредо, концепции учительского труда; б)соотнесение себя с некоторым профессиональным эталоном, идентификация; в)оценка себя другими, профессионально референтными людьми; самооценка, в которой выделяются 1) когнитивный аспект, осознание себя, своей деятельности и 2) эмоциональный аспект. Структура самооценки учителя оптимальна тогда, когда в ней отражены минимальные различия между актуальной и рефлексивной самооценкой и максимальные различия между ретроспективной и актуальной, между актуальной и идеальной самооценкой и когда в ней фиксируется создание позитивной Я-концепции. Позитивная Я-концепция учителя влияет не только на его деят-ть, но и на общий климат взаимодействия с учениками. Для учителя с позитивной Я-конц-ей обычно хар-ны: чувство собственной значимости; уверенность в способн-и к избранному виду деят-и; твердая убежденность в импонировании др людям в целом; гибкость мышления, любовь к эксперимент-ию. Учитель с позитивной Я-конц-ей демонстрирует готовность к безусловному внутреннему принятию школьника. Необходимая предпосылка этого – убежденность в своей личностной ценности и професс-ой компетентности. 44. Я-концепция и успеваемость.
47. Психологические требования к личности учителя. 49. Психологические основы самообразования педагога.
48. Индивидуальный стиль деятельности педагога = (ИСД). 50. Элементы психокоррекции в педаг-ой деят-ти специалистов общих и спец. учреждений. 39. Психологические механизмы формир-я личностных свойств. Процесс появления у реб-ка личностных свойств можно представить следующим образом. Реб-ок, участвуя вместе с взрослым в какой-либо деят-ти, наблюдая за ним и подражая ему, повторяет действия взрослого человека. Это происходит благодаря тому, что в природе человека генетически заложена способн-ть к подражанию, кот-ая начинает проявляться в раннем возрасте уже в течение 1-ого года жизни. Вначале реб-ок через подражание осваивает те или иные дейст-я взрослого человека, т.е. внешние формы его поведения. Взрослый человек, имея какие-либо ценные личностные психол-ие свойства, со своей стороны стремится передать их ребенку. Для этого он внимательно наблюдает за действ-ми реб-ка и старается поощрять именно те из них, кот-ые связаны с соответствующими положительными личностными качествами. Иными словами, некоторые действия, совершаемые реб-ом, специально выделяются и активно поощряются взрослыми, значимыми для ребенка, людьми. Поощрение рассчитано на то, чтобы вызвать у ребенка положительные эмоц-ые переживания. Эти переживания доставляют удовольствие ребенку, и он стремится к тому, чтобы повторить или продлить их. Для этого ребенок должен сам повторять те действия, за кот-ые он получает поощрение со стороны взрослого. Таким образом, дейст-я реб-ка при их частом повторении превращаются в привычку, а она представляет собой типичную форму реагирования человека на ту или иную жизненную ситуацию. Привычка сама по себе уже является свойством личности, и за ней обычно лежит какая-либо соответствующая ей личностная черта. Это и есть общий механизм форм-я новых личностных свойств человека.
41. Характеристика и психол-ий смысл приемов воспитания.
40. Личность и деятельность. Условия формирования и проявления активности личн-и. 33.Личностные установки и принципы работы учителя-фасилитатора. Учитель-фасилитатор – это учитель, способствующий ученику в усвоении и освоении нового. 4 личностные установки: 1. обычно описывается терминами «истинность», «открытость». Она предполагает открытость учителя своим собственным мыслям, чувствам и переживаниям, а также способность открыто выражать их в межличностном общении с учащимися. Эта установка на личностное поведение в классе рассматривается как альтернатива столь типичной для традиционного учителя установке на сугубо ролевое поведение. 2. «поощрение», «доверие» — является выражением внутренней уверенности учителя в возможностях и способностях каждого учащегося. Во многом эта установка совпадает с тем, что в отечественной психолого-педагогической науке принято называть «педагогическим оптимизмом», «опорой на положительные качества воспитанника». 3 .«эмпатия» -сопереживание. 4. Принятие. Таким образом, если учитель понимает и принимает внутренний мир своих учащихся в безоценочной манере, если он ведет себя естественно и в соответствии со своими внутренними переживаниями, если, наконец, он доброжелательно относится к учащимся, то тем самым он создает все необходимые условия для фасилитации их осмысленного учения и личностного развития в целом. Если же, напротив, учитель не понимает и не принимает внутреннего мира своих учащихся, если он ведет себя неискренне, стремится спрятаться за разного рода личинами («фасадами», «погонами»), если он демонстрирует неуважение или холодность по отношению к учащимся, то такой учитель оказывает пагубное влияние на их личностное развитие. Роберт Берне в своей книге «Развитие Я-концепции и воспитание» так формулирует основные принципы, которым должен следовать в своей работе учитель, стремящийся добиться гуманизации межличностных взаимоотношений с учащимися: «1. С самого начала и на всем протяжении учебного процесса учитель должен демонстрировать детям свое полное к ним доверие.2. Он должен помогать учащимся в формулировании и уточнении целей и задач, стоящих как перед группами, так и перед каждым учащимся в отдельности' 3.Он должен всегда исходить из того, что у учащихся есть внутренняя мотивация к учению. 4.Он должен выступать для учащихся как источник разнообразного опыта, к которому всегда можно обратиться за помощью, столкнувшись с трудностями в решении той или иной задачи. 5.Важно, чтобы в такой роли он выступал для каждого учащегося. 6.Он должен развивать в себе способность чувствовать эмоциональный настрой группы и принимать его. 7.Он должен быть активным участником группового взаимодействия. 8.Он должен открыто выражать в группе свои чувства. 9.Он должен стремиться к достижению эмпатии, позволяющей понимать чувства и переживания каждого. 10.Наконец, он должен хорошо знать самого себя». 16. Основные линии психического развития детей в процессе обучения. 1. Усложнение знаний и способов деятельности. (Блонский, Брунер). Действует сложная система взаимоотношений между знаниями и мышлением: овладение знаниями с одной стороны является необходимым условием развития мышления, с другой – вне мыслительной деятельности нет усвоения знаний. 2. Развитие механизмов применения знаний или развитие способов деятельности 3. Развитие общих свойств личности: направленность (выделяют 3 вида: 1.учебная – важно хорошо учиться, на практике – исполнительность, тщательность выполнения заданий, но тенденция действует по шаблону. 2.познавательная – интерес. На практике отмечается тенденция к легкому усвоению способа получения знаний, 3. социальная), деятельность (развиваются все компоненты учебной деятельности: цель, мотивы, учебные действия, действия контроля и оценки.), сознательность и активность (связана с умением анализировать, синтезировать, с мыслительными действиями, с возможностями творческого решения задач. Важным критерием является уровень развития рефлексии). 37. Тестовый аспектный анализ урока. Каждый тест представляет собой перечень важнейших качеств (сторон) урока, относящихся к какому-либо его аспекту (общепедагогическому, психологическому). Наблюдающему предлагается дать оценку каждого явления, процесса, качества, результата, отмеченных в перечне. Оцениваются: организация, уровень, адекватность, степень проявления, выполнения, достижения разных сторон урока. Оценка может быть как качественной, так и количественной. 10 баллов соответствуют максимуму реализации данного качества, целей, результатов, минимальное проявление или отсутствие – 1 балл. Каждое качество урока, указанное в тесте, может анализироваться и оцениваться либо по отдельности, либо в составе группы близких качеств. При необходимости может быть определена общая балловая оценка урока по данному аспекту (вычисляется средний балл по всем позициям). Это дает возможность сравнивать результаты различных учителей и групп. Оценка качества по тесту может производиться при наблюдении во время или после посещения урока. Тесты не заменяют и не исключ. методического отслеживания и разбора урока. 24. Средства стимулирования обучения и воспитания детей. Усп. в учении и воспит. дет. прямо завис. от мотивац., т. е. от налич. знач. и дейст-х стимулов к усв. знан., к формир. У и Н, к приобр. определ. личн-х кач-в. Какие бы мотивы и интересы, проявляющ. в учен. и в восп. дет., мы ни рассматр., все они в конеч. счете свод. к сист. поощр. и наказ. Поощр. стимулир. разв. положит. св-в и особ-тей Ψ, а наказ. предотвращ. возникн. отрицат. Если на пр-ке примен. только поощр., но игнорир. наказ., то у реб. наряду с положит. кач-ми личности могут возник. и разв-ся отрицат. Умелое сочет. поощр. и наказ. обеспеч. оптим. мотивац., кот., с одн.стор., открыв. возмож-ть для разв. «+» св-в, а с др. стор., препят. возникнов. отриц.
25. Педагогическая оценка как средство стимулирования. Пед. оценка быв. неск. видов, кот. можно разд. на классы: предмет. и персон., матер. и мор., результат.е и процессуал., колич. и кач. Выдел. сп-бы стимулир. уч. и воспит. успехов дет. Глав. из них — это вним., одобр., выраж. признан., оценка, поддержка, повыш. соц. роли, престижа и статуса чел. Внимание. Чел-ку приятно, когда он вызыв. к себе повыш. интер. со сто. окруж. люд. Это означ., что его ценят, выдел. среди окруж. людей. Пед-г, обращающ. особ., доброжелат.е вним. на уч-ка, проявляющ. к нему искрен., неподдельн. интерес, тем самым как бы поощр. его, привлекая к нему вним. и окружающ. люд. Иногда с этой целью дети преднамер. дел. что-то необыч., соверш. определ. поступки. Вним. предст. собой простейш. и доступ. сп-б пед. стимулиров., кот. часто сочет. с др. Одобр.е выст.т как позит. оценка того, что сделал или намерев. сдел. реб-к. Когда говор. об одобр., то им. в виду верб. (включ. слов. высказыв., содержащ. соответствующ. оценоч. сужд.)или же неверб. (жесты, мимика, пантомимика) позит. оценку д-й и пост-в чел. Признание – выдел. тех или иных достоинств у оцениваем. лица и их выс. оценку. 26. Условия эффективности педагогической оценки. Под эфф-ю пед. оценки поним. ее стимулирующ. роль в О и В дет. Пед. эфф-й счит. такая оценка, кот. созд. у реб. стремл. к самосовершенст., к приобрет. ЗУНов, к выраб. у себя ценных положит. кач-в личности, соц. полез. форм культ. повед. Представл. об эфф-ти пед. оц. им. индивид. и соц-специф. хар-р. Индивид. – эфф-ть завис. от индивид. особен. реб., от его акт. потребн. Действенной будет та пед. оц., кот. соотнос. с тем, что более всего интерес. реб. Если этот интерес сост. в получ. одобр. со стор. конкр. лица, то на него в 1-ю очередь и должна ориентир-ся пед. оц. Когда говор. о соцо-специф. хар-ре пед. оц., им. в виду 2 обстоят-ва. Во-первых, то, что в усл. различ. культур в сист. О и В отдается предпочт. разным видам пед. оц-к. В одном случ., напр. в совр. общ-х североамерик. и западноевроп. типа, наиб. действен. явл. матер. стим.; в усл. азиат. культур исламского направ. — мор-религ. стим.; Во-вторых, оц. может быть различ. по своей эфф-ти в завис. от соц. сит., в кот. она дается. Различ. пед. оц., предлагаем. в разн. сит., могут облад. неодинак. ценностью, значим. для реб. и с разн. степ. вероят-ти вести к удовлетвор. акт. для него потребн. Та пед. оц., кот. облад. в дан. сит. наиб. ценнрстью и обесп. наивыс. вероят. достиж. успеха, явл. предпочтит. в этой сит. След. помнить, что персон. значим. пед. оц. со врем. может мен. Это происх. по крайней мере по 2 прич. Прежде всего потому, что от сит. к ситуации измен. иерархия чел. потребн. по мере их удовлетвор. Кроме того, с возр. происх. существен. личност. измен. дет., и те оц., кот. раньше были значим. для них, тер. свою стимулирующ. роль, а вместо них на 1-е место вых. др., кот. более соответств. возраст. интер. реб. Сущ. индивид. различ. м-ду детьми, в силу кот. то, что явл. стим. для одного реб., может не быть им для др. Сп-бы повыш. персон. знач-ти пед. оц.: 1. Системати. изуч. и учет индивид. интер. и потребн. реб. 2. Актуализац. тех потр. и интер., кот. соответст. имеющ. в распоряж. пед-га стимулам. 3. Варьиров. хар-ра пед. оц. с целью избег. привык. к ним реб.. 4. Примен. пед. оц., кот.е дают реб. значим. для него.
34. теория формирования научных понятий у младших школьников (Давыдов). Свою конц. построен. УД, рассчит. на усвоен. учащимися мл. кл. науч. понят., предлож. В. В. Давыдов. Сист. обуч., сложив. в 30— 50-е гг и в основ. еще сохраняющ. в наст. вр., в противоп-ть кот. была выдвинута эта конц., основыв. на индукт. сп-бе мышл. и приобрет. учащимися З. Этот сп-б хар-ся тем, что чел. снач. знак. с конкр. фактами, а затем на основе их обобщ. прих. к науч. понят., закон., кот. выраж. наиб. существен. из того, что в этих фактах содерж. Индукт. сп-б излож. уч. мат., как показал В. В. Давыдов, рассчит. на формир. у уч-ся только одной и не основ. стор. мыслит. пр-са, а именно— логич. рассужд. по типу «восхожд. от конкр. к абстракт.». В рез-те так. логики мышл. реб. раздается одностор., а сами науч. понятия и законы не усваив. как следует. Это происх. потому, что в ходе обуч. уч-ся не получ. представл. о всеобщ. В силу этого они не обращ. вним. на главн., не в сост. достат. глуб. понять и осозн. эти факты именно как выражающие некот. общ. закон. Этот, последний, в конеч. счете не усваив. как следует, т.к. пр-с обуч. останав. на формулир. прав., убед. в справед. кот. учащ. не им. возможн. Для того чтобы сформир. полноц. теорет. мышл., а таким явл. индукт-дедукт. мышл., способное перех. от частн. к общ. и обратно, анализир. и обобщать, необход. обесп. на занят. учащ-ся возможн. своб. мысл. движ. в 2 указ. взаимосвяз. направл.: от абстракт. к конкр. и от конкр. к абст., с приорит. 1-го над вторым. «Одна из задач теорет. мышл. сост. в выдел. существен. связи (в ее абстрагир.), а затем и в мыслен. сведении к ней всех проявл. объекта (в их обобщ.)». Настоящее, глуб. поним. уч-ся усваиваем. мат-ла сост. в знании того общего, что содерж. во включ-х в него конкр. фактах, в ум. на основе всеобщего нах. и предсказ. частное. Для того чтобы развить у уч-ся подлинно теорет.е мышл., уч. предм. необх., по В. В. Давыдову, перестроить. В перв. оч. в пр-се обуч. уч-ся должна быть усвоена сист. теорет. понятий, выраж. собой наиб. общие и существенные знания предм. Эти понятия должны именно усваив. уч-ся, а не даваться им в гот. виде. Усвоение понятий должно предшествовать знак. с конкр. фактами. Частные знания, в свою очередь, должны выводиться из всеобщих и представл. как конкр.е проявл. всеобщ. закона. При изуч. (усвоении) понятий и законов на основе тех или иных мат-в уч-ся в 1-ю оч. должны обнар. в них генетически исход. связь, определяющ. объект, отражен. в соответствующ. понятии. Эту связь, необх. воспроизв.в графич., предм. и знаковых моделях, позвол. изуч. ее в «чистом» виде. Для этого у уч-ся нужно сформир. спец. предм. д-я, посредством кот. они смог. в уч. мат-ле выяв. и далее воспроизв. искомую существенную завис-ть, изучая ее собств. св-ва. Это предполаг. постеп. переход уч-ся от внеш. предм. д-й к их выполн. в умств. плане. 19. Проблемное обучение (Матюшкин, Кудрявцев) «Проблемное обучение заключается в создании (организации) проблемных ситуаций, осознании, принятии и разрешении этих ситуаций в процессе совместной деятельности ученика и преподавателя при максимальной самостоятельности первого и направляющем руководстве второго». Классические положения проблемного обучения изложены в концепции А.М. Матюшкина. Теория А.М. Матюшкина. В основе теории проблемного обучения лежит идея о формировании познавательной активности личности через создание соответствующих дидактических и психологических условий. Этого можно достигнуть только в случае понимания обучения как личностно-опосредованного процесса взаимодействия учителя и ученика в рамках самоактуализации и сотрудничества. По мнению автора концепции, определяющими понятиями являются «задача» и«проблемная ситуация». Задача понимается как специфически поставленная цель в системе соответствующих условий, т.е. она должна включать цель решения, наличные условия ситуации и вопрос о способе достижения указанной цели. Когдаподобная задача встает перед учеником, то он воспринимает ее как проблемную ситуацию. Проблемная ситуация характеризуется как активное психическое состояние, возникающее у личности при выполнении задачи в условиях субъективного открытия «новых знаний». Таким образом, ядром проблемной ситуации становится неизвестное новое знание, которое собственно и должен открыть для себя ученик, чтобы достигнуть поставленной цели. Для решения этой задачи ученику необходимо использовать специальные действия поиска нужного знания, его логических связей и обобщения информации. Сущность проблемного обучения, таким образом, сводится к активной мыслительной обработке задания и самостоятельного вывода. Роль педагога состоит в корректировке действий ученика. Процесс проблемного обучения включает два этапа: 1.постановку и усвоение проблемной ситуации; 2. поиск неизвестного в проблемной ситуации (главное звено в проблемном обучении).2-ой этап осуществляется учеником самостоятельно или с помощью педагога. Однако роль учителя сводится к созданию условий, которые способствуют созданию у ученика потребности в поиске нового знания. В условиях школьного обучения проблемная организация учебной деятельности имитирует условия творческого поиска и формирует у учащихся креативные способности и творческое мышление. Подобная деятельность развивает у учащихся интерес, удовлетворенность учебным процессом, активизацию потребности самоактуализации и в целом формирует творческую личность.
31. Гуманистическая психология наряду с психоанализом и бихевиоризмом вход. в тройку основ. течений соврем. заруб. Ψ. Она возникла в США в конце 50-х — начале 60-х гг. К дан. направл. могут быть отнесены Маслоу, Роджерс, Франкл, Бюлер, Мэй. Понятия, исп. гуманистич. психологами, «обучение», «преподавание», «учение». Обуч. - синтез 2 активностей — деят-ти учит. (преподав.) и деят-ти учащ. (учение). К. Роджерс различает 2 типа уч. — бессмысл-е ( принудит., безличностный, оцениваемый извне, направл. на усвоен. знач.) и осмысленное. ( свобод., самостоят. инициируем., личностно-вовлеч., влияющ. на всю личность, оцениваем. самим уч-ся, направлен. на усвоен. осмысл-х эл-тов личн. опыта). Дошк. детство кажд. чел. наполнено разнообр. пр-ми осмысл. уч. Дети практ. все вр. чему-нибудь учатся. Однако с нач. шк. обуч. эта карт. существенно мен. Все шк. обуч., по мнению гуман. психол., леж. м-ду 2-мя крайними точками. Один полюс — традиц. авторит. обуч., с 1-х дней кот. реб. узн., что нужно подчин. правил., что нельзя дел. ошибки, спраш. что-либо, перечить учителю. Др. полюс — личностно-ориентир. гуманистич. или своб. обуч., при кот. реб. также с самых 1-х дней своего пребыв. в шк. узн., что его любознат. призн. и поощр., что учит. дружелюбен и заботлив. Одним из осн. недост-в традиц. сист. обуч. явл. чрезмерная переоценка роли преподав. и недооценка в то же самое вр. роли осмысл. учения (и учащегося). Методология. Один из таких общих мет-в раб. заключ. в максим. исп. ресурсов пр-са учения, всевозм. ср-тв обуч. (книг, нагляд. пособий, инструм-в) и созд. особ. усл., облегчающ. исп. учащимися этих ресурсов, обеспечив. их физ. и психолог. доступность. 2-ой прием сост. в организ. и исп., в пр-се обуч. разл. «обратных связей», м-ду учит. и учащ. (взаимный опрос-диалог, собесед. дискуссия, групп. формы обуч.). 3-ий метод — исп. так назыв. «контрактов (индивид. и групп. догов.), изуч-х м-ду учит. и учащ. В таком добров. контракте-соглаш. фиксируется четкое соотнош. объемов уч. раб., ее кач-ва и оценок. Контракты, с одн. стор., стимулир. и организ. самостоят. и осмысл. уч. уч-ся, а с др. стор., они созд. в пр-се обуч. психолог. атмосферу увер-ти и безоп., своб. и ответств-ти. Еще один прием, используем. учителями-фасилитаторами, — это организ. пр-са учения, когда один уч-к (из более старш. кл.) выступ. в кач-ве ассистента учит. Этот прием обеспеч. существ. прогресс в "усвоен. знан. и нав. учащимися, значит. повыш. у них мотив. учения и увер-ть в достиж. стоящ. перед ними уч. целей. Важным методом также явл. распредел. учащихся класса на 2 основ. гр., в одну из кот. входят учащиеся, имеющ. позит. устан. в отнош. гуманистич. (своб.) обуч., а в др. — те учащ., кот. более склонны в силу тех или иных причин (обычно связ. с особен. сем. воспит.) к традиц. обуч. В кач-ве отд. метода очень часто исп. организ. групп своб. общения (групп уч-ся, учит. и смешанных) с целью повыш. ур. психол. культ. межличн. общения, а также для формирования личностных установок.
22. Особенности учебно-познавательных мотивов у нормально развивающихся школьников. Учебно-познавательные мотивы – ориентация на усвоение способов добывания знаний, приемов самостоятельного приобретения знаний. В условиях обычного школьного обучения у большинства учащихся они находятся на довольно низком уровне вплоть до окончания начальной школы. В частности, занимательность материала находится на первом месте в мотивации, идущей от содержания материала, даже у учащихся 3 класса. Менее всего у них развит интерес теоретического типа, творческая активность. В 1 классе учащихся удовлетворяет исполнительный уровень действий, в 3-ем и последующих классах этого не наблюдается. Вместе с тем просматриваются различия между отдельными классами, отличающимися характером организации учебного процесса. Учителю необходимо усилить роль поисковой деятельности учащихся, углубиться в сущность изучаемых явлений. Установлено, что динамика учебно-познавательных мотивов в начальной школе связана с усвоением знаний учащихся, с их успехами, с умственным развитием в целом. Если ребенок пришел в школу хорошо подготовленным, то он сразу имеет успехи в учебной деятельности, что, в свою очередь, повышает уровень его учебно-познавательной мотивации. И, наоборот, если ребенок пришел в школу с большим желанием учиться, но не готов этого делать, то он начинает отставать, огорчаться плохими оценками, его положительное отношение к учению постепенно исчезает. В младшем подростковом возрасте развитие учебно-познавательных мотивов состоит в том, чтобы переводить учащихся с уровня безразличного отношения к учению к формам положительного отношения к учению – осознанному, ответственному.
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|