Теория международного конфликта в рамках системного анализа. Факторы, влияющие на развитие конфликта

Методы анализе международных конфликтов

Кроме оценки указанных факторов в задачу группы экспертов входит определение подхода к рассмотрению или способов рассмотрения сложных проблем выбора и в условиях неопределенности. При этом тип конфликта влияет на всю совокупность рассматриваемых проблем, стоящих перед принимающими решения, с тем, чтобы стали очевидными все основные последствия решении и их можно было бы учитывать в своих действиях.

Завершение периода «холодной войны», сужение вероятности глобальное военно-политической и идеологической конфронтации не привело к отказу от силовых средств и методов решения межгосударственных и внутригосударственных противоречий. Об этом свидетельствуют многочисленные вооруженные конфликты на постсоветском пространстве, на Балканах и в других регионах мира.

Современные условия предъявляют новые требования к методологии конфликтных исследований. Очевидно, что изучение конфликтов должно вестись в контексте признания свойств целостной системы за самими международными отношениями, что позволит, считая конфликт формой функционирования этих отношений познать содержательные характеристики международной системы, а значит, и использовать их при конструировании тех или иных систем международной безопасности. Необходимо по возможности, выработать единую методику оценки урегулирования конфликтов, что создаст базу для решения в перспектив е наиболее сложной проблемы их предотвращения посредством совместно предпринимаемых государствами на всех уровнях структуры международной системы мер безопасности.

2.5 Структура и новый характер конфликтов

Е, Г. Барановский, Н. Н, Владиславлева Методы анализа международных конфликтов

ции и желают занять позиции несовместимые с желаниями противоположной стороны, мы видим, что предпосылкой конфликта является противоречие. Характер сталкивающихся интересов сторон определяет и характер потенциального конфликта. Интересы:

- индивидуальные интересы отдельных государств (идеологические, классовые, религиозные и другие интересы, объединяющие противостоящие блоки);

- групповые интересы;

- коллективные (общие) интересы государств как участников международной системы.

Потенциальной возможностью столкновения обладают первая и вторая категории вышеперечисленных интересов, в то время как третья категория, предопределяя ту или иную степень интеграции сторон, ослабляет интенсивность существующих противоречий.

В свою очередь, столкновение индивидуальных интересов может усиливаться или смягчаться в зависимости от того, принадлежат ли стороны к одной группе или же находятся составе противостоящих друг другу групп.

Худший вариант возникает в том случае, когда противоречия между сторонами, игнорируя их общий интерес в качестве участников одного и того же коллектива, опосредует столкновение индивидуальных и групповых интересов |22|. В теории это получило название игры с- нулевой суммой, при которой приобретение одного участника равно потере другого, а когда они вместе, то их сумма равна нулю. Ситуация с нулевой суммой может возникнуть на базе столкновения идеологических интересов, ведущих к идеологическому конфликту. Столкновение национальных интересов может ожесточать конфликт, хотя национальные интересы в идеологическом конфликте могут совпадать, не говоря уже о воздействии на стороны их общих интересов. Вместе с тем, столкновение национальных интересов может привести к конфликту и в условиях идеологического единообразия государств. Примером тому могут служить противоречия существующие между Грецией и Турцией – страна-

Глава II

ми участницами одной международном военно-политической организации - НАТО.

Данное различие можно выразить в более общем виде через системы ценностей.

Конфликт ценностей возникает при наличии принципиальной разницы в системах ценностей, что ведет к открытой несовместимости целей, интересов. Единой ценностью обладают статус, роль на международной арене, ресурсы, которые и являются предметом конфликта.

Ставя в основание конфликта столкновение интересов сторон легко понять, что речь, в данном случае, идет о ситуации, в которой стороны претендуют на обладание тем, что представляет ценность для каждой из них, тогда как в реальности только одна сторона может удовлетворить свою претензию. Иначе говоря, интерес сторон направлен в этих случаях на обладание статусом, властью, ресурсами или территорией. Эффект воспроизведения в конфликте сталкивающихся интересов подтверждается и тем, что разграничение государственных интересов на существенные и специальные лежит в основе признаваемого Уставом ООН подразделения международных споров на «политические» и «правовые». Существуют, однако, и другие ситуации, в которых интересы сторон в отношении того или иного предмета совпадают или даже выражают обоюдную заинтересованность в коллективном обладании этим предметом, и вместе с этим стороны сталкиваются в вопросе о том, как осуществить это обладание, какие правила принять в ходе своего интеграционного взаимодействия. Так, некоторые исследователи выделяют «конфликт ценностей», применяемый для обозначения противоречий на почве столкновения ценностных ориентаций или иной степени интеграции их интересов, хотя последний термин несколько уже приведенного выше.

Описываемый конфликт можно представить следующим образом:

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: