Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Методики построения и анализа моделей международных конфликтов. εt - стохастическая случайная компонента процесса.




εt - стохастическая случайная компонента процесса.

Если детерминированная компонента (тренд) хt характери­зует существующую динамику развития процесса в целом, то стохастическая компонента еt отражает случайные колебания или шумы процесса. Обе составляющие процесса определяются каким-либо функциональным механизмом, характеризующим их поведение во времени. Задача прогноза состоит в определе­нии вида экстраполирующих функций хt, еt на основе исход­ных эмпирических данных. Для оценки параметров выбранной экстраполяционной функции используется метод наименьших квадратов, метод экспоненциального сглаживания, метод веро­ятностного моделирования и метод адаптивного сглаживания.

2. Корреляционный и регрессионный анализ. Данный ме­тод позволяет выявить наличие или отсутствие связей между переменными, а также определить характер таких связей, то есть выяснить, что является причиной (независимой перемен­ной), а что - следствием (зависимой переменной).

Для линейного случая модель множественной регрессии за­писывается в виде:

Y = X х α + ε, где

Y - вектор значений функции (зависимой переменной); X - вектор значений независимых переменных;

α - вектор значений коэффициентов;

ε - вектор случайных ошибок.

3. Факторный анализ. Системный подход к прогнозирова­нию сложных объектов означает максимально возможный учет совокупности переменных, характеризующих объект, и взаимо­связей между ними. Производить такой учет и при этом сни­жать размерность системных исследований позволяет фактор­ный анализ. Основная идея метода заключаемся в том, что пе­ременные (индикаторы) тесно скоррелированные друг с дру­гом, указывают на одну и ту же причину. Среди имеющихся индикаторов отыскиваются их группы, которые имеют высокий уровень (значение) корреляции, и на их базе создаются так на­зываемые комплексные переменные, которые объединены ко-


Н, Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева

Методы анализа международных конфликтов

эффициентом корреляции. На базе индикаторов формируются

факторы.

1. Спектральный анализ. Данный метол позволяет доста­точно точно описывать процессы, динамика которых содержит колебательные или гармонические составляющие, Исследуемый процесс можно представить в виде:

х(t) = х1(t) + х2(t) + х3(t) + δ(t), где

х1(t) - вековой уровень;

х2(t) - сезонные колебания с двенадцатимесячным периодом; х3(t) - колебания с периодом большим, чем сезонные, но меньшим, чем у соответствующих колебаний векового уровня;

δ(t) - случайные колебания с широкими по диапазону перио­дами, но с небольшой интенсивностью.

Спектральный анализ позволяет выявить основные колеба­ния в сложных структурах и вычислить частоту и продолжи­тельность фазы. Основой метода служит выделение структуры колебательного процесса и построение графика синусоидальных колебаний. Для этого собираются хронологические данные, со­ставляется уравнение колебания, вычисляются циклы, на базе которых строятся графики [13].

5. Теория игр. Одним из основных методов анализа кон­фликтных ситуаций является теория игр, начало которой было положено работами фон Неймана в 20-40 годах. После периода бурного расцвета и чрезмерного обилия исследований с 50-х до начала 70-х годов в развитии теории игр наступил заметный спад. Отчасти разочарование в теории игр объясняется тем, что, несмотря на множество математических результатов, и доказан­ных теорем, исследователям не удалось существенно продви­нуться в решении той задачи, которую они перед собой стави­ли: создать модель поведения человека в обществе и научиться предсказывать возможные исходы конфликтных ситуаций. Тем не менее, затраченные усилия не пропали даром. Оказалось, что из разработанных в теории игр понятий очень удобны для опи­сания всевозможных проблем, возникающих при изучении кон­фликтных ситуаций.


Глава IV

Методики построения и анализа моделей
международных конфликтов

Теория игр позволяет: структурировать задачу, представить ее в обозримом виде, найти области количественных оце­нок, упорядочений, предпочтений и неопределенности, выявить доминирующие стратегии, если они существуют; до конца решить задачи, которые описываются стохастическими моделями: выявить возможность достижения соглашения и исследовать поведение систем, способных к соглашению (коопера­ции), то есть области взаимодействия вблизи седловой точки, точки равновесия или соглашения Парето. Однако многие во­просы остаются за возможностями, предоставляемыми теорией игр. Теория игр исходит из принципа среднего риска, что дале­ко не всегда верно для поведения участников реального кон­фликта. Теория игр не учитывает наличие случайных величин, описывающих поведение конфликтующих сторон, не дает воз­можности количественного описания структурных компонент конфликтной ситуации, не учитывает степень информированности сторон, способность сторон оперативно изменять цели и т.д. Однако это не умаляет преимуществ, которые дает применение теории игр для решения задач на определенных стадиях кон­фликта. Необходимо отметить, что для системного исследова­ния конфликтов существует два пути: 1. Описать взаимодейст­вие систем в достаточно общем виде, с учетом всех существен­ных факторов и на основании системографии обнаружить и ис­следовать возможный характер взаимодействия конфликтую­щих сторон, причины конфликта, механизмы, ход, исходы и т. п. Такие модели получаются крупномасштабными, требующи­ми больших вычислительных ресурсов, но при этом дают мно­гоплановый достаточно надежный результат. 2. Предположить, что стороны, причины и характер конфликта известны, выде­лить основные факторы, построить простые расчетные модели для оценки весомости априорного фактора и результатов конфликта Путь достаточно узкий, но экономичный и оператив­ный, дающий конкретные результаты по интересующим пара­метрам за короткий промежуток времени. Используются оба способа в зависимости от характера задач исследования. Для стратегических исследований, ставящих целью выявление по-


Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева

Методы анализа международных конфликтов

тенциальных конфликтов, влияния на всю систему международных отношений, формирование долгосрочной стратегии поведения государства по отношению к возможной конфликтной ситуации, степень влияния непосредственно на интересы государства и т.н., безусловно, предпочтителен первый способ организации исследования. Для решения краткосрочных задач так­тического характера применяется второй из описанных методов

Помимо такого деления предлагается рассмотреть примене­ния различных математических методов в зависимости от стадии конфликта и набора конкретных структурных компонент кон­фликтной ситуации или процесса, которые необходимо оценить. Например, для выработки и описания стратегии поведения того или иного участника на стадии, когда конфликт еще не перерос в вооруженную фазу и есть возможность вести переговоры о за­ключении взаимоприемлемого соглашения, предлагается рассмо­треть возможность применения теории игр. В рамках теории о кооперативных соглашениях будет рассмотрен вопрос об устой­чивости уже достигнуто соглашения, что является важным момен­том постконфликтного урегулирования. Для оценки «приемле­мого ущерба» и «болевого порога» будем использовать количес­твенный анализ. Как говорилось ранее, одной из самых важных структурных компонент конфликтной ситуации является потен­циал, в частности показатель напряженности конфликта. Для построения кривой напряженности предлагается использовать факторный анализ, методы математической статистики и теории вероятности. Рассмотрим подробнее предлагаемые методики.

Разрешение того или иного конфликта означает достижение взаимоприемлемого соглашения между сторонами конфликта. Политики инстинктивно выбирают лучший среди худших исхо­дов в качестве отправной точки, с которой они начинают выра­ботку кооперативной позиции. Принцип минимакса, теории игр и порядок согласования интересов сторон в кооперативных иг­рах формализует эту практику.

Переговоры и согласование позиций сторон способствуют достижению компромиссов, которые могут быть искомым реше­нием конфликта. При этом стороны, вовлеченные в конфликт,


Глава IV






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных