ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Держав на основе создания совместной оборонительной системыРассмотрим модель совместной оборонительной системы, разработанную специалистами научно-исследовательского института системных исследований АН РФ [3]. Созданные математические модели описывают поведение двух ядерных держав и риск возникновения взаимного уничтожения. Такие модели наглядно демонстрируют, что признание обоими потенциальными противниками гибельность ядерного конфликта приводит к возможности заключения весьма устойчивого соглашения, хотя при этом соглашении сохраняются ненулевые уровни наступательных вооружений и, следовательно, риск столкновения. На рис. 10 изображены графики наилучших ответов обоих участников ядерного противостояния. Глава V Примеры моделей международных конфликтов Рис. 10. Взаимное расположение линий наилучших ответов: обоих участников конфликта. R1(х2) функция отклика (наилучших ответов) участника 1 на выбор Х2 участником 2. R2(х1) - функция отклика участника 2 на выбор х, участником 1 х1* момент норного выхода графика функции R1(х2) на диагональ х, = х2; точка глобального равновесия f1 - функция выигрыша участника 1. (х1*, х1") - ситуация равновесия но Нэшу, соответствующая минимальным уровням значений хi. φi(xi) - функция благосостояния участника i. ψ(хi. хj) Совместная целевая функция участников, оценивающая стабильность ситуации. Е. Г. Барановский, Н. Н. Владиславлева Методы анализа международных конфликтов Для дальнейшего снижения этого риска следует не ограничиваться согласованием выбора имеющихся стратегий, а расширить сами стратегические возможности путем введения в рассмотрение совместных действий. Речь будет идти о взаимоотношениях двух ядерных держав при наличии технической возможности создать совместную систему (например, совместная система контроля или совместная система противоракетной обороны). На рисунке 10 видно, что состояние равновесия означает одинаковое количество оружия у обеих сторон. Последствием создания новых военных систем будет усиление гонки вооружений. Если считать, что на данный момент времени имеет место равновесие сил, то наращивание вооружения дальше будет уводить от состояния равновесия, увеличивал тем самым риск ядерной войны. В рамках рассматриваемой модели появление нового вида оружия, нарушающего равновесие, приводит к катастрофе. Поэтому возникает идея такого расширения модели, которое, учитывая это новшество, допускало бы и новые состояния равновесия. Новая модель потребует расширения множества допустимых стратегий. Расширение стратегии возможно за счет кооперативного поведения конфликтующих стран, то есть за счет создания совместной противоракетной обороны или глобальной системы контроля. Предположения о возможности кооперативного поведения стран не столь уж наивно, если считать, что обе страны действительно не хотят возникновения ядерной войны; будут знать о возможностях, которые открывает кооперативное поведение. Обозначим через х1 х2 затраты стран 1 и 2 на наступательное ядерное вооружение, через у1 у2 их затраты на разработку новой совместной военной системы. Предполагается, что стратегией каждой страны является распределение общих военных расходов сi на эти две цели: хi + уi = ci (i = 1, 2). Целью каждой из стран будем считать максимизацию уровня собственной безопасности по отношению к внезапному ядерному удару. Предполагается, что сторона, взвешивающая возможность нанести первый удар, сравнивает ущерб, который может Глава V Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|