ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Определите вид софизма.ПРИМЕТЫ Я ехал к вам: живые сны За мной вились толпой игривой, И месяц с правой стороны Сопровождал мой бег ретивый. Я ехал прочь: иные сны... Душе влюбленной грустно было; И месяц с левой стороны Сопровождал меня уныло. Мечтанью вечному в тиши Так предаемся мы, поэты; Так суеверные приметы Согласны с чувствами души.
А. С. Пушкин Произведения Шекспира – шедевры, поскольку Шекспир – гений.
– Прекрасно! – промолвил Рудин. – Стало быть, по-вашему, убеждений нет? – Нет и не существует. – Это ваше убеждение? – Да. – Как же вы говорите, что их нет. Вот вам одно, на первый случай. Все в комнате улыбнулись и переглянулись. И. С. Тургенев
– Это кулики. – Откуда ты знаешь? – За окном ведь река. – Откуда ты знаешь, что за окном река? – А откуда взялись бы кулики? Д. Бересфорд
– Иванов умный человек. – Он бюрократ.
Иностранец, увидев русского туриста в измятом костюме и грязных ботинках: — Эти русские такие неряхи!
– У нас в этом году будет неурожай. – Почему ты так думаешь? – А потому, что на солнце много стало пятен.
Ветчина возбуждает желание пить, а питье утоляет жажду. Стало быть, ветчина утоляет жажду? М. Монтень Вопрос адвоката: – Разве мог совершить столь ужасные злодеяния человек с такими прекрасными манерами? Посетитель ресторана — официанту: – Сколько раз вы подогревали это блюдо?
Из интервью с председателем Центробанка В. Геращенко: – Почему мы так спешим с реформами? – А мы всегда спешим.
Врачей в стране стало больше, а здоровье людей не улучшается. Следовательно, чем больше врачей, тем хуже здоровье населения.
Греческий раб по имени Эзоп, вошедший в историю, в частности, своими поучительными историями (баснями), неоднократно выручал своего хозяина. Однажды тот хвастливо заявил, что выпьет море, если проиграет некий спор. Спор этот, к ужасу его, он проиграл. Кинулся к Эзопу: выручай. У людей, настаивавших на исполнении данного слова, Эзоп спросил: – Правда ли, что море непрерывно пополняется сотнями рек? – Да, это так. – Значит, выпивая море, нужно одновременно выпить и реки? Но об этом уговора не было. Сделайте так, чтобы реки перестали пополнять море, и мы выполним данное слово – выпить море. Античный софизм: Сидящий встал; кто встал, тот стоит; значит, сидящий стоит.
Известный персонаж Мольера Сганарель в пьесе «Лекарь поневоле» безошибочно установил диагноз больной. «Она нема», – заявил он. «Отчего это случилось?» – спросил отец девушки. «Оттого, – ответил Сганарель, – что она утратила дар речи». «Хорошо, – продолжал отец, – но скажите мне, пожалуйста, причину, по которой она его утратила». «Величайшие ученые, – был ответ, – скажут вам то же самое: оттого, что у нее язык не ворочается». Античный софизм: «Пять — это два и три; значит, пять есть четное и нечетное».
Если у человека повышенная температура, он болен. У него нет повышенной температуры, значит, он не болен.
– Нужно укреплять законность и дисциплину. – То есть вы призываете к закручиванию гаек? Античный софизм: «Если Кориск не то же, что Сократ, а Сократ — человек, Кориск не то же, что человек».
Это не может не быть правдой, потому что это истина.
Немецкий физик Вальтер Нернст, которому принадлежит открытие третьего начала термодинамики (о недостижимости абсолютного нуля температуры), использовал такой софистический прием для шутливого обоснования идеи о завершенности системы фундаментальных принципов этого раздела физики: «У первого начала было три автора (Майер, Джоуль и Гельмгольц), у второго — два (Карно и Клаузиус), а у третьего — только один (Нернст). Следовательно, число авторов четвертого начала должно равняться, нулю, то есть такого закона просто не может быть».
Начало вселенной без Творца немыслимо, потому что немыслимо, чтобы она возникла самопроизвольно, сама собою.
В Армянское радио пришел вопрос из Америки: "Сколько получает советский инженер?" После долгого молчания Армянское радио ответило: "А у вас негров линчуют". Анекдот Критикуя нормы западного этикета, советский пропагандист задает вопрос: – Где подлинное уважение к женщине – там, где ей уступают место в гостиной, или там, где она получает место в высшем законодательном органе страны? (Советский этикет. Л., 1971. С. 12).
«И вот заседание суда. Обвинительную речь произносит прокурор. Она длится три часа. Вина <контрабандиста> Вальяно доказана. По сравнению с прокурором защитник Пассовер был необычайно краток. Он говорил не более 5 – 6 минут. Он только заявил, что Вальяно должен быть оправдан, так как ввозил груз на турецких фелюгах. А в разъяснении судебного департамента сената с исчерпывающим перечислением всех видов морской контрабанды – лодки, баркасы, шлюпки, плоты, даже спасательные пояса и обломки кораблекрушения, даже пустые бочки из-под рома – плоскодонные турецкие фелюги не упоминаются, а разъяснения правительствующего сената распространительному толкованию не подлежат. Бледное лицо прокурора залилось краской. Он вскочил и почти закричал дрожащим голосом: – Вальяно – контрабандист! Если бы он им не был, он не мог бы заплатить своему защитнику миллион рублей за защиту! В зале ахнули. Миллион рублей?! Неслыханная цифра! Реплика прокурора тотчас обернулась против него. – Да, я получил миллион, – спокойно ответил защитник. – Значит, так дорого ценятся мои слова! А теперь посчитаем, сколько же стоят слова прокурора... – В год прокурор получает три тысячи шестьсот рублей, – высчитывал вслух "добродушный" адвокат, – в месяц – триста; стало быть, в день, в том числе и сегодняшний день, – рублей десять. Произносил прокурор свою речь сегодня три часа, сказал за свои десять рублей 45 тысяч слов. Сколько же стоит слово прокурора? Вытянувшись, Пассовер крикнул: – Грош цена слову прокурора! Процесс был выигран. Вальяно оправдан».
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|