Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Расчет фактической калькуляции




 

Статьи калькуляции Изделие А, руб. Изделие Б, руб. Примечание (расчет)
1. Материалы     Из условия
2. Транспортно-заготовительные расходы       А = 25 х 0,2 = 5 Б = 30 x 0,2 = 6
3. Заработная плата (основная)     Из условия
4. Заработная плата (дополнительная). 1,5     А = 10 x 0,15 = 1,5 Б = 20 x 0,15 = 3
5. Отчисления в фонды социального страхования   3,56   7,12   А = 11,5 x 0,34 = 39,1 Б = 23 х 0,34 = 7,82
6. Расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования.   6,7   См. ф. 2.3.1 См. ф. 2.3.2.
7. Общепроизводственные расходы. 7.58   10,84   См. ф. 2.3.3. См. ф. 2.3.4.
8. Общехозяйственные расходы 17,14   34,28   См. ф. 2.3.5. См. ф. 2.3.6.
9. Производственная себестоимость 79,78   117,94   п.1+п.2+п.3+п4+п.5+ +п. 6+п.7+п.8
10. Коммерческие расходы     1600 / 400 = 4
11. Полная себестоимость 83,78 121,94  

 

(2.2.1)

 

(2.3.2)

 

(2.3.3)

 

= 10,84 (2.3.4)

 

(2.3.5)

 

(2.3.6)

 

Из данного примера видно, что, задавая иную базу распределения косвенных расходов, можно получить другие значения себестоимости, т.е. задача многовариантная. Поэтому справедливо утверждение, что истинной «себестоимости не существует». Эту условность необходимо учитывать при калькулировании полной себестоимости и при принятии управленческих решений на ее основе.

Недостатки эмпирического метода калькулирования общеизвестны, особенно не выдерживает критики практически применяемая база распределения (заработная плата производственных рабочих). Практически эмпирический метод сохранился только в отечественной практике учета (по оценке специалистов), где совершенствование калькулирования шло по линии детализации группировки косвенных затрат по освоению новых изделий, расходов по содержанию и эксплуатации оборудования, общепроизводственных, общехозяйственных, коммерческих расходов и методов их распределения.

По сравнению с эмпирическим методом, метод «однородных» секций, который применяется в зарубежной практике, более предпочтителен при калькулировании полной стоимости, так как базу распределения косвенных расходов выбирают в зависимости от характера деятельности «однородной» секции. Это делает распределение косвенных затрат более логичным и анализ затрат по секциям проводится с использованием более точных единиц работы, чем и обеспечивается большая направленность учета на конечный результат.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных