Защита и критерии оценивания курсовой работы

Студент, подготовив курсовую работу, подписывает ее и представляет на рецензию научному руководителю в срок, установленный календарным планом - графиком.

Для оценки курсовой работу руководитель использует Бланк оценки качества выполнения курсовой работы, представленный в Приложении П.

После получения положительного отзыва научного руководителя курсовая работа допускается к защите.

Завершается отзыв выводом о допуске к защите с указанием оценки по 100-бальной системе и четырехбальной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Отзыв выдается студенту и прилагается к курсовой работе.

На курсовую работу, не соответствующую Методическим указаниям по ее выполнению, положительные отзывы не выдаются.

В отрицательном отзыве, когда научный руководитель не допускает студента к защите, подробно указываются отступления от предъявляемых требований, которые имеются в курсовой работе.

Защита курсовых работ проходит по графику в комиссии. Состав комиссии и график защиты курсовых работ определяется указанием по кафедре. Ответственность за защиту курсовой работы в срок возлагается на студента и научного руководителя.

При подготовке к защите студент составляет доклад (на 5 мин.). В докладе излагаются цель, задачи, поставленные в работе, дается краткий обзор литературных источников, которые использовались при написании работы, представляются результаты исследования, выделяются нерешенные проблемы в теории и практике учета и контроля выбранного объекта исследования, обосновываются выводы и рекомендации.

В ходе защиты члены комиссии задают студенту вопросы по теме курсовой работы и направленные на выявление уровня его знаний.

После ответов на вопросы председатель комиссии оглашает отзыв научного руководителя на курсовую работу. Студенту предоставляется возможность ответить на критические замечания, содержащиеся в отзыве. По результатам защиты комиссия выставляет студенту оценку.

При оценивании работы комиссия учитывает:

- соблюдение студентом календарного плана-графика выполнения курсовой работы;

- наличие положительного отзыва и оценку научного руководителя;

- соответствие логики построения работы поставленным целям и задачам;

- научно-теоретический уровень работы, практическую значимость;

- соответствие содержания работы методическим указаниям и наличие обязательных приложений;

- уровень обоснованности рекомендаций и предложений;

- направленность работы на разработку реальных практических рекомендаций;

- научный стиль изложения материала, оформление работы;

- умение студента при защите сжато, последовательно и четко изложить суть и результаты исследования, аргументированно защищать свои предложения, взгляды, правильно отвечать на вопросы.

Результат защиты отражается в ведомости и зачетной книжке студента. Соответствие оценок в системе ECTS и рейтинговой системе оценки знаний по 100 бальной шкале представлено в таблице 2.

Таблица 2 – Соответствие оценок в системе ECTS и рейтинговой системе

оценки знаний по 100 бальной шкале

К защите курсовой работы приравнивается выступление студента на научно-практической конференции «Проблемы теории и практики бухгалтерского учета в условиях экономики знаний», которая проводится в 6 семестре (май).

Возможные темы докладов (обязательно: при наличии положительного отзыва руководителя) должны быть связаны с темой курсовой работы и отражать полученные результаты исследования.

В тех случаях, когда защита курсовой работы признается неудовлетворительной, комиссия устанавливает, может ли студент представить к повторной защите работу с доработкой, или же обязан разработать новую тему, которая устанавливается на заседании кафедры.

По окончании защиты курсовая работа передается в архив кафедры. Курсовые работы сохраняются на кафедре в течение одного года, а затем списываются в установленном порядке.

Студенты, которые не выполнили в срок курсовую работу или не защитили ее, не допускаются к экзамену по дисциплине.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

(справочное)

Календарный ПЛАН-ГРАФИК

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: