Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Город Рязань, 20 ноября 2002 года 4 страница




Я пользуюсь летописями, которые опубликованы.

Которые были написаны в XVIII веке, христианские летописи, не русские.

 

Каган земли русской Василий, который впоследствии – Владимир Красное солнышко. С каких пор русские князья стали каганами? Каганы были только в Хазарском Каганате. Вот и всё. И что произошло? Что, все с радостью приняли крещение? Да разразилась гражданская Война. И за 12 лет три четверти населения было уничтожено. Из 12 миллионов 9 миллионов убили. В живых остались несмышленые младенцы и старцы, которых уже не переделаешь. И куда этих младенце дели? Загоняли в монастыри и воспитывали в чуждой Византийской вере. Вы понимаете? Но, после всех вот этих кровавых событий христианская церковь начала, что? Перенимать славянское. Если раньше уничтожали, допустим, те же бани. Ведь у первых христиан, принял обряд крещения – всё, ты и святой и чистый до самой смерти. Больше умываться не надо. И славянские бани жгли «яко место поганое и бесовское».

А ведь ещё задолго до крещения Руси грек Велизарий, который был на русской земле, как он описывал жизнь и быт славян? Вдумайтесь в слова: «Православные словены и русины дики и безбожны. Мужи и девки нагие вместе запираются в жарко истопленной избе и истязают телеса своя, хлеща себя прутьями древесными нещадно до изнеможения. А опосля прыгавша во прорубь, али в сугроб и охолонившись (то есть охлодившись) вновь идяша во избу истязать телеса своя». Ну, откуда этот неумытый грек мог понять, что такое русская баня с веничком? Что пропарился, в сугробчик или в прорубь и опять париться. Но не понятно для них. Но при этом, он же называл их ПРАВОСЛАВНЫЯ словены и русины. То есть вот оно.

Это Никон начал подменять понятие ПРАВОВЕРНАЯ вера христианская на ПРАВОСЛАВНАЯ. Ведь ОРТОДОКСИЯ в переводе с греческого, означает ПРАВОВЕРИЕ – неуклонное следование изначальным истокам. Поэтому на западе РПЦ и называют «Рашен ортодокс Чёрч» - Российская ортодоксальная церковь, то есть правоверная.

Если кому интересно, у меня там есть ксерокопия «Духовного Регламента Петра I, 1718 года». И Пётр, как называется? «Христианский Государь правоверия же всякой церкви и благочиния блюститель». То есть правоверие было, а не православие. Вот она в чём загвоздка.

Я читал у Кузьмичева, откуда пошло рукоприкладство на Руси. Что первый епископ на Руси назывался РУКА ЖИДЯГА. А второй его называл «наш Великий Каган». Это соответствует?

Я этого не читал, поэтому я не знаю. Я всегда говорю только о том, что знаю. А о чём не слышал, зачем я буду говорить? Мне многие говорят: «А как вы трактуете, можете объяснить книгу Данилова?» Я её не читал, все вопросы к Данилову. Мне принесли книжку, я открыл её, закрыл и сказал: «Мне всё понятно, можно не читать». То есть, у него там словарик в начале был: «Арием может быть любой вне зависимости от этнического происхождения», хоть негр, хоть китаец, хоть еврей. Там главное, чтобы соблюдал «устав партии ведического национал социализма». Всё, уже Арий или Ария.

Поэтому наша молодёжь его называют национал кришнаитом. Но, так как он объявил себя воплощением Кришны на земле, то Кришна его тут же призвал на разборку: «По какому праву ты моим именем пользовался?»

Нам хронологию свою русскую можно черпать у Носовского и Фоменко?

Нет.

Ну, а много там несоответствий, на сколько процентов?

85-95%.

Несоответствий, да?

Да. То есть они там объявили, что всё плохо, и вот начиная с X - XIII века только христианство.

Но где же нам тогда взять свою хронологию?

В четвёртой книге там даётся.

В какой четвёртой?

Славяно-Арийские Веды. Книга IV. «ИСТОЧНИК ЖИЗНИ».

Там и летописи.

Так расскажите, где их взять эти книги?

Это вот через местную общину.

(Открывает Славяно-Арийские Веды «Источник Жизни», стр. 185).

Вот «КРУГИ ВРЕМЁН». Летописи Древнерусской Церкви. Круг 41 от С.М.З.Х. То есть, здесь в такой форме.

Видите, для того, чтобы читать, тут надо ещё переключиться на старую форму. Допустим (Стр.176):

«В Лето 5526 месяца Вэйлетъ 8-го дня, перед Светлым днём во Славу Бога Вышеня, будучи Капен-Инглингом Капища Сварога, Трислав и его Капищная дружина в 56 штоурмвоев…».

То есть очень понятно, да для современного человека?

«…поддерживаемая всегда Всесильным Перуном, вдохновлённая Индрой Лучезарным, породнённая с Мудрым Волхом – Хранителем Волхаллы, отразили в сече яростной набег Рыбоедов, пришедших в Асгардскую Весь татями под покровом ночи…».

То есть вот в такой форме.

Какие-то комментарии должны тогда быть?

Есть комментарии.

То есть, понять тогда можно?

Похоже, иногда получается, что комментариев больше, чем, нежели, самого…

Откуда взяты источники этой книги?

А здесь дано на второй странице: «Источник Жизни» издание на русском языке 1829 года, «Белый Путь» - издание на русском языке 1836 года и «Сказы» - 1836 года.

Издание тоже вашей церкви?

Да тоже издание нашей церкви, только единственное, что мы сделали, мы убрали «яти, ижицы, инити», чтобы вы могли читать в обычной привычной вам форме. Ну, вот, допустим, здесь два отряда на врагов пошли, фраза из «Источника Жизни», (Стр. 34):

«Семь кругов спешно в путь устремились
Без устали мчась на конях златогривых.
Через шесть дней у х’Арийского моря
(Байкал)
Узрели пожарище в Святилище древнем.
На Кроды сложили все тела убиенных,
И Огонь Священный зажгли по обряду.
Тризну свершив по Защитникам Света,
На поиск врагов два отряда помчались.
Один возглавлял Ирислав многомудрый,
И тридевять витязей рядом с ним было.
Стремился отряд их в восточные земли,
За морем лежащие, на восходе Ярилы.
Там Расичи вражьи следы изыскали,
Ведущие к древнему Жизни Источнику.
Но враг не узрел те заветные тропы,
По коим волхвы на Источник ходили.
Их леший кругами водил по леснинам
Пытаясь завлечь к водяному в болото.

То есть видите формы, какие?

Путями нехожими у вершин Белокамня
Шёл Дарислав во главе второго отряда».

Но это, так предположим, хронология, а вот психологию, где можно почерпнуть? Можно сказать, что предположим в «Махабхарате», каким-то образом…

А вот «СКАЗЫ», сказки читайте. «Сказка ложь, да в ней намёк, кто познает – тем урок», то есть не только добрым молодцам, но и красным девицам. Все из вас читали сказку про Финиста Ясного Сокола? Да?

Кстати, книга есть Трехлебова, она, что-то соответствует?

Нет там у него… Я имею в виду сказку. Там сразу же говорится, живёт один мужчина, с ним три дочки, две ленивые якобы, а одна трудолюбивая. И те, всё наряды, да сарафаны, а этой приспичило, вынь да положь пёрышко. Ну, один отец с тремя дочерьми, а где всё остальное? А на самом-то деле, послушайте, я вам только начало сказа прочту. Сколько отсюда сначала христиане, а потом коммунисты выбросили?

(Стр.59):

«Жили-были в стародавние времена в Скуфе лесном, орач-труженик Любомир Ведаславич с женой-ладушкой Младой Зареславной

Имена выбросили. «Орач-Труженик», это что? Пахарь. «Скуф лесной» - ну жили хутором, отдельно.

«И даровал им Род, девять сыновей, да трёх дочерей».

Куда сынов дели? Сократили. Их в армию забрали, да?

«Любомир Ведаславич поднимал сынов на ноги, приучал их к трудолюбию и жизни праведной, а подле него постоянно была дочка младшенькая, Настенька. Всё-то она подмечала, все слова и наставления батюшкины запоминала. А старших дочерей, Забаву и Весняну…

Тоже имена славянские взяли вырезали.

«… воспитала и лаской обогрела Млада Зареславна».

То есть получается, папа воспитывает десять человек, младшую дочку и девять сыновей, а мать – двух дочерей.

«Дети выросли, а родители постарели. Оженил сыновей своих Любомир Ведаславич, каждому нашёл невесту пригожую из Рода славного, Рода древнего. Расселились сыновья с семьями своими по всему близлежащему краю, и стали трудиться и созидать на благо Рода своего».

Есть это в современной сказке? Убрано.

«И вот пришло время, отведённое Родом и Макошью, пришёл черёд – умерла у орача-труженика жена-ладушка Млада Зареславна. Сотворили ей Кроду всем Миром,…»

Понятна фраза? «Крода» – к Роду отправляется, погребальный костёр. «Всем Миром» - то есть всей общиной.

«… совершили по ней Славную Тризну, …»

То есть поминальный обряд.

«… и стал Любомир Ведаславич один растить своих дочерей. Все его три дочери были на диво красивые и красотой равные, а нравом – разные.»

То есть видите, какая форма?

«Старый орач-труженик жил в труде и достатке и жалел своих дочерей. Захотел он было взять во двор, какую ни есть старушку бобылку,…»

То есть женщину на дому.

«… чтобы она по хозяйству заботилась. А меньшая дочь, Настенька, говорит отцу-батюшке: «Не надобно, милый батюшка, бобылку брать, я и сама буду по Скуфу прибираться и о хозяйстве Рода нашего заботиться».

То есть видите, совершенно другая даже фраза построения.

Извините, у меня вопрос, сформулирую, как? В принципе, нам нужно свой субъективный вектор цели, как говорится, пересмотреть в настоящее время, потому что у нас страшно насыщена версиями и дефектами, предположим, да? Так вот я хотел сказать, можно ли из «Махабхараты», из этих знаний, предположим, черпать вот эту психологию?

Нет, потому что там уже изменённая психология.

Почему?

Наши дали одно, а Дравиды и Наги уже это переделали под себя, то есть чернокожие народы. В Индии же жили, кто? Чернокожие племена. Им дали обрывки мудрости, чтобы они прекратили человеческие жертвоприношения и начали Духовно развиваться и подниматься. Но они это всё превратили в догматику. Понимаете? Догмы замёрзшие. Наши им давали кастовые формы. КАСТА – то есть профессиональная. А они профессиональную превратили в ВАРНЫ, замёрзшие структуры. Если человек из одной касты мог перейти в другую, то в Варнах этого уже нельзя было сделать. Многие говорят: «Ну, это же отмёршее?» Я говорю: «Кто вам это сказал? В России до сих пор существует кастовая система». Кто из вас может представить картину, что дочка академика выйдет замуж за сына дворника? Нет. Дети учителей создают семьи между собой, дети военных – между собой, дети учёных - между собой, дети чиновников – между собой. Кастовая система, как была, так и осталась.

Разве это неправильно?

Нормально. Но мы же должны жить по своей системе. Если кто-то деградирует, зачем нам брать оттуда?

Но разве в кастовой системе идёт деградация?

Нет, нет. Я имею в виду, когда начинают нарушать закон Рода, идёт деградация. Вы заметьте, у славян запрещено, заповедь Перуна:

«Не берите жён с чёрной кожею, ибо оскверните дом, и свой Род загубите, а берите жён с кожей белою, вы свой дом прославите… и свой Род продолжите…»

А перед этим, что у него сказано?

«Не берите в жёны брат – сестру свою, а сын – мать свою, ибо Богов прогневите и кровь Рода загубите…»

То есть, запрет на родственное смешение. У нас вообще запрещено. У евреев там может жениться брат на сестре, взять хотя бы Авраам и Сара. Он же говорил: «Ты скажи, что ты моя сестра, а не жена, иначе меня убьют». Она была его сестрой и женой. У католиков, там двоюродные братья и сестры женятся, то есть кузен и кузина.

Нет, вот извините в «Сантана карми», в «Законах Ману» там очень хорошо рассказано о той селекции, которую они проводили среди людей. То есть в любом случае…

Да. Я же говорю, нельзя близкородственные связи и дальнородственных связей. А там у них уже перемешались.

Там близкородственные порицаются.

Да, но, а дальнородственные, они уже всё равно, это твой родственник, нельзя. Это губится кровь, иммунная система.

Но там запрещается выходить замуж, если предположим, они она является двоюродной или троюродной сестрой.

Да, хоть двадцатиюродной – НЕЛЬЗЯ. Пускай она там хоть какая красавица.

У христиан говорится, что нельзя, значит, это плохо?

Нет. Я сказал, что это хорошо. Но там, в Индии уже начали перемешиваться родственники, хоть дальние, но родственники.

Да нет, там всё прослежено, как раз там регламентировано.

Да это в книгах вы читаете. Их уже больше миллиарда индусов, они уже всё, перемешались.

Я говорю о книгах, а не о том, что…

А в книгах, это касалось того периода. Но, если хотите, берите, я же не запрещаю. Вы спросили: «Можно?» Я сказал своё мнение.

Да просто у нас ничего такого внятного писанного по психологии, которой владели наши Предки, практически нет, кроме «Махабхараты» и «Рамаяны».

Почему?

Я не знаю такого.

Саньтии Веды Перуна.

Саньтии Веды Перуна, ну, слава богу, что появились.

Расскажите, пожалуйста, о кощеях. Кто они такие? Откуда они вообще взялись?

Ну, оттуда, откуда и все серые взялись.

А кто такие «серые»?

Серые? С Эдена, с Земли Нод. Библию читали, да?

Не внимательно, наверное.

4-ая и 5-ая главы Бытия.

Не помню.

Ну, Каин убил Авеля, да? И Господь его прогнал. Каин говорит: «Ну, вот ты меня гонишь, и я буду скитальцем по земле и всякий, кто встретит меня, убьёт». Кто убьёт, мама, папа? А Господь говорит: «Нет, за то, всякому, кто убьёт Каина отомстится всемеро». И ушёл Каин от лица Господня и поселился в Земле Нод, и познал он жену. Она зачала и родила ему Еноха, и построил он город в честь своего сына». Спрашивается: «Если он остался один, где он себе бабу взял?» Да? А вот не внимательно читают, там же сказано: «Ушёл он в землю Нод, на восток от Эдема». Славяне не пользовались греческим словом planetos. ЗЕМЛЯМИ назывались небесные тела, которые вращаются вокруг Светила. То есть он просто переселился на другую планету, выражаясь современным языком. А Адам и Ева остались одни, и потом у них родился Сиф, и всё, пошла дальше родословная. А потом они прибыли, куда? На Шри-Ланку. То есть заехали, папочку взяли с мамочкой и колено Сифа, и куда прибыли? На Ланку, на Шри-Ланка, на Цейлон.

Но как описывает Ир, в Саньтиях Веды Перуна:

«По серой коже их, вы узнаете Чужеземных ворогов… Глаза цвета Мрака у них, и двуполы они, и могут быть женой, аки мужем. Каждый из них может быть отцом, либо матерью…».

То есть – гермафродиты. Поэтому ничего удивительного нет, когда вы в Евангелии от Матфея читаете: «Авраам родил Исаака, Исаак родил Якова». Женщины тут абсолютно не причём.

Но почему мы сейчас не сталкиваемся с этим?

Секундочку. Я объясняю. Они были двуполые, в зависимости от фаз луны. И что произошло? Они начали потом смешиваться с чернокожим населением. И те давали им своих дочерей. В Библии тоже самое сказано: «Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, и тогда сыны пришедших с неба увидели дочерей человеческих, что они красивые и брали себе в жёны, какую кто избрал. И с той поры на земле появились исполины». То есть, понятно, да? Но, пока серые с чёрными смешивались, наши не вмешивались. Это их личные проблемы. Потом они начали смешиваться с жёлтыми. Наши опять не вмешивались, это их личные проблемы. Но, когда у Рамхата, или как индусы говорят, у Рамы, украли жену Ситу ракшасы. А послал их кто? Раван, то есть раввин.

Да?

Да. Раввин, и что? Взяли, пошли, взяли помощь у лесных людей, на виманы, вайтманы, удар по Цейлону. Собрали всех, и куда их всех дели? Отправили их в «Страну гор рукотворных». Для чего? Чтобы они научились выращивать злаки для питания детей своих. А потом Моше пришёл и сказал: «А вам это надо? Пошли за мной, я вам покажу, где на халяву уксус сладкий». Всё, и увёл. Но водил их 40 лет. Спрашивается, вроде бы там, ну что водить? А знаете, чего они ждали?

Чтобы свободу дать.

Нет, вы ошибаетесь. Перед выходом они стравили греков с троянцами и ждали, пока обе армии себя уничтожат, и потом остатки, якобы победителей уберутся домой. Уже Моше умер. Если бы Иисус Навин тогда ввёл, то обе армии бы повернулись против них и просто уничтожили бы его. А они дождались, что в Опалённом Стане, в Малой Азии войска обескровлены, хотя они продавали всё и тем и другим, то есть нажились, и всё, после этого ввели войска и захватили города. Библия пишет, что было уничтожено, полностью вырезано 150 народов. В живых оставляли, что? Только скот и то иногда, чистый скот, который можно в жертвоприношение. А всех мужчин, женщин, стариков, детей, всё уничтожали.

Расскажите о малой спутнице Земли, как она называлась?

Было три луны. Сначала было две луны, была Леля и был Месяц. На Мидгарде тогда жили только наши Предки – Белые. Через некоторое время, с нашего разрешения, поселился народ Великого Дракона, то есть Жёлтые. Потом Красные. Потом от Деи притащили луну Фатту. Земля Дея была за Землёй Орея. Сейчас там находятся астероиды. Притащили Фатту и поместили её между орбитами Месяца и Лели. У Лели был период обращения вокруг Земли 7 дней, у Месяца – 29 с долей дня. А у Фатты получилась периодичность обращения 13 дней. И потом завезли сюда Чёрных с погибающих Земель. Но, так как женщин было мало, они начали смешиваться с животными видами. В результате данных скрещений появились безтеальные люди. Об этом даже мадам Блаватская писала. То есть вот тогда был период Трёх Лун. Ясно, да?

А потом, когда Серые решили напасть, это ещё до прибытия с Эдема, решили напасть на Мидгард, они на Леле, а она была пригодна для жизни, там было 50 морей, стали скапливать силы, чтобы нанести удар по Мидгарду, по нашей Земле. И Тарх Перунович, то есть Даждьбог это дело всё пресёк. Один удар и Леля превратилась в мелкие кусочки. Но, тогда произошёл первый потоп – воды Лели пролились на Землю. В Саньтиях Веды Перуна сказано так:

«Воды Луны, тот Потоп сотворили, на Землю с небес они радугой пали, ибо Луна разкололась на части и ратью Сварожичей в Мидгард спустилась…»

То есть вот так была уничтожена Леля. И Обряд уничтожения Тёмных сил, которые провёл Даждьбог, Тарх Перунович, каждый из вас по весне повторяет: Яички бумс, стукают. Плазменный заряд попадает в яйцо Луны. И заметьте, разбившееся яйцо, называют силой Кощея, а оставшееся целое – силой Даждьбога. То есть этот Обряд очень древний.

А потом они начали, видят, что так не получается, и они начали засылать своих советчиков, особенно к тем, кто считался полукровкой. Ну, допустим, славянское племя Антов переселилось в свободные земли на запад лежащие, а там проживали люди с кожей цвета пламени священного огня, или, как их сейчас называют индейцев, краснокожих. И некоторые из Антов начали брать себе жён из другого племени, то есть смешиваться. А потом уже получались полукровки. Так вот к этим полукровкам Серые и засылали своих советчиков. Поэтому в Саньтиях и сказано, что вот эти новые начали лгать Богам и Предкам, нарушать традиции отцов. Это привело к тому, что Анты, как бы две части начали воевать между собой. Но, полукровки додумались до того, они же информацию украли, как можно использовать Силы Стихий Мидгарда, ну и решили уничтожить всех остальных при помощи второй луны Фатты. Но не рассчитали, и удар был такой мощности, что Фатта раскололась на части, и громадный кусок попал в нашу Землю. И удар был такой силы, что волна трижды обошла Землю, а Земля наклонила свою ось. Но, тогда этот наклон был, если так говорить по-современному, около 30 градусов, а сейчас идёт выравнивание, порядка 21-23 градусов. То есть, понятно, да? А отсюда 13 не счастливое число, фатальность, неизбежность.

 

Я читал, мне сейчас достанут полные, мне в Петербурге там нашли труды Василия Марковича Флоринского. Я сначала читал их отрывками, то, что в нашем архиве хранится, в государственном архиве Омской области. Для тех, кто не знает, Василий Маркович Флоринский – это основатель Томского госуниверситета, где главным куратором был царь Александр III. Так вот он, будучи медиком по образованию, не поп этот Павел Флоренский, а Флоринский, медик по образованию, он занимался ещё многими другими науками и, исследуя раскопки по Европейской и Азиатской части Империи, он создал монографию «Первобытные славяне и сравнительная археология».

Василий Маркович Флоринский

То есть Сибирские и Дальневосточные захоронения в десятки, а то и в сотни раз древнее Европейских, хотя при этом полностью идентичны. А отсюда он сделал вывод, что Сибирь прародина славян.

Но это я слышал. Теория очень интересная, она очень серьёзная и уникальная.

А где бы я её взял?

Вам заниматься надо этой теорией.

Вы думаете, у меня есть время заниматься теорией?

Это уникальная вещь. Некоторые учёные считают это величайшим открытием.

Вы понимаете, мне абсолютно без разницы, что думают учёные. Я объясню, почему.

Но они представители истинной науки.

Наука не может быть истинной. Истина только у Богов. Любая материалистическая наука есть пшик. Объясняю. В основе любой науки, в основе ЛЮБОЙ науки, должна быть основа, фундамент. А в основе материалистической науки лишь догмы, постулаты, аксиомы и высказывания авторитетов по принципу: «Я тебя уважаю, ты меня уважаешь, мы с тобой уважаемые люди». А где конкретно, что основа? А нет.

Но это как раз есть. Это вы должны знать.

Ко мне приходят медики, я с ними беседую как медик. Приходит доцент, преподаватель квантовой физики, я ему говорю: «Ну, как ты можешь?» Он: «Вот, квантовая физика, это такая наука». Я говорю: «Как может быть это наукой, если в основе ничего нет?» Он: «Как? Квант». Я говорю: «Но, квант, он же в постоянном движении. А в состоянии покоя квант не имеет ни объёма, ни веса, ни массы. То есть, его нет. Наука, в основе которой ничего нет».

Ещё есть такой Кандыба, он оперирует понятиями сто, сто пятьдесят тысяч лет.

Ну и пускай. Я сталкивался с его последствиями, как экстрасенса где-то в конце 80-х, начале 90-х. Он тогда на теплоходе ездил по Украине и там готовил экстрасенсов. А потом, когда и я туда приезжал, ко мне приводили людей. То есть их на выходные отпускали с психиатрической клиники. У них просто был вскрыт родничок, энергия во все стороны, и люди просто уже переставали ориентироваться. Просто родничок прикрыт. Всё, опять нормальные люди. И что вы думаете, им вернули 800 рублей за курсы? Нет, им дали диплом экстрасенса. И этим всем руководил вот этот Кандыба. Что он там сейчас стал академиком своей же академии? Ну, всякое в жизни бывает. Пускай трудится.

Как трактовать в Библии? Вот Бог создал Адама и Еву, их было только двое…

Нет. Ошибка сразу же. Бог не создавал Адама и Еву.

Но, Адам и Ева это первые же люди?

Адам и Ева это первые евреи. Это не первые люди, это первые евреи, родоначальники семитских народов. Когда господин Дарвин учился в институте Иисуса, а это был христианский университет, у них там преподавались христианские дисциплины. Поэтому он и сделал вывод, что человек произошёл от обезьяны. Они родоначальники семитских народов, то есть семитов. «Симия» по латыни – обезьяна, «эйдос» по-гречески – вид, то есть обезьяний вид. Отсюда он и сделал вывод, что раз они родоначальники семитских народов, значит, Адам и Ева были обезьянами. Это Дарвин сделал, претензии к нему.

А как Библию трактовать?

Да не надо её трактовать, вы откройте и читайте. Бог создал людей, а Адама и Еву создал Господь, а это не одно и то же. Откройте Деяния Святых Апостолов глава 2-ая, стих 36-ой, там всё чётко помечено и сказано: «И так твёрдо знай весь Дом Израиля, что Бог соделал (то есть назначил) Господом (то есть Повелителем) и Христом (сиречь Спасителем) сего Иисуса, которого вы распяли». То есть Бог назначает помощников. Иисус стал Господом, когда? После распятия. И заметьте, а батюшки читают: «Вот он в детстве, и к нему все - Господь». Да не было такого. И даже батюшка чуть что: «Господь Иисус, Господь Иисус», то он уже нарушает Библию. Первое послание к Коринфянам, глава 12-ая, стих 3-ий: «Никто не имеет право называть Иисуса Господом, а только лишь Духом Святым». А они не знают.

Каин, он выращивал хлеб, как положено нормальному мужику. А чем занимался его младший братец? Да тунеядничал, ходил вон за отарой. Понравилась овечка, прирезал, съел, дальше пошёл. Шашлык там, бешбармак сделал. И, когда надо было плоды труда показать, на огненный жертвенник, что принёс Каин? Сноп. А этот, Авель, что? Первородного барашка, мощь генофонда уничтожил, и кровь пролил на алтарь, и плюс ещё жир, тук вырезал. И что Господу этому понравилось? А ему понравилась кровь, а нежели хлеб. И вот 8-ой стих, сказано: «И сказал Каин Авелю». (Точка) «И когда они были в поле, восстал Каин на Авеля, брата своего и убил». Позвольте, а что он ему сказал? Где стенограмма беседы? Зря смеётесь. Коран, сура 5-ая, аят 30-ый и далее: «И поведал весть о двух сыновьях Адама с истиной и вот оба принесли жертву. И была принята от одного и не принята от другого». И дальше идёт весь разговор, как он убивает, и как Аллах посылает ворона, и тот лапами разрывает землю, чтобы вскрыть скверну брата. И он схоронил брата. И тут же, как и в 9-ом стихе Библии: «И сказал Господь Каину: «Где Авель, брат твой?» И он говорит: «А что я ему сторож что ли, брату своему?» Он говорит: «Что ты натворил? Голос крови брата твоего возопиёт ко мне из земли». Видите, а там, в Коране полно, полторы страницы. А в Библии выбросили. А как же тогда не добавь и не убавь? Цензор постарался.

Вы заметьте, книги Моисея записаны даже до рождения Моисея. Откуда тогда взята информация? А там и об Адаме. Как это понимать? А всё очень просто. Адам втихушку наелся яблок. А ему Господь: «Ты чего там делаешь?» Он, тут же раз огрызок Еве, хоп и подавился и говорит: «Видишь, она ела, мне подсунула, а я подавился». И спёр на неё. Моисей, же мужчина написал. Всё, женщина, как бы и виноватая. Но, она же яблоко не ела, поэтому у хасидов это очень чётко подчёркнуто: «Женщина не мыслит, это не живое существо, это машина по производству детей». Поэтому думает за неё только муж. И заботится и ухаживает только муж.

Я видел в Нью-Йорке еврейские девочки, коса вот такая толстая, чуть не до земли, идёт свадьба. Мужики сидят отдельно, женщины отдельно. На следующий день, она уже лысая наголо и парик, причёсочка короткая, как сейчас молодые носят – «Каре». На западе это не причёски, это парики. Они лысые, то есть за них думает их муж.

И совокупление через простенок, дырочку.

Но, это их выбор. У них же сказано: «Не обнажи наготы ближнего». Но это их закон, понимаешь? У нас же не ходят с простынкой и дырочкой. Вон, сплошь и рядом – «общее отделение». Раньше помните, были кабинки, были общие. Понятно, в один день мужчины ходили мыться, в другой женщины. Теперь все вместе ходят в общие.

Расскажите о «Золотой Бабе», а то мало сведений и они расходятся.

А она в Лукоморье, куммир «Злата Баба». Но раньше он был в Сибири, а потом, чтобы не утащили и не переплавили, его через Ирий на восточный берег и спрятали.

А, значит, он всё-таки существует?

Конечно.

А что это только в преданиях или легендах о ней существует?

В четвёртой книге Славяно-Арийские Веды, там как раз о Таре, Золотой Бабе, о святилище, как рыбоеды с аримами напали, или как говорят сейчас – ханты и джунгары.

Человек не помнит своей прошлой жизни. Смысл?

Понятие прошлой жизни, оно ограничено. Я объясняю, почему. У нас понятие реинкарнации существует только в случае насильственной смерти, когда человек не успел выполнить жизненную программу. Понятно, да? Но, когда человек приходит на землю, он уже имеет знания о жизни и в этом мире и во многих других. Поэтому, допустим, когда вы берёте книжку фантастическую и читаете там какая-то другая земля, где-то два или три солнца, и живут паукообразные чудовища размером с динозавров – вы раз это и представили. А откуда? Многие говорят: «Воображение». Нет у человека воображения. Вообразить, то есть восстановить образ, а для этого должна быть внешняя и внутренняя структура. Если мне кто-то пытается говорить, что у человека прекрасное воображение, я всегда говорю: «Ну-ка обрисуйте образ: «Поди туда не знаю куда, принеси то, не знаю что». Одна составляющая есть, второй нету, поэтому невозможно. Понимаете? А почему не помнит? Так он выполнил. Зачем ему повторно это делать? Выполнил, всё, не помнит. Довыполнил, всё, пошёл дальше. Потом вспомнит.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных