Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Кримінальний кодекс Республіки Албанія (англійською мовою) (Criminal Code of the Republic of Albania): http://pbosnia.kentlaw.edu/resources/legal/albania/crim_code.htm. 4 страница




547. Наумов А.В. Влияние норм и принципов международного права на сближение уголовного права различных систем // Уголовное право в ХХI веке: Мат-лы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая – 1 июня 2001 г. – М.: ЛекЭст, 2001. – С. 18–25.

548. Наумов А.В. Ответственность за коррупционные преступления по законодательству европейских стран (сравнительно-правовой анализ) // Прокурорская и следственная практика. – 1999. – № 3–4. – С. 80–99.

549. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2-х т. Т. 2. Особенная часть. – М.: Юрид. лит., 2004. – 832 с.

550. НежурбідаС.І. Злочинна необережність: концепція, механізм і шляхи протидії. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2001. – 20 с.

551. Ненов И. Новое уголовное законодательство Народной Республики Болгарии. – В кн.: Новое уголовное законодательство зарубежных социалистических стран Европы. – М.: ЮЛ, 1974. – 402 с.

552. Нерсесян А.А. Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. – М.: Наука, 1992. – 232 с.

553. Нерсесян В.А. Составы "поставления в опасность": реальность уголовного законодательства стран Европы // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке. – М., 2005. – С. 319–323.

554. Нескороджена Л.Л. Мирова угода та угода про визнання вини: можливість їх застосування в кримінальному процесі України // Вісник Верховного Суду України. – 2001. – № 1. – С. 58–60.

555. Нєшатаєва Т. Монографія з права Європейського Союзу у сфері зовнішньої політики та безпеки // Право України. – 2006. – № 9. – С. 155.

556. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве // Уголовное право. – 1999. – № 3. – С. 50–55.

557. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. – М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2002. – 204 с.

558. Новое уголовное право России. Особенная часть. Учебное пособие / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. – М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. – 391 с.

559. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах. Отв. ред. М.Н. Марченко. – Том 1. Теория государства. – М.: Изд-во "Зерцало", 1998. – 416 с.

560. Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд. – М.: Юристъ, 2001. – 520 с.

561. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под. ред. Н.Ю. Шведовой. – 14-е изд. – М.: Рус. яз., 1983. – 816 с.

562. Оксамытный В.В. Система наказания по уголовному праву Англии. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 1973. – 27 с.

563. Оксамытный В.В. Система уголовных наказаний в Англии. – К.: Наукова думка, 1977. – 144 с.

564. Омаров А. Коммерческий подкуп: уголовно-правовые и криминологические проблемы // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 121–123.

565. Омельченко С. Європейський розкол по турецькій лінії // Дзеркало тижня. – 8 жовтня 2005 р.

566. Опришко В.Ф. Проблема зближення європейського права із законодавством України // Європа, Японія, Україна: шляхи демократизації державно-правових систем. Матеріали Міжнародної наукової конференції 17–20 жовтня 2000 р. – К., 2000. – С. 40–41.

567. Орешкина Т. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в Особенной части УК РФ // Уголовное право. – 2005. – № 1. – С. 58–60.

568. Орешкина Т. Уголовно-правовое значение непреодолимой силы // Уголовное право. – 2003. – № 2. – С. 57–59.

569. Орловський Р.С. Кримінальна відповідальність за пособництво вчиненню злочину. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2000. – 19 с.

570. Оробець К. Нормативний статус помилки у кримінальному праві: компаративний аналіз // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 3. – С. 117–119.

571. Осадчий В.І. Кримінально-правовий захист правоохоронної діяльності. Монографія. – К.: Атіка, 2004. – 336 с.

572. Осика І.М. Використання досвіду Великобританії в боротьбі з економічними злочинами, пов’язаними з підробкою документів // Митна справа. – 2000. – № 2. – С. 33–40.

573. Основи правознавства: Підруч. для учнів 9-го класу загально освіт. навч. закладів / За заг. ред. В.С. Журавського / Наук. ред. Мельник М.І., Хавронюк М.І. – К.: Юридична думка, 2004. – 424 с.

574. Основні принципи застосування сили і вогнепальної зброї посадовими особами по підтриманню правопорядку від 7 вересня 1990 р. Права людини і професійні стандарти для працівників пенітенціарної системи в документах міжнародних організацій. – К.: Сфера, 2002. – С. 40–45.

575. Ответственность за дачу взятки и посредничество во взяточничестве по уголовному законодательству зарубежных государств. К.: Юридическая фирма "Салком", 1996. – 28 с.

576. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах. – М.: Юрид. лит., 1994. – 128 с.

577. Ответственность за должностные преступления по законодательству социалистических стран / Отв. ред. Ф.М. Решетников. – М.: ВНИИСЗ, 1977. – 42 с.

578. Павилонис В., Абрамавичюс А., Дракшене А. Вступительная статья. В кн.: Уголовный кодекс Литовской республики / Науч. ред. В. Павилонис. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. – 470 с.

579. Павленко В. Громадські роботи в системі покарань, не пов’язаних з позбавленням волі: загальна характеристика та шляхи вдосконалення // Право України. – 2003. – № 11. – С. 99–101.

580. Павлов В. Г. Субъект преступления. – СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2001. – 318 с.

581. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. Монография. – СПб.: Изд-во "Лань", 2000. – 192 с.

582. Панов В.П. Международное уголовное право: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 1997. – 320 с.

583. Панов Н.И. О точности норм уголовного права и совершенствовании законодательной техники // Правоведение. – 1987. – № 4. – С. 79–82.

584. Панова Л. Захист інформації як елемент правового регулювання обігу цінних паперів: практика зарубіжного законодавства // Право України. – 2000. – № 12. – С. 113–116.

585. Пантюхина И.В. Защита права на получение содержания одними членами семьи от других уголовно-правовыми средствами зарубежных стран // Российский следователь. – 2002. – № 8. – С. 44–46.

586. Панфилова Е. И., Попов А. Н. Компьютерные преступления / Науч. редактор Б. В. Волженкин. – СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 1998. – 48 с.

587. Пащенко О.О. Кримінальна відповідальність за порушення правил ядерної або радіаційної безпеки: соціальна обумовленість і склад злочину. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2004. – 20 с.

588. Петров Р. Європейські "спільні цінності": імплікації для України // Право України. – 2006. – № 10. – С. 110–112.

589. Петрова И.А. Некоторые вопросы соотношения норм уголовного законодательства России и стран СНГ в регулировании института отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке.– М., 2005. – С. 310–314.

590. Петрова Нели. Социалното подпомогане и целите на наказанието лишаване от свобода // Хаджийски М., Петрова Н., Минев Т. Пенитенциарна педагогика. – София, 1999. – С. 89–92.

591. Пинаев А.А. Курс лекций по Общей части уголовного права. Книга первая "О преступлении". – Х.: Харьков юридический, 2001. – 274 с.

592. Пионтковский А.А. Условное осуждение в Германском и Австрийском проектах Уголовных уложений. – М., 1911. – 24 с.

593. Пионтковский А.А. Условное осуждение в Норвегии. – Одесса, 1895. – 17 с.

594. Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве и его уголовно-правовая теория. – М.: Госюриздат, 1963. – 468 с.

595. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1961. – 668 с.

596. Пирвагидов С.С. Понятие, источники и принципы уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран – участниц Содружества Независимых Государств. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2002. – 16 с.

597. Пирвагидов С.С., Пудовочкин Ю.Е. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. – 297 с.

598. Плаксина Т., Кондратенко М. Уголовно-правовое значение множественности квалифицирующих убийство обстоятельств // Уголовное право. – 2005. – № 3. – С. 53–55.

599. План дій Європейського Союзу в галузі юстиції та внутрішніх справ від 12 грудня 2001 р. Законодавство України. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

600. План заходів із виконання обов'язків та зобов'язань України, що випливають з її членства в Раді Європи. Затверджено указом Президента України від 20 січня 2006 р. № 39/2006. Офіційний вісник України. – 2006. –№ 4. – Ст. 143.

601. Плютина Е.М. Уничтожение или повреждение имущества: проблемы квалификации и соотношения со смежными составами преступлений (по материалам судебной практики Краснодарского края). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2005. – 25 с.

602. Побегайло Э. Кризис современной российской уголовной политики // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 132–134.

603. Погребняк С. Вплив судової практики на юридичні акти в романо-германській правовій сім’ї // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – № 4 (35). – С. 92–99.

604. Подопригора А.А. Основы римского гражданского права: Учеб. пособие для студентов юрид. вузов и факультетов. – 2-е изд., перераб. – К.: Вентури, 1995. – 288 с.

605. Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Выпуск второй. – М., 1909. – 413 с.

606. Политический режим и преступность / Под ред. В.Н. Бурлакова, Ю.Н. Волкова, В.П. Сальникова. – СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2001. – 365 с.

607. Полтавець В.В. Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України: Монографія. – Луганськ: РВВ ЛАВС, 2005. – 240 с.

608. Полтавець В.В. Загальні засади призначення покарання та їх кримінально-правове значення. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2005. – 20 с.

609. Полуденко А. Зелена вулиця для червоних ліхтарів? // Дзеркало тижня. – 16 грудня 2006 р.

610. Пономарев П., Ильяшенко А. Уголовно-правовые средства защиты интересов семьи: зарубежный опыт // Уголовное право. – 2002. – № 4. – С. 34–36.

611. Пономарева Е. Капитан иностранного судна как субъект уголовной ответственности // Уголовное право. – 2004. – № 3. – С. 62–63.

612. Пономаренко Ю. Вплив Європейської конвенції про міжнародну дійсність кримінальних вироків на національний кримінальний закон України // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 7. – С. 89–92.

613. Пономаренко Ю.А. Зворотна дія кримінального закону в часі. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2002. – 20 с.

614. Пономаренко Ю.А. Чинність і дія кримінального закону в часі: Монографія. – К.: Атіка, 2005. – 288 с.

615. Попов Ю., Кільдюшкіна О. Адміністративна відповідальність юридичних осіб: проблема системного впорядкування // Право України. – 2006. – № 7. – С. 146–148.

616. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 4 від 27 березня 1992 р. "Про судову практику у справах про зґвалтування та інші статеві злочини". Законодавство України. http://zakon1.rada.gov.ua.

617. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 26 квітня 2002 р. "Про судову практику у справах про хабарництво". Законодавство України. http://zakon1.rada.gov.ua.

618. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 13 від 2 липня 2004 р. "Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів". Законодавство України. http://zakon1.rada.gov.ua.

619. Правила гри в футбол (ФІФА). Правила проведення боїв з боксу Федерації професійного боксу. http://u3528.71.spylog.com/cnt?cid=352871&f=3&p=1&rn=0.8207999752608459.

620. Право Европейского Союза. Учебник / Под ред. С. Кашкина. – М.: Юристъ, 2004. – 925 с.

621. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. – 2-е изд. – М.: НОРМА-ИНФРА.М, 2001. – 840 с.

622. Преступление и наказание в Англии, США, Франции, ФРГ, Японии. Общая часть уголовного права / Под. ред. Кузнецовой Н.Ф. – М.: Юрид. лит., 1991. – 288 с.

623. Пржевальский В.В. Объединение уголовного законодательства в Швейцарии. –1894. – 124 с.

624. Присяжнюк Т. Вдосконалення інституту потерпілого в системі кримінального права України. / Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Мат-ли ХІ регіональної наук.-практ. конф. – Л.: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2005. – С. 339–342.

625. Присяжнюк Т. До дискусії про потерпілого у кримінальному праві // Право України. – 2005. – № 9. – С. 92–95.

626. Присяжнюк Т. Передумови формування інституту потерпілого у кримінальному праві України // Право України. – 2005. – № 7. – С. 65–68.

627. Присяжнюк Т.І. Актуальні питання охорони прав потерпілого від злочину // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 3. – С. 23–26.

628. Приходько О. Роздуми після страти // Дзеркало тижня. – 2005. – 17 грудня.

629. Приходько Т.М. Проблема обмеженої осудності в кримінальному праві. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2001. – 20 с.

630. Програма інтеграції України до Європейського Союзу. Схвалена указом Президента України від 14 вересня 2000 р. № 1072/2000. Законодавство України. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

631. Проект Закону України “Про внесення змін до Кримінального кодексу України" (щодо відповідальності за порушення законів про вибори)" № 6419 від 9 грудня 2004 р., Список авторського колективу. http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=20559.

632. Проект Закону України “Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу України” № 2617 від 08.01.2003 р. http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb/webproc2.

633. Проект Кримінально-процесуального кодексу України № 3456-д від 18.11.2005 р. http://www.rada.gov.ua:8080/pls/zweb/webproc4_1?id=&pf3511=15041.

634. Протокол про боротьбу з незаконними актами насильства в аеропортах, що обслуговують міжнародну цивільну авіацію, який доповнює Конвенцію про боротьбу з незаконними актами, спрямованими проти безпеки цивільної авіації, від 24 лютого 1988 р. Міжнародні договори України. Том 1. 1986–1990. – К.: Вид-тво "Право", 1997. – С. 285–288.

635. Протокол проти незаконного ввозу мігрантів по суші, морю і повітрю, що доповнює Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності, від 15 листопада 2000 р. Законодавство України. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

636. Протокол проти незаконного виготовлення й обігу вогнепальної зброї, її складових частин і компонентів, а також боєприпасів до неї, що доповнює Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності, від 31 травня 2001 р. Законодавство України. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

637. Пудовочкин Ю. Новый взгляд на источники уголовного права // Уголовное право. – 2006. – № 3. – С. 140–144.

638. Пудовочкин Ю. Сравнительно-правовые аспекты действия уголовного законодательства России и стран СНГ по кругу лиц // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 54–56.

639. Пустовіт О.В. Кримінально-правова характеристика об’єкта і предмета легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом // Вісник Одеського інституту внутрішніх справ. – 2005. – № 1. – С. 175–180.

640. Пухтецька А. Європейські принципи адміністративного права: поняття і система // Право України. – 2006. – № 10. – С. 15–19.

641. Рабинович П.М., Хавронюк М.І. Права людини і громадянина. Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2004. – 464 с.

642. Рабінович П.М. Основи загальної теорії права та держави. Вид. 5-те. Навчальний посібник. – К.: Атіка. – 2001. – 176 с.

643. Рамкова Конвенція ООН проти організованої злочинності від 21 липня 1997 р. Законодавство України. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

644. Рамкове рішення Ради ЄС "Про боротьбу з корупцією в приватному секторі" від 22 липня 2003 р. Законодавство України. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

645. Рамкове рішення Ради ЄС "Про боротьбу з тероризмом" від 13 червня 2002 р. http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/law_defence.htm.

646. Рамкове рішення Ради ЄС "Про боротьбу з торгівлею людьми" від 19 липня 2002 р. http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/law_defence.htm.

647. Рамкове рішення Ради ЄС "Про боротьбу із сексуальною експлуатацією дітей і дитячою порнографією" від 22 грудня 2003 р. http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/law_defence.htm.

648. Рамкове рішення Ради ЄС "Про кримінально-правову охорону навколишнього середовища" від 27 січня 2003 р. http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/law_defence.htm.

649. Рамкове рішення Ради ЄС "Про місце жертв злочинів у кримінальному судочинстві" від 15 березня 2001 р. Вестник восстановительной юстиции. М.: Общественный центр "Судебно-правовая реформа", 2002. – Вып. 4. – С. 72–77.

650. Рамкове рішення Ради ЄС "Про підвищення стандартів кримінальної відповідальності з метою покарання за допомогу незаконному в'їзду, транзиту і перебуванню" від 28 листопада 2002 р. http://eulaw.edu.ru/documents/legislation/law_defence.htm.

651. Рарог А.И. Основные принципы уголовного права ФРГ: (Крит. анализ). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1966. – 20 с.

652. Рарог А.И. Проблемы множественности преступлений по законодательству Республики Беларусь, РФ и Украины // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2 (2). Додаток 2. – С. 15–17.

653. Расторопов С.В. Развитие уголовного законодательства государств СНГ и Балтии об ответственности за причинение вреда здоровью человека // Уголовное право: стратегия развития в ХХІ веке. – М., 2005. – С. 314–317.

654. Рашковская Ш.С. Преступления против правосудия по уголовному законодательству зарубежных европейских социалистических государств / Под ред. В.А. Владимирова. – М.: Акад. МВД СССР, 1978. – 32 с.

655. Резолюція РЄ "Про двадцять принципів боротьби з корупцією" від 6 листопада 1997 р. http://stopcorruption.ru/index.php?id=27.

656. Резон А. О преступлениях, наказуемых только по жалобе потерпевшего по русскому праву. – СПб., 1882. – 254 с.

657. Рекомендация Комитета министров СЕ по политике борьбы с преступностью в изменяющейся Европе от 5 сентября 1996 г. // Уголовное право. – 1999. – № 4. – С. 86–94.

658. Рекомендація Комітету міністрів РЄ з проблем суспільної реакції на злочинність серед неповнолітніх від 17 вересня 1987 р. http://prison.memo.ru/Seminars/03062003/Materials/Recomend87.doc.

659. Рекомендація Комітету міністрів РЄ про Європейські правила щодо загальних санкцій і заходів від 19 жовтня 1992 р. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. – М.: СПАРК, 1998. – С. 123–124.

660. Рекомендація Комітету міністрів РЄ про становище потерпілого в рамках кримінального права і кримінального процесу від 28 червня 1985 р. http://cenunst.by.ru/humanrights/documents/document.w.132.shtml.

661. Рекомендація Комітету міністрів РЄ щодо експлуатації сексу з метою наживи, порнографії, проституції, торгівлі дітьми і неповнолітніми, від 9 вересня 1991 р. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. – М.: СПАРК, 1998. – С. 192–196.

662. Рекомендація Комітету міністрів РЄ щодо спрощення кримінального правосуддя від 17 вересня 1987 р. http: //cenunst.by.ru/humanrights/documents/document.w.134.shtml.

663. Рекомендація ПА РЄ по використанню ембріонів і плодів людини з метою діагностики, терапії, наукових досліджень, промислового використання і торгівлі від 24 вересня 1986 р. Права пацієнта – права людини в системі охорони здоров’я та медицини: Збірка міжнародних документів / Упор. В.В. Глухівський. – К.: Сфера, 2004. – С. 164–166.

664. Рекомендація про захист жінок від насильства від 30 квітня 2002 р. http://www1.umn.edu/humanrts/russian/euro/RRec(2002)5.html.

665. Рекомендація РЄ з питань "розпалювання ненависті"від 30 жовтня1997 р. Законодавство України. http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi.

666. Рекомендація щодо нових способів роботи з неповнолітніми правопорушниками і ролі правосуддя у справах неповнолітніх від 24 вересня 2003 р. Официальные документы в образовании: 2001–2004. – 2004. – № 24.

667. Робак В.А. Відповідність санкції ст. 260 Кримінального кодексу України тяжкості злочину // Піднесення до права. Реформування кримінального та кримінально-виконавчого законодавства – головний чинник корегування політики України у сфері виконання кримінальних покарань. Збірник доповідей та тез науково-практичної конференції 21-22 грудня 2006 р. – Запоріжжя, 2006. – С. 207–212.

668. Розенфельд Н.А. Кримінально-правова характеристика незаконного втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 17 с.

669. Романюк О. Інститут кримінальної відповідальності юридичних осіб. Міф чи реальність? // Вісник прокуратури. – 2003. – № 12. – С. 44–47.

670. Рябчинська О.П. Боротьба з розповсюдженням порнографічних предметів і творів, що пропагують культ насильства і жорстокості. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2003. – 20 с.

671. С 1 октября вступает в силу обновленный Уголовный кодекс Испании // http://spain.kp.ru/2003/10/17/doc6933.

672. Сабитов Т. Принципы поощрения в уголовном праве // Уголовное право. – 2006. – № 1. – С. 54–57.

673. Савченко А. Особливості структури кримінального законодавства України та США (на рівні федерації): порівняльний аналіз // Право України. – 2006. – № 3. – С. 90–93.

674. Савченко А.В. Міжнародні та національні питання кримінальної відповідальності за злочини у сфері обігу наркотичних засобів: Навч. посібник / А.В. Савченко, В.І. Осадчий, В.В. Бульба. – К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2004. – 112 с.

675. Саєнко В. Правове регулювання інсайдерських операцій з цінними паперами у державах Європейського Союзу // Право України. – 2001. – № 11. – С. 140–143.

676. Самошин П.И. Система уголовной ответственности по законодательству ГДР. – М.: ВШ МВД СССР, 1972. – 62 с.

677. Самые смешные, нелепые и другие удивительные законы всего мира / Сост. Н.И. Хавронюк. – К.: Атика, 2004. – 164 с.

678. Сафаров Н.А. Европейский ордер на арест: трансформация процесса экстрадиции // Московский журнал международного права. – 2003. – № 4. – С. 194–215.

679. Сафин Л.Р. Ответственность за уклонение от наказаний, не связанных с изоляцией от общества по уголовному законодательству зарубежных стран // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. – М., 2005. – С. 526–529.

680. Сахарук Т.В. Врахування особи винного при призначенні покарання за кримінальним правом зарубіжних країн, як гарантія додержання прав людини при здійсненні правосуддя / Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – Л., 2005. – С. 331–333.

681. Сахарук Т.В. Юридична природа обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 2 (2). Додаток 2. – С. 233–239.

682. Свистуленко М.П. Екстрадиція в правовій системі України: основні кримінально-правові аспекти. Дис. ... канд. юрид. наук. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2005. – 237 с.

683. Северин О. Ювенальна юстиція: актуальність створення і розвитку в Україні та за кордоном // Право України. – 2006. – № 10. – С. 86–88.

684. Селіванов В.М. Право і влада суверенної України: методологічні аспекти. – Монографія. – К.: Видавничий Дім "Ін Юре", 2002. – 724 с.

685. Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві. Автореф. дис. ... канд... юрид. наук. – Х., 2005. – 20 с.

686. Сенаторов М. Поняття потерпілого від злочину в кримінальному праві // Вісник Академії правових наук України. – 2003. – 1 (32). – С. 202–210.

687. Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві / За ред. В.І. Борисова. – Х.: Право, 2006. – 208 с.

688. Сенаторов М.В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві: Дис. ... канд. юрид. наук. – Х., 2004. – 215 с.

689. Сенько М.М. Кримінальна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – К., 2005. – 20 с.

690. Сергіевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть Общая. В кн.: Философия уголовного права. – СПб.: Изд-во Р. Асланова Юридический центр Пресс, 2004. – 348 с.

691. Сердюк П. Кіберпростір і дія закону про кримінальну відповідальність у просторі // Підприємництво, господарство і право. – 2003. – № 5. – С. 101–103.

692. Сердюк П.П. Кримінологічні та кримінально-правові проблеми ввезення, виготовлення або розповсюдження творів, що пропагують культ насильства і жорстокості. Автореф. дис. ... кан. юрид. наук. – Одеса, 2005. – 20 с.

693. Серебренникова А.В. Имущественный штраф как вид наказания по УК Германии // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1996. – № 1. – С. 59–64.

694. Серебренникова А.В. Предисловие. В кн: Уголовный кодекс Швейцарии. – СПб., 2002. – С. 56–57.

695. Сидорин В.В. Сравнительно-правовой анализ национальных систем современного военно-уголовного законодательства России, Франции и Германии. Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2000. – 193 с.

696. Сімейний кодекс України від 10 січня 2002 р. Відомості Верховної Ради України. – 2002. – 31 травня. – № 21. – Ст. 135.

697. Сімпсон Джеррі. Тероризм і закон: колишні та сучасні міжнародні підходи. В кн.: СІПРІ 2003: Щорічник: Озброєння, роззброєння та міжнародна безпека: Пер. з англ. Стокгольм. між нар. ін.-т дослідження миру; Укр. центр екон. і політ. досліджень ім. О. Разумкова. – К.: Заповіт, 2004. – 652 с.

698. Скакун О.Ф. Теория государства и права: Учебник. – Х.: Консум; Ун-т внутр. дел, 2000. – 704 с.

699. Скибицкий В.В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания как форма реализации ответственности за преступление. Автореф. дис. ... доктора юрид. наук. – К., 1987. – 35 с.

700. Скобликов П. Конфискация имущества как наказание: доводы за и против // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 61–63.

701. Скора Л. Посягання на свободу законної господарської діяльності: порівняльний аналіз кримінального законодавства України та окремих зарубіжних країн // Право України. – 2005. – № 6. – С. 38–41.

702. Скупинский Ян. Ответственность за проступки по польскому законодательству // Советская юстиция. – 1979. – № 15. – С. 29–30.

703. Слєпинін О. Дитина і правосуддя // Дзеркало тижня. – 3 лютого 2007 р.

704. Слободкин Ю.М. Соучастие по уголовному праву ФРГ: (Критич. анализ). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 1972. – 24 с.

705. Словарь иностранных слов. – 12-е изд. – М.: Рус. яз., 1985. – 608 с.

706. Смитиенко В., Агафонов Г. Ответственность юридических лиц – насущная проблема уголовно-правового регулирования // Голос Украины. – 5 марта 1996.

707. Смык О.А. Проблемы уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда (по материалам судебной практики Краснодарского края). Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2006. – 24 с.

708. Современное зарубежное уголовное право: в 3-х т. Т. 2. Финляндия, Швейцария / Пер. с нем. С.Л. Либермана / Под. ред. и с предисл. А.А. Пионтковского. – М.: Изд-во иностр. лит., 1961. – 550 с.

709. Современное зарубежное уголовное право: в 3-х т. Т. 3. Чили. Англия. Греция. Австрия / Пер. с нем. С.Л. Либермана / Под. ред. и с предисл. А.А. Пионтковского. – М.: Изд-во иностр. лит., 1961. – 759 с.

710. Соловій Я.І. Межі кримінальної відповідальності. Автореф. дис. ... канд. юр. наук. – К., 2004. – 20 с.

711. Соловйова А.М. Кримінально-правова характеристика примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов’язань (ст. 355 КК України). Дис. ... канд. юрид. наук. – К.: Київський національний університет імені Тараса Шевченка, 2004. – 217 с.

712. Спекторский Е.В. Христианство и правовая культура. В кн.: Русская философия права (антология). – СПб.: Алетейя, 1999. – 438 с.

713. Спиридонов А. Институты экстрадиции и политического убежища в уголовном праве // Уголовное право. – 2004. – № 4. – С. 51–52.

714. Спільні дії ЄС "Про визнання злочином участі в злочинній організації на території держав-членів Європейського Союзу" від 21 грудня 1998 р. Качка Т. Боротьба з відмиванням грошей:Комплексний порівняльно-правовий аналіз відповідності законодавства України acquis Європейського Союзу в сфері боротьби та запобігання легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. – К.: Вид-тво "Реферат", 2004. – С. 210–212.

715. Справа "Тейксейра де Кастро проти Португалії" // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 5 (57). – С. 35–40.




Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2019 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных