ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
РОЗДІЛ 3. ДЕКЛАРАЦІЯ І ПРОГРАМА ДІЙ ПРО ВСТАНОВЛЕННЯ НОВОГО МІЖНАРОДНОГО ЕКОНОМІЧНОГО ПОРЯДКУ 1974Декларація і програма дій про встановлення нового міжнародного порядку 1974 р. – міжнародний документ, прийнятий 6-ю спец, сесією ГА ООН 1.V 1974. В Декларації і Програмі викладено стратегію розвитку Організації Об'єднаних Націй у сфері сприяння міжнародному економічному співробітництву на справедливій і рівноправній основі, пов'язану насамперед із насущними потребами країн, що розвиваються. Останні успадкували від колон, держав договірні зобов'язання, які ставили їх у нерівні та несправедливі умови, а саме: позбавляли суверен, прав на природні ресурси; встановлювали низькі ціни на сировину, що вивозилася з них; зобов'язували імпортувати пром. товари, вироблені в розвинених країнах, за надто високими цінами. За цих умов стрижнем розроблених заходів стала концепція права на розвиток, яка включала два базових елементи: право та обов'язок усіх держав співробітничати з метою прогрес, розвитку і право країн, що розвиваються, на отримання пільгових, преференційних (невзаємних) режимів у різних сферах міжнародні співпраці (торгівля, фінанси, н.-т. співробітництво та ін.). На основі Д. і П. д. про в. н. м. е. п. 1974, а також Хартії економічних прав і обов’язків держав 1974, яку ГА ООН ухвалила на 29-й сесії 12.XIІ 1974, було сформульовано політ.-правову стратегію нового міжнародного економічного порядку (НМЕП). Вона складається із 3 основних напрямів. До першого належить повне, суверенне розпорядження д-вами своїми природними ресурсами та економічною діяльністю, включаючи право на націоналізацію іноз. власності; суверенна рівність держав і право країн, колоніальна залежних у минулому, на повну компенсацію шкоди, заподіяної у результаті експлуатації їх природних ресурсів; регулювання і нагляд за діяльністю транс-нац. корпорацій шляхом прийняття кодексів їх поведінки; надання преференціальному режиму для країн, що розвиваються, у тих сферах міжнародного співробітництва, які становлять для них особливий інтерес, у т. ч. у сфері передачі високих технологій. Другий напрям охоплює: вимоги у сфері міжнародної торгівлі, в основу яких покладено інтегровану програму стосовно сировини, яка передбачає систему стабілізації товарних угод; справедливе співвідношення між цінами на сировину і готові вироби; забезпечення широкого доступу товарів країн, що розвиваються, на ринки розвинених країн; збільшення фін. допомоги, включаючи відстрочення виплати боргів і відсотків по них, а також списання боргів з найменш розвинених країн тощо. Третій напрям пов'язаний із розширенням взаємного економічного, торг., фін. і тех. співробітництва між д-вами, що розвиваються, та об'єднанням їхніх природних ресурсів і зусиль з метою подолання економічної відсталості, досягнення реальної політ, незалежності. Положення Декларації та Програми 1974 знайшли втілення у багатьох резолюціях органів ООН, у правових актах її спеціалізованих установ. Однак декларовані в них принципи НМЕП так і не стали обов'язковими, універсальними нормами міжнародного економічного права. Вони фактично були відкинуті більшістю економічно розвинених держав, насамперед західних, які вважали, що вільні ринкові відносини самі по собі швидко вирівняють становище країн, хоча формально не заперечували проти Програми та Хартії. Пропозиція щодо перетворення цих документів в універсальну міждержавну угоду також не викликала серед згаданих країн зацікавлення, і багатостороннього договору в цій сфері так і не було укладено. У той же час окр. принципи НМЕП стали складовою угод локального та регіон, характеру. Рекомендації, які містилися у Декларації і Програмі 1974 та згаданій Хартії, послужили основою для структур, перебудови міжурядових організацій системи ООН. В особі Економічної і соціальної ради ООН (ЕКОСОР), допоміжних органів ООН – Конференції Організації Об’єднаних Націй з питань торгівлі і розвитку (ЮНКТАД), Організації Об'єднаних Націй з питань промислового розвитку (ЮНІДО) разом з Програмою розвитку ООН (ПРООН) було створено спец, механізм реалізації принципів НМЕП. Ці органи певною мірою мали самостійні джерела фінансування, що дозволило їм надавати тех., консули., інформ. та ін. допомогу країнам, що розвиваються. Найвідомішими серед них є: структура органів, яка відображає інтереси країн, що розвиваються; методи групової дипломатії; прийняття рішень на основі консенсусу тощо. У рамках названих органів ООН прийнято чимало правових документів у руслі розвитку положень НМЕП, зокрема кодекси поведінки держав у сфері передачі високих технологій, обмежувальної практики та ін. Однак ці док-ти не мали юридично обов'язкового характеру, а отже, могли впливати на розвиток міжнародного економічного права лише опосередковано – через формування звичаєвих міжнародно-правових норм, вироблення рекомендаційних норм (м'яке право) та сприяння впровадженню їх у нац. право. Важливе значення мають також зусилля допоміжних органів ООН щодо взаємодії із спеціалізованими установами системи ООН з метою реалізації принципів і завдань НМЕП та Хартії [11]. ЮНКТАД, ЮНІДО та ПРООН створили спільні програми із Світовою організацією торгівлі (СОТ), Міжнародним валютним фондом (МВФ), Світовим банком (СБ), Продовольчою та сільськогосподарською організацією ООН (ФАО), Міжнародним фондом сільськогосподарського розвитку (ІФАД), Організацією Об'єднаних Націй з питань освіти, науки і культури (ЮНЕСКО), Міжнародною організацією праці (МОП) тощо. Згідно з цими програмами спеціалізовані органи ООН обґрунтували диференційний підхід до державних членів залежно від рівня їх розвитку: розвинені країни – країни, що розвиваються – найменш розвинені. Від належності країни до певної категорії залежить обсяг її прав, привілеїв та обов'язків. Таким чином, завдяки впровадженню принципів НМЕП у практику міжурядових організацій системи ООН значна частина сформульованих у Декларація і програмі дій про встановлення нового міжнародного порядку 1974 економічних прав і обов'язків держав увійшла до міжнародного економічного права, що діє на основі договірних відносин його суб'єктів.
ВИСНОВКИ: Вирішення глобальних проблем зв'язується зі встановленням «нового міжнародного економічного порядку», який покликаний примирити інтереси промислово розвинених країн та країн, що розвиваються. Для цього запропоновано реформувати міжнародні фінансові відносини так, щоб створити всі умови для міжнародного економічного співробітництва. Справедливіший міжнародний економічний порядок необхідний не лише для реалізації принципу солідарності, а й для створення більш продуктивної і збалансованої світової економіки, для надання шансу слаборозвиненим країнам інтегрувати в світовий економічний простір на паритетних основах. Початок кожного нового міжнародного порядку як правило був пов'язаний з наслідками системних війн (Тридцятилітня війна, франко-прусська війна 1870-1871 рр., світові війни) або/та з значними внутрішніми змінами в провідних країнах (Велика французька революція, об’єднання Німеччини та утворення Германської імперії) або їх розпадом (розпад Російської, Германської, Австро-Угорської, Османської імперій після закінчення Першої світової війни, розпад СРСР),. Як правило, відбувались зміни у типі та змісті відносин між провідними суб’єктами міжнародних відносин, хоча їх склад міг залишатись незмінним. Значущість різного роду криз та революцій для еволюції міжнародного порядку полягає в тому, що в процесі їх подолання міжнародна система позбавляється застарілих, безперспективних елементів та механізмів, які вже вичерпали свій потенціал. На зміну ним приходять нові структури, що відповідають вимогам нових реалій. Таким чином, еволюція міжнародних порядків є безперервним процесом, в ході якого кожен з них проходить фази становлення, розквіту, занепаду й руйнації і має наступні закономірності: - міжнародний порядок являє собою втілення співвідношення силових потенціалів всередині міжнародної системи та розподілу сили і впливу поміж державами як головними складовими елементами системи; - постійний перерозподіл сил поміж головними суб’єктами міжнародної системи рано чи пізно призводить до розпаду старого та формуванню нового порядку, який відображає змінене співвідношення і розклад сил всередині міжнародної системи; - міжнародний порядок зазвичай трансформується в ході системних війн, функцією яких є руйнація старого міжнародного порядку, що стає перепоною на шляху формування нового порядку, необхідного для підтримки існування та подальшого розвитку міжнародної системи; - міжнародний порядок формується не всіма елементами міжнародної системи, а декількома найпотужнішими за сукупним потенціалом державами (або державою, яка досягла рівня гегемону), після перемоги в системній війні; - строки існування кожного наступного міжнародного порядку по відношенню до попередніх постійно скорочуються. Отже, порядок є таксономічною категорією міжнародних відносин. Розуміння міжнародного порядку як системи міжнародних угод, яка узаконює баланси сил після найбільших політико-військових трансформацій дозволяє виокремити його історичні типи. Базові принципи підтримки стабільності міжнародного порядку сьогодні намагаються переглянути. Найголовнішим принципом підтримки стабільності міжнародного порядку був принцип балансу сил. Але він працює лише в таких міжнародних системах, які мають чітку ієрархічну структуру, відбудовану на основі силових потенціалів наймогутніших держав. В результаті збільшення кількості складових елементів та їх взаємопов’язаності поміж собою трансформується сама структура системи і, відповідно, порядок, що в ній утворюється. Сучасна міжнародна система еволюціонує і ускладнюється за рахунок створення мереж і нових корелятивних взаємозв’язків між її елементами. Відбувається еволюція механізмів регулювання міжнародного порядку. Таким чином, формування сучасного порядку відбувається як діалектичний процес взаємодії тенденцій збереження наступальності з попередньою історичною формою його існування і його радикального оновлення в найбільш істотних рисах. Його суть характеризується терміном «глобалізація», він формується як порядок глобальної спільноти, порядок на базі глобалізації, як глобальний порядок.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ: 1. Баймуратов М.О. Міжнародне право. - X.: Одіссей, 2002. -672 с. 2. Буроменський М.В., Кудас І.Б., Маєвська А.А., Семенов Б.С, Стешенко B.C. Міжнародне право: Навч. посібник / М.В. Буроменський (заг. ред.). - К.: Юрінком Інтер, 2005. - 336 с. 3. Буткевич В.Г., Войтович С.А., Григоров О.М., Заблоць-ка Л.Г., Задорожній О.В. Міжнародне право: Основні галузі: Підручник для студ. вищих навч. закл. за спец. "Міжнародне право", "Міжнародні відносини" / В.Г. Буткевич (ред.). - К.: Либідь, 2004. -814 с. 4. МацкоА.С. Міжнародне право: Навч. посіб. / Міжрегіональна академія управління персоналом. - К.: МАУП, 2005. - 216 с. 5. Анцелевич Г.О., Покрещук О.О. Міжнародне право: Підручник для студ. спец. "Міжнародне право" вищ* навч. закладів / Українська академія зовнішньої торгівлі. - К.: Алерта; Пектораль, 2003. - 409 с. 6. Баймуратов М.О. Міжнародне право. - X.: Одіссей, 2002. -672 с. 7. Дахно І.І. Міжнародне економічне право: Курс лекцій / Міжрегіональна Академія управління персоналом (МАУП). - К.: МАУП, 2000.-160 с. 8. Международное право: Учеб. / Под ред. Ю.М. Колосов Э.С. Кривчиковой. - М.: Международные отношения, 2001. 9. Опришко В.Ф. Міжнародне економічне право: Підручник / Київський національний економічний ун-т. - 2-е вид., перероб. і доп. - К.: КНЕУ, 2003.-312с. 10. Черкес М.Ю. Міжнародне право: Підручник. (Вища осв: XXI століття). - К.: Знання, 2000. - 462 с. 11. Черкес М.Ю. Міжнародне право: Підручник. - 2-е ви, стер. - (Вища освіта XXI століття). - К.: Знання, 2001. - 284 с. ДОДАТКИ
Декларация об установлении Генеральная Ассамблея принимает следующую Декларацию:
Декларация об установлении нового международного Мы, члены Организации Объединенных Наций, Собравшись впервые для изучения проблем сырья и развития на торжественно заявляем о своей единой решимости немедленно
1. Самым большим и самым важным достижением за последние 2. Существующий международный экономический порядок находится 3. Все эти изменения выдвинули на первый план реальность 4. Новый международный экономический порядок должен быть a) суверенное равенство государств, самоопределение всех b) самое широкое сотрудничество всех государств - членов c) полное и эффективное участие на основе равенства всех d) каждая страна имеет право принять ту экономическую и e) полный неотъемлемый суверенитет каждого государства над f) все государства, территории и народы, находящиеся под g) регулирование и надзор за деятельностью межнациональных h) право развивающихся стран и народов территорий, i) предоставление помощи развивающимся странам, народам и j) справедливое и равноправное соотношение между ценами на k) оказание всем международным сообществом активной помощи l) обеспечение того, чтобы одной из главных целей m) повышение конкурентоспособности природных материалов, n) по мере возможности преференциальный и невзаимный режим o) обеспечение благоприятных условий для передачи финансовых p) предоставление развивающимся странам доступа к достижениям q) необходимость того, чтобы все государства положили конец r) необходимость того, чтобы развивающиеся страны
s) укрепление при помощи индивидуальных и коллективных t) содействие той роли, которую могут играть ассоциации 5. Единодушное принятие Международной стратегии развития на 6. Организация Объединенных Наций как универсальная 7. Настоящая Декларация об установлении нового международного
"Резолюции, принятые Генеральной Ассамблеей на шестой
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|