Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Далее проведем деление затрат по полной себестоимости товарной руды предприятия.




 

Все расчеты сведем в таблицу 3.16.

Таблица 3.16.

 

Месяц Объем товарной руды, тыс.тонн (Х) Х-Хср Затраты, тыс.руб. (У) У-Уср (Х-Хср)2 (Х-Хср)(У-Уср)
январь 111,00 38 771,6 -2,25 -8 439,2 5,06 18 988,15
февраль 114,00 40 863,2 0,75 -6 347,6 0,56 -4 760,72
март 128,00 53 749,8 14,75 6 539,0 217,56 96 450,47
апрель 124,00 42 220,7 10,75 -4 990,1 115,56 -53 643,47
май 92,00 42 751,1 -21,25 -4 459,7 451,56 94 768,01
июнь 114,00 44 269,8 0,75 -2 941,0 0,56 -2 205,75
июль 125,00 44 350,2 11,75 -2 860,6 138,06 -33 612,04
август 90,00 49 146,8 -23,25 1 936,1 540,56 -45 013,23
сентябрь 113,00 47 612,0 -0,25 401,2 0,06 -100,31
октябрь 113,00 46 910,6 -0,25 -300,2 0,06 75,05
ноябрь 117,00 56 969,4 3,75 9 758,6 14,06 36 594,93
декабрь 118,00 58 914,2 4,75 11 703,4 22,56 55 591,11
Итого 1 359,00 566 529,4     1 506,25 163 132,20
  113,25 47210,78       18 988,15

 

b= 163 132,2/1 506,25 = 108,3 руб./тонну

Спер = bxср

Спер = 108,3*113,25 = 12 264,9 тыс. руб.

а = Спост= уср - Спер

а = Спост= 47 210,78 – 12 264,9 = 34 945,4 тыс. руб.

у=34 945,4 + 108,3х

Все полученные результаты сведем в таблицу 3.17.

 

 

Таблица 3.17.

Наименование структурного подразделения корреляционное уравнение Ставка переменных расходов, руб./т Сумма переменных расходов, тыс.руб. Сумма постоянных расходов, тыс.руб.
Шахта «Северопесчанская» у=21 259,7+58,7х 58,7 12 503,7 21 259,7
Дробильно-обогатительная фабрика у=9 991,93+4,84х 4,84 546,99 9 991,93
Железнодорожный цех у=2 142,24 + 6,78х   6,78 767,8 2 142,24
ОАО «БРУ» у=34 945,4+108,3х   108,3 12 264,9 34 945,4

Из таблицы 3.17. видим, что при делении затрат по цепочки образования стоимости приводит к более точному определению того, где какими затратами можно управлять с целью увеличения прибыли. То есть в себестоимости продукции большую часть переменных затрат составляют затраты, образованы в процессе добычи руды. Поэтому уменьшение себестоимости на этапе добычи руды возможно при эффективном и рациональном управлении переменными затратами, на этапе переработки и отгрузки руды доля переменных затрат наименьшая, поэтому снижение себестоимости будет обусловлена как при контроле постоянных и переменных затрат.

Анализ себестоимости будет проведен по шахте «Северопесчанская», так как этот цех, как показали расчеты, является затратообразующим на предприятии.

Совершенствование планирования затрат будет проведен по шахте «Северопесчанская», так как этот цех, как показали расчеты, является затратообразующим на предприятии.

Для формирования оперативного плана производства используется критерий маржинальной прибыли, для расчета которого требуется классификация затрат по отношению к объему производства. Рассмотрим формирование условно-постоянных, постоянных и переменных затрат в процессе деятельности предприятия.

Научно-технический прогресс способствует механизации и автоматизации производствен­ных процессов. По мере разделения труда внутри пред­приятия возрастает значение подразделений, занимающихся подготовкой и обслуживанием производства. При стабильности мощности основного производства все эти расходы носят условно-постоянный характер. Их удельный вес имеет четко выраженную тенденцию к росту.

Чем выше доля условно-постоянных расходов, тем больше размер снижения себестоимости продукции, до­стигаемый сокращением затрат на единицу ее при росте объема производства. В случаях, когда расценки для оплаты труда и нормы расхода материалов, топлива и энергии изменяются незначительно, условно-постоян­ные расходы являются основным источником снижения себестоимости единицы горных работ и добычи 1 т руды. Знание доли условно-постоянных расхо­дов и их количественной связи с ростом выпуска про­дукции позволяет более точно определить эффективность мероприятий, предусмотренных в плане, и глубже ана­лизировать производственно-хозяйственную деятельность предприятия.

В горнорудной промышленности разграничение расходов на переменные и условно - постоянные должно производиться путем логического анализа особенностей формирования издержек по отдель­ным статьям расходов соответствующих производств с ограниченным использованием методов математической статистики. Корреляционный метод должен рассматри­ваться как вспомогательный прием. Его применение оправдано, например, для выявления возможного наличия доли условно-постоянных расходов по тем статьям каль­куляции, которые традиционно считались переменными.

В отличие от других отраслей промышленности в гор­ном производстве из состава расходов на содержание и эксплуатацию оборудования выделены в самостоя­тельные статьи калькуляции такие издержки, как энер­гия на приведение в движение машин и механизмов, текущий ремонт и содержание основных средств, износ инструментов и приспособлений целевого назначения, внутрирудничное перемещение грузов и амортизация основных средств. Такое расширение аналитичности калькуляций в горном производстве облегчило разграничение расходов по переделу по их отношению к объему производства. Так, по статье «Материалы» в каль­куляции себестоимости добычи руды отражается себе­стоимость крепежных и взрывчатых материалов, средств взрывания и др. Тут вопрос ясен — это переменные расходы, находящиеся в прямой зависимости от объема горных работ.

По статье «Основная заработная плата производст­венных рабочих» связь затрат с объемом производства может быть также определена прямым расчетом. Для рабочих, оплачиваемых повременно, имеет значение лишь уровень выполнения плана, от которого зависит размер премии. Основная часть расходов по оплате их труда носит постоянный характер. Основная заработная плата производст­венных рабочих, работающих по сдельной форме оплаты труды, является переменной.

Более сложно такое разграничение издержек по статье «Энергетические затраты». В бухгалтерском уче­те все затраты, связанные с приобретением и передачей электроэнергии, вначале обобщаются на счете Вспомо­гательного производства. Они слагаются из следующих сумм: платы за присоединенную мощность трансформа­торов и высоковольтных электродвигателей или платы за максимальную нагрузку энергосистемы, платы за фактически потребленное количество активной энергии по данным измерительных приборов, расходов предприятия на трансформацию и передачу электроэнергии до подстанций или внешних вводов цехов-потребителей. Оплата Энергосбыту за присоединенную мощность трансформаторов и высоковольтных электродвигателей или за максимальную нагрузку энергосистемы произво­дится независимо от количества потребленной электро­энергии, и такие расходы должны рассматриваться как условно-постоянные. Затраты предприятия по содержа­нию линий электропередач, понизительных подстанций и распределительных сетей также представляют собой постоянную часть в издержках по данной статье. Напри­мер, на горных предприятиях КМА к переменным рас­ходам по статье «Энергетические затраты» относится 48—52%.

Количество активной энергии, потребленной на техно­логические цели, принято считать пропорциональным объему производства. Но последние исследования пока­зали, что расход топлива и энергии в непрерывных про­изводствах в значительной степени постоянен.

Задача разграничения затрат на переменные и условно-постоянные значительно упрощается при планиро­вании и учете затрат по технологическим процессам и структурным подразделениям предприятия. Так, в горном производстве в статье «Внутрирудничное пере­мещение сырья, материалов и продукции» указывается стоимость услуг железнодорожного и автомобильного транспорта, занятого на транспортировании руды на поверхности и на хозяйственных работах. При планировании и учете затрат по процессам услуги транспортных цехов по вывозке руды выделяются в отдельный процесс. Объем этих грузоперевозок находится в прямой зависимости от объема вскрышных работ или количества добытой руды.

Стоимость перевозки материалов с центральных складов до мест потребления и инструмента на объекты горных работ в калькуляции отдельных процессов мож­но рассматривать как условно-постоянные расходы. Уве­личение объема горных работ при тех же производ­ственных мощностях во многих случаях вызывает не увеличение числа поездок, а более полную загрузку транс­портных средств.

Действующий порядок отнесения затрат исключает возможность применения методов математической статистики для изучения связи затрат с объемом про­изводства по многим статьям калькуляции. Например, стоимость сменного оборудования включается в себестоимость продукции также независимо от количества выпущенной продукции. В горном производстве стоимость таких предметов погашается равными долями исходя из сроков их службы, но не более чем в течение шести месяцев. Сменное оборудование обогатительных фабрик, за вычетом его по цене лома, списывается в том же месяце, в котором оно передается в эксплуатацию.

Текущий ремонт оборудования обычно производится через определенное время без учета фактически выполненного объема работ. Периодичность, сложность и стоимость ремонтов забойного и горнотранспортного оборудования, как и оборудования обогатительных фабрик, различны. Здесь также нет прямой связи между издержками по ремонту и выпуском продукции по ме­сяцам отчетного года.

При таких условиях формирования себестоимости про­дукции по статьям «Текущий ремонт и содержание ос­новных средств» и «Износ инструментов и приспособле­ний целевого назначения» применение многими эко­номистами регрессионных методов для исследования связи величины затрат с объемом производства нельзя считать оправданным. Эти расходы, а также расходы по амортизации основных средств (кроме амортизации по потонным ставкам) приходится рассматривать как условно-постоянные. Накладные расходы также могут быть полностью отнесены к условно-постоянным. Влия­ние объема производства здесь может отразиться толь­ко за счет отчислений на социальное страхование с премий, выплачиваемых цеховому и общерудничному пер­соналу из фонда материального поощрения.

При планировании себестоимости продукции и выявлении резервов необходимо иметь в виду, что на отдель­ных стадиях горного и обогатительного производства все затраты могут рассматриваться как условно-посто­янные. Так, изменение против плана выхода горной массы с 1 м скважин ведет к изменению количества до­бытой руды при тех же затратах по таким технологи­ческим процессам, как бурение скважин и взрывные работы. В этих условиях все издержки в рассматривае­мых процессах приобретают условно-постоянный харак­тер. Исследуя, например, влияние на себестоимость продукции такого показателя, как извлечение железа в концентрат, также приходится считать все затраты обо­гатительного производства условно-постоянными.

Горное производство представляет собой комплекс отдельных технологических процессов (бурение скважин, взрывные работы, экскавация, транспорт). Объемы ра­бот по этим процессам на 1 т руды или 1 м3 горно подготовительных работ не постоянны и зависят от горногеологических условий месторождения и принятой си­стемы его разработки. Технологические процессы взаимосвязаны и на практике не всегда представляется возможным обеспечить сопряженность производственных мощностей по каждому из них. Все это затрудняет разработку стабильных нормативов условно-постоянных расходов.

По моему мнению, удельный вес условно-постоянных расходов в себестоимости руды должен исчисляться на основе логического анализа особенностей формирования затрат по технологическим процессам горного производства. Располагая данными о фактическом использовании производственных мощ­ностей и ожидаемым увеличением выпуска продукции, легко определить размер дополнительной прибыли за счет относительного снижения условно-постоянных расходов.


 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных