Главная | Случайная
Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Занятие 2. Алиментные обязательства родителей и детей




(2 часа)

Задача 1

Сергей Смирнов обратился в суд с иском к Галине Васильевой, требуя возврата выплаченных им денег в сумме 80 тыс. руб. на содержание «общего» ребёнка.

Материалами дела установлено, что Смирнов приехал отдыхать в Ялту, где познакомился с местной жительницей Васильевой, с которой он состоял в близких отношениях. При отъезде Сергей в знак благодарности за приятно проведённый отпуск подарил Галине золотое кольцо. Смирнова истолковала это как предложение к замужеству.

Через год Смирнов получил от Васильевой фотографию Галины с младенцем, который, по объяснению Васильевой, был рожден от этой связи.

Смирнов ответил согласием на просьбу Васильевой о материальной помощи на содержание ребёнка и ежемесячно присылал ей по 10 тыс. рублей.

Спустя 8 месяцев он узнал, что Васильева не имеет собственных детей, а на фотографии она запечатлена с племянником. Таким образом, выяснив факт обмана, Сергей Смирнов требовал восстановления справедливости в суде.

Подлежит ли возврату сумма, выплаченная Смирновым в пользу Васильевой, исходя из норм СК РФ?

Задача 2

По иску директора Дома ребёнка рассматривалось дело о взыскании алиментов с супругов Розовых на трёхлетнего сына Максима. По материалам дела установлено, что при рождении Максима имела место родовая травма – вывих бедра, по этой причине он является инвалидом. Его ожидает неподвижность, в связи с чем родители отказались взять ребенка из роддома, и Максим был определён в Дом ребёнка на полное государственное обеспечение.

Когда директор Дома ребёнка потребовал алименты с Розовых, они отказались от добровольной помощи, мотивируя это следующим: в травме ребенка они обвиняли врачей роддома; требуемая сумма алиментов для Розовых слишком большая, поскольку у них имеется дочь семи лет, а зарплата у них низкая; они не забывают о Максиме и иногда навещают его.

Правомерен ли иск директора Дома ребёнка? Оцените аргументацию супругов Розовых. Кто распоряжается суммой алиментов при взыскании их учреждением, в котором воспитывается ребёнок? Как распределяется данная сумма? Вправе ли суд привлечь родителей к участию в дополнительных расходах?

Задача 3

Светлана Майорова обратилась в суд с иском к Евгению Майорову о взыскании алиментов на двоих детей, указав, что сын не достиг совершеннолетия (ему 17 лет), а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой дневного отделения вуза. Светлане трудно содержать детей, соглашение с Евгением об уплате алиментов на детей отсутствует.

Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын уже работает и имеет ежемесячно доход около 4 тыс. руб., а на содержание дочери он не обязан выплачивать алименты, так как она совершеннолетняя.

Обязаны ли родители платить алименты на несовершеннолетних детей, имеющих заработок? Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию? Имеется ли в данном случае основание для привлечения Евгения Майорова к участию в дополнительных расходах на дочь?

Задача 4

Всуде рассматривался иск гражданина Бориса Бобкова, 65 лет, о взыскании алиментов на своё содержание с совершеннолетней дочери Натальи Семеновой. До обращения в суд истец просил у Семеновой материальную поддержку, на что она ответила отказом, не признавая Бориса Бобкова отцом, так как мать никогда не состояла с ним в браке.

В суде Бобков представил заключение судебно-медицинской экспертизы, подтверждающей его отцовство, а также квитанции денежных почтовых переводов, отправленных матери ребёнка до совершеннолетия Натальи. В суде Наталья Семенова пояснила, что имя отца в её свидетельстве о рождении было записано по указанию матери, а её воспитывал муж матери, которого она считает своим отцом.

Имеются ли в данном случае основания для взыскания алиментов в пользу Бориса Бобкова?

Задача 5

Лидия Котова, 49 лет, инвалид II группы по психическому заболеванию, обратилась в суд с требованием о взыскании алиментов в сумме 5 тыс. руб. со старшей дочери, 23-летней Дарьи Шишкиной. Во время судебного заседания выяснилось, что у Котовой имеется ещё 13-летняя дочь, воспитанием которой она практически не занимается и которая в течение нескольких последних лет проживает в семье старшей сестры Дарьи.

Старшая дочь работает, получая зарплату в сумме 6 тыс. руб., в настоящее время ожидает ребёнка.

Лидия Котова рассчитывала на получение алиментов от дочери, зная, что у мужа Дарьи высокооплачиваемая работа, что позволит выплачивать ей материальную поддержку.

Свидетелем выступила младшая дочь, которая пояснила, что мать давно не работает (ещё до установления инвалидности), периодически её посещают незнакомые мужчины, она ведёт аморальный жизни, в связи с этим она (дочь) вынуждена жить не с матерью, а в семье сестры.

Оцените правомерность требований Лидии Котовой.

Имеются ли в данном случае основания для лишения или ограничения её родительских прав?






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2019 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных