Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Критерии оценки курсовой работы. На «отлично» оценивается работа, в которой показаны:




На «отлично» оценивается работа, в которой показаны:

· глубокие теоретические знания темы, нормативно-правовой базы и законодательных органов;

· знание современной практики бухгалтерского учёта и технологии проведения финансовых, страховых и других операций;

· умение обобщить практику работы соответствующих учреждений, проанализировать данные статистики;

· умение выявить и поставить проблему, предложить пути её решения;

· умение сформулировать и обосновать выводы и предложения по теме;

· умение логично и последовательно изложить материал с учётом норм делового русского языка и с использованием профессиональной терминологии;

· умение наглядно оформить работу с обязательными приложениями к ней (таблицами, графиками, диаграммами и т.д.)

На «хорошо» оцениваются работы, в которых показаны:

· достаточные (в рамках учебной программы) теоретические знания темы, нормативно-правовой базы и законодательных актов;

· умение правильно изложить материал с учётом норм делового русского языка с использованием профессиональной терминологии;

· умение выявить проблему, написать пути её решения;

· умение сформулировать выводы и предложения к ней (таблицами, графиками, диаграммами и т.д.).

На оценку «удовлетворительно» оценивается работа, в которой показаны:

· знание теоретических основ темы;

· поверхностные знания основ бухгалтерского учёта и проведение финансовых, страховых операций;

· недостаточное умение проанализировать и обобщить практический материал работы;

· недостаточное знание нормативно-правовой базы и законодательных актов;

· неправильное оформление работы.

На «неудовлетворительно» оценивается работа, в которой:

· не раскрыта тема;

· нет последовательности и логичности в изложении как теоретического, так и практического материала;

· отсутствуют предложения по решению указанной работы;

· нет логического обоснования выводов и предложений по теме;

· оформление работы не соответствует предъявленным требованиям.

С оценкой «неудовлетворительно» работа возвращается. Две идентичные по содержанию работы оцениваются «неудовлетворительно».

Студентам, получившим неудовлетворительную оценку по курсовой работе, предоставляется право выбора любой темы курсовой работы или, по разрешению преподавателя, доработки прежней темы и определяется новый срок её выполнения.

 






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных