Экономическая оценка влияния мероприятия по улучшению качества обслуживания и ремонту техники на технико- экономические показатели предприятия

На данном предприятии производство лодок осуществляется изношенным оборудование, требующим улучшенного качества обслуживания и ремонта. Цель данного мероприятия улучшить качество обслуживания, провести мероприятия по ремонту оборудования, и тем самым увеличить объем производства за счет бесперебойной работы оборудования.

Изменения, которые предполагается произвести для осуществления мероприятия, представлены в таблице.

Таблица 11– Цель и содержание мероприятия по улучшению качества обслуживания и ремонту техники

Экономическое моделирование изменения цены, объема продаж и выручки от продаж продукции производим в таблице 12.

Таблица 12– Расчет изменения выручки от продажи продукции

Во вторую графу таблицы проставляются показатели по фактическому варианту из таблицы 10. Показатели в графе 3 проставляются в соответствии с информацией, отраженной в таблице 11.

Величина отклонения показателей находится по формуле 16, темп роста по формуле 17.

ОТ=Пп-Пф (16)

Где, ОТ – величина отклонения показателя;

Пп – величина проектного показателя;

Пф – величина фактического показателя.

(17)

Где, ТР – темп роста показателя, %.

В проектном варианте выручка от продажи продукции составит 6125 тыс. руб. Выручка от продажи продукции возрастет на 847 тыс.руб. или 16 %. Увеличение выручки от продажи произойдет за счет роста объемов продажи лодок с 211 шт. до 250 шт. (или на 18 %) и снижения цены продукции с 25 тыс.руб. до 24,5 тыс.руб. Снижение цены произойдет за счет увеличения объемов производства.

Экономическое моделирование изменения численности, производительности труда и заработной платы персонала производится в таблице 13.

Таблица 13 – Расчет изменения показателей численности, производительности труда и заработной платы персонала.

Во вторую графу таблицы проставляются показатели фактического варианта из таблицы 10. Показатели графы 3 проставляются в соответствии с информацией, представленной в таблице 11.

В проектном варианте произошел рост выручки от продаж на 847 тыс. руб. (или на 16 %) за счет роста производительности труда на 8,2 тыс. руб. (или на 2,3 %. Среднемесячная заработная плата увеличилась на 1000 руб. (или на 11 %), годовой фонд заработной платы вырос на 420 тыс.руб. (или на 25 %). Численности персонала увеличилась на 2 чел.

Экономическое моделирование изменения суммы затрат на сырье и материалы. Расчет суммы затрат на сырье и материалы на весь выпуск продукции производится по формуле 18.

СМп = СМед * ОПР (18)

Где, СМп – затраты на сырье и материалы на весь выпуск продукции в

проектном варианте, руб.;

СМед – затраты на сырье и материалы на 1 единицу продукции, руб.

В проектном варианте затраты на приобретение сырья и материалов возросли на 249,0 тыс.руб, в связи с тем что увеличился объем производства. Затраты сырья и материалов на единицу изделия в проектном варианте - изменились на 52,8 руб и составили 6100 руб в связи с проведением ремонта. Сумма затрат на весь выпуск в проектном варианте составила 1525 тыс.руб. (6100 руб./шт. × 250шт.).

Экономическое моделирование изменения затрат на топливо и энергию. В проектном варианте сумма электроэнергии за весь выпуск продукции возросла и составила 540 тыс. руб. В свою очередь затраты на единицу продукции снизились и составили 2160 руб

Экономическое моделирование изменения затрат на заработную плату.

Годовой фонд заработной платы на весь выпуск продукции в фактическом и проектном варианте принимается по таблице 13. Рассчитаем затраты на 1 продукции. По фактическому варианту они составят 7677,7 руб. (1620тыс. руб. / 211 шт.), в проектном будут равны 8160руб. (2040 тыс. руб. / 250 шт.).

Экономическое моделирование изменения амортизации основных средств. Сумма амортизации основных средств в проектном варианте не изменилась и составила 698,2 тыс. руб. на весь выпуск продукции. Рассчитаем затраты на 1 единицу продукции. Затраты по проектному варианту снизятся на 231,8 и будут равны 2792,8 руб.

. Сумма прочих затрат в проектном варианте не изменилась и составила 883,6 тыс. руб. на весь выпуск продукции. Рассчитаем затраты на 1 единицу продукции. Затраты по проектному варианту на единицу продукции снизятся на 653,2 и будут равны 3534,4 руб

Экономическое моделирование изменения затрат на производство и реализацию продукции, затрат на 1 единицу продукции выполняется в таблице 14.

1. Затраты на производство и реализацию лодок в проектном варианте составят 5686,8 тыс. руб.

2. Затраты возрастут на 777,8 тыс. руб. или на 15,8 %.

3. В структуре затрат проектного варианта наибольшую долю составят затраты на заработную плату (36%), сырье и материалы составляют (26%), прочие затраты – 16 %, доля амортизации (12%), затраты на топливо и энергию составляют 10 %.

4. В структуре затрат произойдут следующие изменения. Доля затрат на сырье и материалы не изменится и составит 26%. Увеличится доля заработной платы с 33 % до 36 %. Доля прочих расходов снизится с 18 % до 16%. Незначительно снизится доля амортизации с 13% до 12%, а доля топлива и энергии осталась на прежнем уровне и составила 10%.

5. Причинами увеличения суммы затрат на выпуск изделия являются: рост объемов производства, а следовательно и объемов продаж в связи с бесперебойной работой оборудования, заменой износившихся деталей, улучшенного технического обслуживания.

Затраты на 1 единицу продукции снизятся с 23265,4 руб. до 22747,2 руб.

ТАБЛИЦА!!!!!!!!!

Экономическое моделирование изменения прибыли и рентабельности продукции выполняется в таблице 15.

Таблица 15 – Расчет изменения прибыли от продажи продукции и рентабельности продукции.

В проектном варианте произошел рост прибыли с 369 тыс.руб. до 438,2 тыс.руб. (или на 18,8 %), за счет роста выручки от продажи продукции. Рентабельность продукции возросла с 7,52 % до 7,71 %, за счет роста прибыли от продажи продукции.

Экономическое моделирование изменения стоимости основных средств и показателей их использования выполняется в таблице 16.

Таблица 16 – Расчет изменения стоимости основных средств и показателей из использования.

Продолжение таблицы 16

В проектном варианте произошел рост фондоотдачи на 0,29 руб. (или на 15,9 %), это произошло за счет роста выручки от продаж на 847 тыс. руб. Фондорентабельность в проектном варианте возросла на 2,4 % и составила 15,1%, это произошло за счет роста прибыли от продаж на 69,2 тыс. руб. Среднегодовая стоимость основных средств в проектном периоде не изменилась и составила 2901 тыс.руб., показатель фондовооруженности снизился на 22,8 руб. и составил 170,6 тыс. руб.

Экономическое моделирование изменения среднего остатка оборотных средств и показателей их использования выполняется в таблице 17.

Таблица 17 – Расчет показателей использования оборотных средств

В проектном варианте произошло снижение периода оборота оборотных средств на 36 дней, это произошло из-за увеличение коэффициента оборачиваемости с 1,8 до 2,2. Произошел рост рентабельности оборотных средств на 3,1%, это произошло за счет роста прибыли от продаж на 69,2 тыс.руб. Произошло снижение среднего остатка оборотных средств с 2932,2 тыс. руб. до 2784,1 тыс. руб. т.е на 148,1 тыс.руб. Это свидетельствует о хорошей оборачиваемости оборотных средств.

Выводы о влиянии мероприятия на технико-экономические показатели предприятия.

В результате проведения мероприятия стоимость единицы изделия снизилась на 500 руб. и составила 24500 руб., увеличился объем продаж на 39 изделия и составил 250 изделий, и как следствие возросла выручка от продажи продукции на 847 тыс.руб. Численность персонала изменилась на 2 чел. И составила 17 чел., среднемесячная заработная плата увеличилась на 1000 руб. и составляет 10000 руб., фонд оплаты труда вырос и составил 2040 тыс. руб. Затраты на единицу продукции снизились на 518,2 тыс. руб., а затраты на весь объем продукции увеличились на 777,8 тыс. руб. т. к. увеличился объем продаж. Прибыль от реализации продукции возросла на 69,2 тыс.руб. и составила 438,2 тыс.руб., рентабельность продукции возросла на 0,19 % и составила 7,71 %. Среднегодовая стоимость основных средств не изменилась -2901 тыс.руб., фондоотдача увеличилась на 0,29 руб. и составила 2,11 руб., фондорентабельность возросла на 2,4 % и составила 15,1 %, фондовооруженность снизилась на 22,8 тыс. руб./чел и составила 170,6 тыс. руб./чел. Средний остаток оборотных средств снизился на 148,1 тыс.руб. и составил 2784,1 тыс.руб., период оборота оборотных средств снизился на 36 дней и составил 163 дня, рентабельность оборотных средств возросла на 3,1 % и составила 15,7 %.

3.3 Экономическая оценка влияния мероприятий по внедрению станка по улучшенной обработке изделия.

На предприятии используется устаревшее оборудование, что приводит к низкому качеству продукции, к низким продажам, а следовательно и к уменьшению прибыли получаемой предприятием.

Целью данного мероприятия является внедрение станка по улучшенной обработке изделия. Увеличение за счет этого качества продукции, цены на эту продукцию, достижение высоких объемов продаж и следственно увеличение прибыли. Для осуществления данного мероприятия предприятие приобрело данный станок.

Изменения, которые предполагается произвести для осуществления мероприятия, представлены в таблице 18.

Таблица 18 – Цель и содержание мероприятия по внедрению станка по улучшенной обработке изделия

Экономическое моделирование изменения цены, объема продаж и выручки от продаж продукции производим в таблице 19.

Таблица 19 – Расчет изменения выручки от продажи продукции

Величина отклонения показателей находится по формуле16, темп роста по формуле 17.

В проектном варианте выручка от продажи продукции составит 6500 тыс.руб. Выручка от продажи продукции возрастет на 1222,0 тыс.руб. или 23,2%. Увеличение выручки от продажи произойдет за счет роста объемов продажи шкафов с 211 шт. до 250 шт. (или 18,5%) и роста цены продукции с 25 тыс.руб. до 26 тыс.руб. На величину объема продаж положительно повлияет внедрение станка по улучшенной обработке изделия.

Экономическое моделирование изменения численности, производительности труда и заработной платы персонала производится в таблице 20.

Таблица 20 – Расчет изменения показателей численности, производительности труда и заработной платы персонала.

В проектном варианте численность персонала увеличилась на 13,3% и составила 17 человек, среднемесячная заработная плата не изменилась и составила 9000 руб.. Годовой фонд заработной платы увеличился на 216 тыс. руб., и составил 1836 тыс. руб. Производительность труда возросла на 30,6 тыс.руб./чел. (или на 8,7 %) за счет роста выручки от продаж на 1222 тыс.руб. (или на 23,2%).

Экономическое моделирование изменения суммы затрат на сырье и материалы. Расчет суммы затрат на сырье и материалы на весь выпуск продукции производится по формуле 15.

В проектном варианте нормы расхода сырья и материалов и цены на них изменились. Поэтому затраты на сырье и материалы на единицу продукции (6047,2 руб.) увеличились на 32,8 руб. и составили 6080 руб., а затраты на весь выпуск будут равны 1520 тыс.руб. (6080 руб. × 250 шт.).

Экономическое моделирование изменения затрат на топливо и энергию. В проектном варианте сумма затрат на топливо и энергию увеличилась на 40 тыс.руб. и составила 531 тыс.руб. А затраты на единицу изделия снизились и составили руб. 2124 руб.

Экономическое моделирование изменения затрат на заработную плату.

Годовой фонд заработной платы на весь выпуск продукции в проектном варианте увеличился на 216 тыс.руб., за счет увеличения численности персонала. Рассчитаем затраты на 1 продукции. По фактическому варианту они составят 7677,7 руб. (1620 тыс.руб. / 211 шт.), в проектном будут равны 7344 руб. (1836 тыс.руб. / 250 шт.).

Экономическое моделирование изменения амортизации основных средств. Сумма амортизации основных средств в проектном варианте возросла, и составила 998,2 тыс.руб. в связи с приобретением станка по улучшенной обработке изделия. Рассчитаем затраты на 1 единицу продукции. По фактическому варианту они составят 3024,6 руб. (698,2 тыс.руб. / 211 шт.), в проектном варианте будут равны 3992,8 руб. (998,2 тыс.руб. / 250 шт.).

Экономическое моделирование изменения прочих затрат. Сумма прочих затрат в проектном варианте по сравнению с фактическим не изменится и составит 1109 тыс.руб., а затраты на 1 единицу продукции в проектном варианте составят 3534,4 руб.

Экономическое моделирование изменения затрат на производство и реализацию продукции, затрат на 1 единицу продукции выполняется в таблице 21.

1. Затраты на производство и реализацию лодок в проектном варианте составят 5768,8 тыс.руб.

2. Затраты возрастут на 859,8 тыс. руб. или на 17,5 %.

3. В структуре затрат проектного варианта наибольшую долю составят затраты на заработную плату (32%), на сырье и материалы (26,5 %), на топливо и энергию (9,2%). Доля затрат на амортизацию (17 %), прочих затрат –15,3%.

4. В структуре затрат произойдут следующие изменения. Доля затрат на сырье и материалы увеличится с 26 % до 26,5 %. Доля топлива и энергии незначительно снизится с 10% до 9,2%, доля заработной платы снизится с 33% до 32 %. Увеличится доля амортизации с 13% до 17%. Доля прочих затрат снизится до 15,3%.

5. Причинами увеличения суммы затрат на выпуск изделия являются: рост затрат на сырье и материалы в связи с увеличением объема продаж, в связи с приобретением нового оборудования, увеличением численности персонала.

Затраты на 1 единицу продукции снизятся с 23265,4 руб. до 23075,2 руб. по всем элементам.

ТАБЛИЦА!!!!!!!!!!!!

Экономическое моделирование изменения прибыли и рентабельности продукции выполняется в таблице 22.

Таблица 22 – Расчет изменения прибыли от продажи продукции и рентабельности продукции.

В проектном варианте произошел рост прибыли с 369 тыс.руб. до 731,2 тыс.руб., за счет роста выручки от продажи продукции. Рентабельность продукции возросла с 7,52 % до 12,68 %, за счет роста прибыли от продажи продукции.

Экономическое моделирование изменения стоимости основных средств и показателей их использования выполняется в таблице 23.

Таблица 23 – Расчет изменения стоимости основных средств и показателей из использования.

Продолжение таблицы 23

В проектном варианте фондоотдача снизилась на 0,39 руб. и составила 1,43 руб., выручка от продаж выросла на 1222 тыс.руб. Фондорентабельность в проектном варианте возросла на 13,4% и составила 16,12 %, это произошло за счет роста прибыли от продаж на 362,2 тыс.руб. Среднегодовая стоимость основных средств в проектном периоде возросла за счет приобретения нового оборудования по улучшенной обработке изделия 1636 тыс.руб. (или на 56,4%) и составила 4537 тыс. руб. Фондовооруженность труда увеличилась на 73,5 тыс.руб./ чел (или на 38 %) и составила 266,9 тыс.руб./чел.

Экономическое моделирование изменения среднего остатка оборотных средств и показателей их использования выполняется в таблице 24.

Таблица 24– Расчет показателей использования оборотных средств

В проектном варианте произошло снижение периода оборота оборотных средств на 44 дня, что свидетельствует о повышении оборачиваемости оборотных средств. Произошел рост рентабельности оборотных средств на 13,3 %, это произошло за счет роста прибыли от продаж на 362,2 тыс.руб. Средний остаток оборотных средств снизился на 106,1 тыс.руб. и составил 2826,1 тыс.руб.

Выводы о влиянии мероприятия на технико-экономические показатели предприятия.

В результате проведения мероприятия произошло увеличение объема продаж на 39 изделий и составил 250 изделий, и как следствие возросла выручка от продажи продукции на 1222 тыс. руб. среднемесячная зарплата не изменилась, а что касается численности персонала предприятия, то она увеличилась на 2 человека и составила 17 чел., в связи с чем увеличился фонд оплаты труда на 216 тыс.руб. и составил 1836 тыс.руб..Затраты на весь выпуск продукции возросли на 859,8 тыс.руб. и составили 5768,8 тыс.руб., при этом затраты на 1 единицу продукции уменьшились на 190,2 руб. Прибыль от реализации продукции возросла на 362,2 тыс.руб. и составила 731,2 тыс.руб., рентабельность продукции возросла на 5,16 % и составила 12,68 %. Среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 1636 тыс.руб. и составила 4537 тыс. руб., фондоотдача снизилась на 0,39 руб и составила 1,43 руб., фондорентабельность возросла на 13,4% и составила 16,2 %, фондовооруженность увеличилась на 73,5 тыс.руб./чел и составила 266,9 тыс.руб./чел. Средний остаток оборотных средств снизился на 106,1 тыс.руб. и составил 2826,1 тыс.руб., период оборота оборотных средств снизился на 44 дня и составил 156 дней, рентабельность оборотных средств возросла на 13,3 % и составила 25,9 %.

Заключение

Все предприятия ставят перед собой цель - получение прибыли. Получение высокой прибыли, возможно при налаженном процессе производства, который протекает без простоев оборудования. Производственный процесс должен быть оснащен долговечным и надежным оборудованием, так как основные средства по мере износа нуждаются в частичном восстановлении, которое осуществляется при помощи ремонтов.

Ремонт – это система операций по восстановлению основных фондов.

Рост действующего парка производственного оборудования, повышение его мощности, нагрузок, скоростей точности и степени автоматизации – всё это вызывает значительное увеличение объёма и трудоёмкости работ по ремонту и техническому обслуживанию оборудования.

На ряду с вышесказанным необходимо ввести понятие ремонтопригодности оборудования, т.е. способности к быстрому восстановлению работоспособности оборудования путём предупреждения, обнаружения и устранения неисправности и отказов. В производственных условиях повышение надёжности и долговечности оборудования возможно лишь при правильных методах его эксплуатации и ремонта.

Ремонт основных средств необходим для поддержания их в рабочем состоянии. Своевременно произведённый ремонт обеспечивает ритмичность работы предприятия, сокращает простои, увеличивает срок службы основных средств.

Таким образом совершенствование ремонтного производства является одним из крупных резервов повышения эффективности работы, укрепления финансовой устойчивости, конкурентоспособности предприятий.

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: