ТОР 5 статей:
Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия
Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века
Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка
Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы
КАТЕГОРИИ:
- Археология
- Архитектура
- Астрономия
- Аудит
- Биология
- Ботаника
- Бухгалтерский учёт
- Войное дело
- Генетика
- География
- Геология
- Дизайн
- Искусство
- История
- Кино
- Кулинария
- Культура
- Литература
- Математика
- Медицина
- Металлургия
- Мифология
- Музыка
- Психология
- Религия
- Спорт
- Строительство
- Техника
- Транспорт
- Туризм
- Усадьба
- Физика
- Фотография
- Химия
- Экология
- Электричество
- Электроника
- Энергетика
Описание показателей и критериев оценивания компетенций. 1. Проанализировать финансовые коэффициенты предприятия
1. Проанализировать финансовые коэффициенты предприятия. За полностью правильный анализ каждого финансового коэффициента будет начислен 1 балл. За полностью правильный анализ группы финансовых коэффициентов (ликвидность, финансовая устойчивость, оборачиваемость или рентабельность) будет начислено 1,5 балла. За полностью правильный вывод по анализу всех групп финансовых коэффициентов будет начислено 2 балла. Для набора максимального объема баллов необходимо проанализировать по три коэффициента в каждой из четырех групп коэффициентов (1 балл*3*4=12 баллов), составить общий вывод по каждой из четырех групп (1,5 балла*4=6 баллов) и общий вывод по всем финансовым коэффициентам (2 балла*1=2 балла). Если все элементы анализа будут выполнены правильно, то можно набрать 20 баллов (12+6+2=20).
Критерии оценивания первого задания
| № | Критерий | Балл за один элемент задания | Число элементов задания | Итоговый балл | ||
| Пороговый | Максимальный | Пороговый | Максимальный | |||
| 1. | Полнота и правильность анализа каждого коэффициента (раскрытие его тенденции, характеристики и вывода) | 0,5 | ||||
| 2. | Полнота и правильность анализа по группе коэффициентов (раскрытие его общей тенденции, характеристики и вывода) | 0,75 | 1,5 | |||
| 3. | Полнота и правильность анализа по всем коэффициентам | |||||
| Итого: |
2. Предложение рекомендаций на основе выявленных проблем. За каждую страницу (шрифт Times New Roman, размер 14, поля страницы: верхнее, нижнее, правое и левое по 2 см.) рекомендаций с полностью правильным расчетом экономического эффекта можно получить 4 балла. Максимальным объемом пятого задания является написание трех страниц рекомендаций с полностью правильным расчетом экономического эффекта. Минимальным объемом пятого задания является написание 2,5 страниц рекомендаций с полностью правильным расчетом экономического эффекта. В то же время если при написании одной рекомендации расчет экономического эффекта займет более трех страниц, то число баллов будет увеличено соразмерно увеличившемуся объему, так как баллы ставятся только за полные и правильно рассчитанные рекомендации, то есть если объем рекомендации составит 4 страницы, то будет выставлено 16 баллов. Эти баллы являются внеплановыми, и предполагается, что при обычной схеме выполнения задания они получаться не будут. В этой связи предполагается, что в результате выполнения максимального объема по пятому заданию будет набрано лишь 12 баллов.
Критерии оценивания пятого задания
| Критерий | Число элементов задания, страниц | Балл за один элемент задания | Итоговый балл | ||
| Пороговый | Максимальный | Пороговый | Максимальный | ||
| Правильность предложения мер с расчетом экономического эффекта и верность их расчета для одной страницы рекомендаций | 2,5 |
Решение задач
Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: