ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Виды аналогий и их особенности.По характеру уподобляемых объектов различают два вида аналогии: аналогию предметов и аналогию отношений. Аналогия предметов – это умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком – свойства данных предметов. Если обозначить символами а и b два единичных предмета или события, а Р, Q, S, Т – их признаки, то вывод по аналогии можно представить следующим образом: Посылки: а присущи P, Q, S, T b присущи P, Q, S Заключение: b присуще T Примером такой аналогии может служить объяснение в истории физики механизма распространения света. Когда перед физиками встал вопрос о природе светового движения, голландский физик и математик 17 в. Гюйгенс, основываясь на сходстве света и звука в таких свойствах, как их прямолинейное распространение, отражение, преломление и интерференция, уподобил световое движение звуковому и пришел к выводу, что свет также имеет волновую природу. Логической основой переноса признаков в аналогиях подобного рода выступает сходство уподобляемых предметов в ряде их свойств. Аналогия отношений – это умозаключение, в котором объектом уподобления выступают сходные отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком – свойства данных отношений. Например, две пары лиц х и y, m и n находятся в следующих отношениях: 1) х является отцом (отношение R1) несовершеннолетнего сына y; 2) m является дедом (отношение R2) и единственным родственником несовершеннолетнего внука n; 3) известно, что в случае родительских отношений (R1) отец обязан содержать своего несовершеннолетнего сына. Учитывая определенное сходство между отношениями R1 и R2, можно сделать вывод, что для R2 тоже характерно отмеченное свойство, а именно обязанность деда в определенной ситуации содержать внука. В общем виде вывод по аналогии отношений может быть представлен следующей схемой: Посылки: 1) xR1y 2) R1 присущи P, Q, S, T mR2y R2 присущи P, Q, S Заключение: по–видимому, R2 присуще T Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|