Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Чувственное и абстрактное мышление, их формы и познавательные возможности 2 страница






 

 


Отношения несовместимости также бывают трех видов: соподчинения, противоположности и противоречия.

В отношении соподчинения (или координации) находятся два или более непересекающихся понятия, подчиненных общему для них родовому понятию.

Например, в таком отношении находятся понятия «хвойное дерево» (В) и «лиственное дерево» (С), у которых есть общее родовое понятие «дерево» (А) (рис. 4).

В отношении противоположности (контрарности) находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое, исключая эти признаки, замещает их
полярными, противоположными (например, «белый цвет» и «черный цвет»), В сумме объемы противоположных понятий не исчерпывают объем общего родового понятия.

Рис.4 рис.5 рис.6
 
 
В отношении противоречия (контрадикторности) находятся понятия, одно из которых содержит некоторые признаки, а другое эти же признаки полностью исключает. В данном отношении находятся, например, понятия «успевающий студент» (А) и «неуспевающий студент» (не-А). Сумма объемов этих двух понятий исчерпывает объем общего для них родового понятия «студент». Отношение между противоречащими понятиями изображено на (рис. 6).

Например, противоположными являются понятия «любовь» и «ненависть». Эти понятия отражают полярные эмоциональные состояния, но объемы этих понятий не исчерпывают объема родового для них понятия, так как существует много других чувств: симпатия, равнодушие и т.д. С помощью кругов Эйлера отношение противоположности между понятиями можно представить в виде (рис. 5).

Логические отношения могут устанавливаться не только между двумя понятиями, но и между тремя и более понятиями. Круговые схемы могут использоваться для иллюстрации и таких ситуаций.

Например, логические отношения между понятиями «студент» (А), «спортсмен» (В) и «турист» (С), которые находятся в отношении пересечения, могут быть представлены схемой на (рис. 7).

Рис.7

 

9. Логические операции с понятиями

Движение мышления от понятия к понятию, а также раскрытие (или уточнение) их содержания и объема осуществляется посредством ряда логических операций. Основными логическими операциями с понятиями являются обобщение понятия, ограничение понятия, определение понятия и деление понятия.

Ограничение понятия - это логическая операция перехода от понятия с большим объемом к понятию с меньшим объемом путем увеличения содержания исходного понятия (увеличения количества признаков). Согласно закону обратного отношения между объемом и содержанием понятия уменьшение объема понятия есть увеличение его содержания. Каждое последующее понятие, при этом, будет видовым по отношению к предыдущему (родовому) понятию. Таким образом мы совершаем переход:

1) А {а, в)

2) В (а,в,с,)

3) С (a,e,c,d) и т.д.

Пределом операции ограничения понятия является единичное понятие, то есть понятие, выражающее какое- либо уникальное, неповторимое явление.

Например, совершая операцию ограничения понятия «студент», мы можем перейти к понятию «студент МИИТа», далее к понятию «студент 1 курса МИИТа», «студент 112 группы 1 курса МИИТа», «студент 112 группы 1 курса МИИТа Иванов Петр Сергеевич».

Для проверки правильности проведенной операции ограничения понятия можно использовать круги Эйлера. Если операция ограничения понятия (А) проведена правильно, то все понятия будут находиться в логическом отношении последовательного подчинения и каждое последующее понятие представляет собой видовое понятие (разновидность) предыдущего родового понятия; схема будет соответствовать (рис. 8).

Обобщение понятия - это логическая операция перехода от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом путем уменьшения содержания исходного понятия (путем отбрасывания его некоторых признаков). Каждое последующее понятие является родовым по отношению к предыдущему (виду).

Например, последовательность обобщения понятия «опера П. И. Чайковского «Евгений Онегин» выражается цепочкой: «опера П. И. Чайковского «Евгений Онегин» - «опера П. И. Чайковского» - «опера русского композитора XIX века» - «опера русского композитора» - «опера» - «произведение музыкального искусства» - «произведение искусства». Пределом операции обобщения понятия будет какая-либо философская категория - понятие с наибольшим объемом и наиболее бедным содержанием.

Рис.8

 

В общем виде операцию обобщения понятия можно представить так: если исходное понятие - это понятие (А), в содержании которого мыслятся признаки (a,b,c,d'), то далее последовательно переходим:

1) A (a,e,c,d)

2) В (а,в,с)

3) С (а,в)

4) D (а)

Для проверки правильности проведенной операции обобщения понятия также можно использовать круги Эйлера. Если операция обобщения понятия (А) проведена правильно, то все понятая будут находиться в логическом отношении последовательного подчинения; а схема будет соответствовать (рис. 9).

Рис. 9

 

Операции ограничения и обобщения понятий это действия с объемами понятий, что следует отличать от действий с частями объектов.

Например, неправильно ограничивать понятие «институт» до понятия «факультет института» или обобщать понятие «городская улица» до понятия «город», так как в обоих случаях речь идет не об отношении рода и вида (родового понятия и видового понятия), а об отношении части объекта и целого.

Определение (дефиниция) понятия (от лат. definitio - определение) - это логическая операция, раскрывающая содержание понятия. Осуществляется это посредством отождествления понятия с другим понятием, содержание и объем которого известны и эквивалентны исходному. Таким образом, в определении мы соотносим два понятия - определяемое понятие, содержание которого требуется раскрыть (дефиниендум или сокращенно Dfd) и определяющее понятие, посредством которого раскрывается содержание (дефиниенс или сокращенно Dfri). Определение понятия играет важную роль в теоретической и практической деятельности. Выражая в сжатом виде знание о предмете, оно является существенным моментом в познании. В любой науке всем основным понятиям даются определения. Если этого не сделать, то возможно ошибочное толкование этих понятий, неправильное понимание отраженных в них явлений разными людьми, что приведет к их взаимному непониманию друг друга, дезорганизации совместной деятельности и, как результат этого, к неудаче в практической деятельности.

Различают определения номинальные и реальные.

Номинальным (от лат. пошеп - «имя») называется определение, посредством которого раскрывается значение знакового выражения, то есть самого слова, термина, обозначающего понятие.

Например, термин «валюта» употребляется в значении: 1) совокупность наличных денежных знаков определенного государства, 2) иностранные наличные деньги и кредитные документы, фигурирующие в чужом государстве.

Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки определенного класса предметов.

Например, «экскурсия - это коллективная поездка или прогулка куда-либо с научно-образовательной или увеселительной целью».

Реальные определения бывают двух видов: явные и неявные.

Явное определение указывает существенные признаки предметов непосредственно. Классическое, наиболее логически строгое и часто применяемое явное определение - определение через род и видовое отличие.

Эта логическая операция проводится в два этапа: 1) подведение определяемого понятия А под более широкое по объему родовое понятие (род) В; 2) указание его (А) специфического, видового отличия (вид), то есть признаков (с, d), которые отличают определяемый предмет (вид или «разновидность» этого рода) от других видов, входящих в данный род.

Например, таковым является определение: «Квадрат (А) - это четырехугольник (В), имеющий равные стороны (с) и равные углы (d)». Или в символическом выражении: А= В, c,d.

В рамках такого классического определения существует множество разновидностей. Основными среди них выступают следующие:

1) сущностное определение, в котором раскрывается

сущность предмета, его природа, указываются

сущностные признаки предмета. Приведенный выше пример относится к этому виду определения.

2) генетическое определение, когда в качестве видового признака указывается то, как возникает предмет. Например, «шар (А) - геометрическое тело (В), образованное вращением окружности относительно одного из своих диаметров (с)».

3) функциональное определение, когда в качестве видового признака указывается назначение предмета, его функции. Такое определение может быть дано множеству вещей, созданных людьми для удовлетворения тех или иных потребностей. Например, «Термометр (А) - прибор (В) для измерения температуры (с)».

Для того чтобы не совершать логических ошибок при проведении операции «через род и видовое отличие», надо знать и выполнять правила операции определения:

1) Определение должно быть соразмерным. То есть объем определяемого понятия должен быть равен объему определяющего. При нарушении этого правила типичными ошибками являются:

a) слишком широкое определение, когда объем определяющего понятия шире объема определяемого понятия.

Например. «Квадрат - это четырехугольник».

b) слишком узкое определение, когда определяющее понятие по своему объему меньше определяемого.

Например, «Квадрат - это четырехугольник с равными углами, начертанный на бумаге».

2) Определение не должно заключать в себе круга. Если при определении понятия (А) мы прибегаем к другому понятию (В), которое, в свою очередь,

определяется при помощи первого понятия (А), то такое определение содержит в себе «логический круг» (порочный круг).

Например, «вращение» определяется как «движение вокруг оси», а «ось» - как «прямая, вокруг которой происходит вращение».

Разновидностью логического круга в определении является тавтология (от греч. «то же самое слово») - ошибочное определение, в котором определяющее понятие повторяет определяемое.

Например. «Идеалист - человек идеалистических убеждений». Такие ошибочные определения называют «то же через, то же самое». Эти и им подобные определения не раскрывают содержания понятий.

3) Определение должно быть ясным. Оно должно указывать на известные признаки, не нуждающиеся в дополнительном определении. Если же понятие определяется через другое понятие, признаки которого неизвестны и которое само нуждается в определении, то это ведет к ошибке, называемой «неизвестное через неизвестное».

Таково, например, определение:

«Индетерминизм - это философская концепция, противоположная детерминизму».

Разновидностью ошибки по этому правилу является также определение «как попало», когда используются метафоры, сравнения и т.д., которые, хотя и помогают составить представление о предмете, однако, не раскрывают его существенных признаков. Например. таково определение: «Упрямство - порок слабого ума».

4) Определение не должно быть отрицательным.

Отрицательное определение не раскрывает определяемого понятия. Оно указывает, чем не является предмет, не указывая, чем он является.

Таково, например, определение: «Сравнение - не доказательство». Исключение составляют определения отрицательных понятий, в содержании которых отрицается наличие каких-либо признаков. Например, «Атеист - человек, не верующий в Бога». В отличие от явных определений неявное определения раскрывают содержание понятия

опосредованно, косвенно, через сравнение, характеристику, описание и т.д. Приемы неявного определения весьма многообразны, и они используются тогда, когда не представляется возможным дать явное определение из-за недостатка информации, недостаточной изученности явления и т.д.

Примером неявного определения может служить следующее: «Существует еще одно явление... его называют рэкетом... Галантный незнакомец входит в салон и спрашивает у хозяина, хочет ли тот, чтобы его заведение процветало. Хозяин отвечает, что именно таковым было его желание, когда он открывал дело. Тогда незнакомец предлагает в 12 часов выложить на прилавок столько-то тысяч долларов, с чем и удаляется. Если хозяин не следует этому совету, салон взрывают» (Г.Честертон).

Деление определения - это логическая операция, раскрывающая объем понятия посредством распределения предметов, входящих в объем, по группам. Понятие, которое подвергается делению, называется делимым понятием', понятия, являющиеся результатом деления - члены деления; признак, по которому выделяются группы (члены деления) - основание деления.

Логическая операция деления понятия может быть представлена схемой (рис. 10), где (А) - делимое понятие; В, С, D - члены деления. Делимое понятие тут

выступает как родовое, и его объем разделяется на соподчиненные виды.

Так, приведенной схеме соответствует, например, делимое понятие (А) «сделка»; члены деления - «многосторонняя сделка» (В), «двусторонняя сделка» (С), «односторонняя сделка» (D). Основанием деления выступает признак - число сторон сделки. Операция деления позволяет правильно распределить предметы по группам, изучить их, а следовательно, глубже познать весь класс предметов в целом, логически корректно рассуждать и составлять документы по поводу этого класса предметов, правильно организовать практическую деятельность с этими предметами.


 

Типичные и наиболее часто встречающиеся ошибки при делении понятий связаны с неправильной интерпретацией деления понятия (рода на виды, разновидности) как разделение реального предмета мысли на части. Родовидовые отношения в первом случае характеризуются тем, что «то, что можно сказать о роде, можно сказать и о виде» (существенные признаки сохраняются у всех разновидностей). В случае разделения целого объекта на части - «то, что можно сказать о целом, нельзя сказать о его части».

Например, «Все члены предложения делятся на главные и второстепенные» - это деление понятия, в ходе которого выделяются разновидности членов предложения, имеющие все признаки членов предложения. А «Дом делится на этажи и квартиры» - это разделение физического объекта на его составные части, не имеющие признаков дома и не являющиеся разновидностями дома. Это смешение часто является причиной ошибок и в операциях обобщения и ограничения, рассмотренные нами ранее.

Правильность операции деления зависит и от выполнения основных правил операции деления понятия:

1) Деление должно быть соразмерным. То есть объемы членов деления в сумме должны быть равны объему делимого понятия. Задача деления заключается в том, чтобы перечислить все виды (разновидности) делимого понятия. Если какой-либо вид (член деления) будет пропущен, то такое деление называется неполным. Правило соразмерности будет нарушено и в том случае, если будут указаны лишние члены деления, то есть понятия, не являющиеся видами данного рода. Такое деление называется «делением с лишними членами».

2) Деление должно производиться только по одному основанию. В процессе деления избранный признак,

по которому выделяются группы, должен оставаться одним и тем же и не подменяться другим признаком.

Например, граждан какой-либо страны в зависимости от поставленной задачи можно разделить по их социальному положению, национальности, профессии или полу. Но нельзя смешивать эти признаки и делить, скажем, граждан России на рабочих, русских, шахтеров и женщин.

3) Члены деления должны исключать друг друга. Это правило вытекает из предыдущего. Если выбрано не одно основание деления, то члены деления будут находиться в отношении пересечения, как в приведенном выше примере.

4) Деление должно быть непрерывным. В процессе деления родового понятия надо переходить к ближайшим по объему видам. Нарушение этого правила ведет к ошибке - «скачок в делении», если сначала поделить родовое понятие на виды, представляющие собой мелкие группы, а потом перейти к большим группам.

Деление понятия бывает следующих видов:

1) Деление по видоизменению признака - это деление на виды по какому-либо признаку (основание деления), который меняется в группах (членах деления). При изменении этого признака образуются видовые понятия, входящие в объем делимого родового понятия. Все приводимые выше примеры операции деления понятия относятся к этому виду деления.

2) Дихотомическое деление (дихотомия) - это деление понятия на две группы, в одной из которых утверждается наличие некоторого признака, а в

другой - его отсутствие. Название «дихотомическое деление» происходит от греческих слов dicha tome - «сечение на две части», то есть «деление на две части». Если (А) - делимое понятие, то членами деления будут два понятия: (В) и (не-В).

Например, все современные государства (А) можно разделить на демократические (В) и недемократические (не-В).

Классификация - это многоступенчатое, разветвленное деление смешанного типа, где используется как деление по видоизменению признака, так и дихотомическое деление. Разделяют естественную классификацию и искусственную. Естественная классификация делается по осносущественным признакам предметов.

Такова, например, периодическая система Менделеева.

Искусственная классификация строится на основе любых, в том числе и несущественных (но важных для исследователя) признаков.

Примером искусственной классификации может служить алфавитный каталог книг в библиотеках.

Целью классификации является систематизация знаний, поэтому от других видов деления она отличается относительно устойчивым характером: каждый член деления занимает свое строго определенное место в классификации.

Классификация образует развернутую систему, где каждый член деления делится на новые члены деления, разветвляясь на множество классов, закрепляемых обычно в таблицах, кодексах и т.д.

 

10. Суждение как форма мышления, его познавательные возможности

Суждение - это форма мышления, в которой что- либо утверждается или отрицается о действительности: факт существования предмета мысли, связь между предметом и его свойствами, отношение между предметами. Суждение - основная форма фиксации наших знаний как определенной информации о действительности.

В логическом отношении суждение есть связь понятий, раскрывающая отношения между предметами мысли, а соответственно о явлениях действительности. В силу этого всякое суждение может быть истинным или ложным.

Суждение называется истинным, если содержащаяся в нем информация соответствует действительности; то есть в нем утверждается связь, существующая в действительности, или отрицается связь, которой в действительности нет. Например, «Кража - преступление» или «Религия не является наукой».

Суждение называется ложным, если оно противоречит действительности; то есть в нем утверждается связь, которая реально не существует, или отрицается связь, которая в действительности существует.

Например, «Кража не является преступлением» или «Религия является наукой».

Таким образом, всякое суждение имеет одно из двух значений - истинно (И) или ложно (JI).

Языковой формой суждения является повествовательное предложение.

Суждением не являются предложения вопросительные и побудительные, так как они не содержат информации о действительности и не могут быть характеризованы как истинные или ложные. Суждением не являются и предложения восклицательные, выражающие эмоции человека.

Логической формой суждения является связь понятий, которые называются терминами суждения.

Каждое суждение состоит из двух терминов - субъекта и предиката - и связки.

Субъектом суждения (S) называется понятие, отражающее предмет мысли, о котором что-либо утверждается или отрицается.

Предикатом суждения (Р) называется понятие, отражающее то, что именно говорится о предмете мысли. Предикат является носителем новой информации.

Связка выражает отношение между субъектом и предикатом. Именно связка придает суждению логическую характеристику утверждения или отрицания. Связка выражается словами «есть» («не есть»), «является» («не является») и т.д. В русском языке связка обычно подразумевается или заменяется тире.

Например, суждение «Все кражи - уголовные преступления» в логической форме может быть записано: «Все S есть Р», где «кража» - субъект суждения, «уголовное преступление» - предикат суждения, «есть» - связка, указывающая на наличие связи субъекта и предиката, а «все» - квантор (от лат. - «сколько»), который дает количественную характеристику суждения: обо всех элементах класса S или только некоторых элементах класса S идет речь в данном суждении.

В приведенном выше суждении речь идет обо всех кражах, поэтому в логической форме оно будет записано: «Все S есть Р».

Надо иметь в виду, что логическая форма суждения не зависит от языка, на котором сформулировано предложение, а так же от порядка слов в предложении. В предложении подлежащее, выступающее в роли субъекта суждения, может стоять на первом месте, а может быть в конце предложения.

Например, в суждении «Не ошибается тот, кто ничего не делает» субъектом является понятие «тот, кто ничего не делает» и стоит оно в конце предложения, а предикатом является понятие «ошибается». Логическая форма этого суждения: «Все S не есть Р».

Важно иметь в виду, что в отличие от подлежащего и сказуемого, имеющих определенные грамматические формы выражения, субъект и предикат суждения строго стабильных форм не имеют и нередко определяются логическим ударением.

Например. выражение «Среди туристов есть несовершеннолетние» в зависимости от логического ударения, с помощью которого выделяется предикат суждения, может выражать два разных суждения: 1) «Среди туристов (S) есть несовершеннолетние (Р)»; 2) «Среди туристов (Р) есть несовершеннолетние (S)». В грамматически преобразованном виде эти суждения будут иметь следующий вид:

1) «Некоторые туристы (S) есть несовершеннолетние (Р)» - при возрастной характеристике туристов. 2) «Некоторые несовершеннолетние (S) есть туристы (Р)» - при характеристике интересов несовершеннолетних.

11. Основные виды простых суждений

Суждения бывают простые и сложные. Простое суждение - это суждение, в котором есть только один субъект и один предикат.

Например, «Некоторые преступления являются неумышленными». В логической форме: «Нек. S есть Р».

Сложное суждение - это суждение, имеющее в своем составе более одного субъекта или предиката. Его можно рассматривать как суждение, состоящее из нескольких простых суждений.

Например. суждение «Права авторов, рационализаторов и изобретателей охраняются государством» состоит из трех простых суждений: «Права авторов охраняются государством», «Права рационализаторов охраняются государством» и «Права изобретателей охраняются государством». Их можно обозначить любыми маленькими буквами латинского алфавита: а, Ь, с, каждая из которых представляет простое суждение как нерасчлененное целое, (логическая структура простого суждения не раскрывается).

Виды простых суждений:

1) По характеру предиката различают.

а) суждения атрибутивные (от лат. - «свойство», «признак») или суждения о свойствах - это суждения, в которых отражается связь между предметом и его свойствами. Эта связь утверждается или отрицается. Например, «Некоторые люди любят путешествовать» или «Некоторые люди не любят путешествовать». Логическая форма атрибутивных суждений:

«Нек (все) S есть Р» или «Нек. (все) S не есть Р».

Простые атрибутивные суждения называются также категорическими (от греч. - «ясный», «безусловный», «не допускающий иных толкований»),

б) суждения релятивные (от лат. «отношение») или суждения об отношениях - это суждения, отражающие в качестве характеристики предмета его отношения с другими предметами.

Например, «Мораль возникла раньше права».

Отношения, которые отражаются в релятивных суждениях, могут быть разного характера: отношения равенства, временные отношения, пространственные отношения, причинно-следственные отношения.

Суждения об отношениях имеют логическую структуру, отличающуюся от структуры атрибутивных суждений. Поэтому они могут быть представлены специальной формулой: х R у, где хну- члены отношения (в вышеприведенном случае - «мораль» и «право»), a if - отношение между ними.

Однако, релятивные суждения могут быть преобразованы в атрибутивные и записаны в классической форме суждения «S есть (не есть) Р».

При этом отношение между предметами интерпретируется как признак одного и них (признак субъекта): «Мораль (S) есть то, что возникло раньше права (Р)».

в) суждения экзистенциальные (от лат. - «существование») или суждения о существовании - это суждения, в которых раскрывается сам факт существования или несуществования предмета.

Например, «Существуют исключения из правил».

Суждения о существовании обладают определенной спецификой, но и их целесообразно рассматривать как частный случай атрибутивных суждений. Предикатом суждения в этом случае выступает понятие о существовании или несуществовании предмета.

Например, «Исключения из правил (S) есть то, что существует (Р)».

2) По качеству (по характеру связки) различают:

а) утвердительные суждения - это суждения, выражающие принадлежность предмету некоторого признака.

Например. «Религия (S) есть ненаучное мировоззрение (Р)». Логическая форма суждения: «Все S есть Р».

б) отрицательные суждения - это суждения, выражающие отсутствие признака у предмета.

Например. «Религия (S) не является наукой (Р)». Логическая форма суждения: «Все S не есть Р».

3) По количеству суждения различают:

а) единичные суждения - это суждения, в которых нечто высказывается об отдельном предмете, то есть субъектом в этих суждениях выступают единичные понятия.

Например, «Москва (S) - столица России (Р)». Логическая форма суждения: «S есть Р».

б) частные суждения - это суждения, в которых что- либо утверждается о части какой-то группы предметов. В русском языке они выражаются такими словами, как «некоторые», «не все», «многие», «большинство» и т.д.

Например. «Большинство студентов нашей группы (S) хорошо сдали экзаменационную сессию (Р)» или «Многие люди (S) не обладают абсолютным слухом (Р)».

Логическая форма этих суждений: «Некоторые S есть Р» и «Некоторые S не есть Р».


Иногда, кванторное слово, вообще может отсутствовать, но по смыслу суждение носит именно частный характер.

Например. «Людям (S) свойственно ошибаться (Р)». Здесь не утверждается, что свойство ошибаться относится к каждому человеку и всегда проявляется. Понятие «люди» взято в собирательном смысле. Поэтому суждение носит частный характер и его логическая форма «Некоторые S есть Р».

в) общие суждения - это суждения, в которых что- либо утверждается обо всем классе предметов и притом в разделительном смысле (указанные признаки принадлежат каждому элементу класса). В русском языке такие суждения выражаются словами «все», «всякий», «каждый», «любой» и т.д. (в утвердительных случаях) или «ни один», «никто», «никакой» и т.д. (в отрицательных случаях).

Например, «Каждый человек (S) имеет свой характер (Р)» или «Ни один закон (S) не противоречит морали (Р)». Логическая форма этих суждений: «Все S есть Р» и «Ни одно S не есть Р».

Иногда в языковом выражении кванторное слово может вообще отсутствовать, но по смыслу утверждение носит общий характер и суждение является общим.

Например, «Равнодушие унижает», «Сделка, не соответствующая требованиям закона, не признается действительной» и т.д. В этих суждениях по смыслу предикат относится к каждому элементу класса: «Всякое равнодушие...», «Ни одна сделка...», и логическая форма этих суждений: «Все S есть Р» и «Ни одно S не есть Р».

Особое место в классификации суждений по количеству занимают уточняющие суждения выделяющие и исключающие. Выделяющие суждения отражают тот факт, что признак, выраженный предикатом, принадлежит только данному предмету (предметам).

Например, «Только Иванов написал контрольную работу на отлично» или «Только некоторые студенты нашей группы изучают французский язык». Логическая форма этих суждений: «Только это S есть Р» и «Только некоторые S есть Р».

Выделяющие суждения могут быть единичными («Только студент Иванов бывал в Риме на экскурсии»), частными («Некоторые преступники - рецидивисты») и общими («Уголовное наказание применяется только по приговору суда»). Выделяющие суждения выражаются предложениями со словами «только», «лить», и т.д., которые могут стоять как перед субъектом, так и перед предикатом, но могут и вообще отсутствовать. В этих случаях установить, что данное суждение является выделяющим, помогает логический анализ.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных