A. Правила и ошибки в доказательстве и опровержении

Обсуждение дискуссионных вопросов в практических делах, как и научные рассуждения, приводят к истинным результатам, если они проводятся с соблюдением рациональных приемов и правил аргументации.

В соответствии с тремя основными элементами в логической структуре обоснования (тезис, аргументы, демонстрация) выделяют 3-и группы правил.

Правила, относящиеся к тезису:

1) Правило определенности тезиса. Это означает, что тезис должен быть сформулирован ясно и четко. Если используется новая терминология, то необходимо раскрыть содержание употребляемых понятий. Это требование относится и к тезису оппонента, который вы собираетесь опровергать.

В философии Древней Индии существовало разумное правило: если вы собираетесь критиковать чье-то утверждение, то следует повторить критикуемый тезис и получить согласие присутствующего оппонента, что его мысль изложена правильно. Лишь после этого можно начать критику. Если оппонент отсутствует, то мысль должна быть изложена с помощью цитат.

2) Правило неизменности тезиса. Это правило запрещает видоизменять или отступать от первоначально сформулированного положения в процессе данного рассуждения.

Типичные ошибки при нарушении этого правила:

· «потеря тезиса», когда, сформулировав тезис, человек забывает его и переходит к другому положению;

· «полная подмена тезиса», когда, выдвинув определенное положение, человек в дальнейшем, сознательно или бессознательно, фактически обосновывает нечто совсем другое, хотя и близкое к исходной идее;

· «частичная подмена тезиса», когда, выступая, человек пытается видоизменить собственный тезис, сужая или смягчая свое первоначально слишком общее или излишне категоричное утверждение; тезис противника нередко стараются видоизменить в сторону усиления или расширения, так как в таком виде их легче опровергнуть.

Правила, относящиеся к аргументам:

1) Правило достоверности аргументов, то есть истинности и доказанности. Это требование определяется тем, что аргументы выступают логическим основанием, фундаментом, на котором строится обоснование.

Нарушение указанного правила приводит к двум ошибкам:

· «основное заблуждение», когда за истинный аргумент принимается ложное утверждение;

· «предвосхищение основания», когда в качестве аргумента используются недоказанные положения – слухи, расхожие мнения, предположения и т.д.

2) Правило автономного обоснования аргументов. Это правило требует избегать «порочного круга» в обосновании, когда тезис обосновывается с помощью аргументов, а аргументы обосновываются с помощью тезиса.

Ошибка в случае нарушения этого правила называется «круг в демонстрации».