ТОР 5 статей: Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы КАТЕГОРИИ:
|
Объединительная классификация. Любое суждение имеет и количественную, и качественную характеристикиЛюбое суждение имеет и количественную, и качественную характеристики. Поэтому в логике применяется объединенная классификация суждений по количеству и качеству. Общеутвердительное суждение - общее по объему субъекта и утвердительное по качеству связки. Его структура: «Все S есть Р». Символом служит латинская буква «А», первая гласная слова УТВЕРЖДАЮ – Affirmo. Объем Р шире объема S и является подчиняющим понятием.
Пример: «Всякое определение является суждением». Во многих «А» (во всех определениях) S и Р - равнозначные понятия – и объемы терминов полностью совпадают. Пример: «Все равносторонние прямоугольники – квадраты». Частноутвердительное суждение - частное по объему субъекта и утвердительное по качеству связки. Его структура: «Некоторые S есть Р». Символом служит латинская буква «I» вторая гласная слова УТВЕРЖДАЮ – Affirmo.
В этих суждениях S и Р - перекрещивающиеся понятия, их объемы, частично совпадают. Пример: «Некоторые суждения – истинные». В некоторых «I» объем S шире объема Р, и Р - является подчиняющим понятием. Пример: « Среди животных есть хищники».
Характерна полная несовместимость S и Р, т.е. их объемы полностью исключают друг друга. Пример: «Киты не дышат жабрами». Частноотрицательное суждение - частное по объему субъекта и отрицательное по качеству связки. Его структура: «Некоторые S не есть Р». Символом служит латинская буква «О» - вторая гласная слова ОТРИЦАЮ – Nego. Пример: «Некоторые грибы не являются ядовитыми». Пример: «Некоторые цветы не являются гвоздиками». Объемные отношения S и Р напоминают аналогичные схемы в частноутвердительных суждениях с той лишь разницей, что в утвердительных - речь идет о совпадающей части объемов терминов, а в отрицательных - о несовпадающей части.
Распределенность терминов в атрибутивном суждении Получение достоверных выводов и построение убедительных доказательств, зависит от правильности оперирования в рассуждениях различными видами суждений, что предполагает знание распределенности терминов - соотношения их объемов. Термин считается распределенным, (развернутым, взятым в полном объеме) если он полностью входит в объем другого термина или же полностью из него исключается. Распределённый термин обозначается знаком «+». В случае частичного совпадения объемов терминов они считаются нераспределенными (неразвернутыми, неисчерпанными). Нераспределённый термин обозначается знаком «-». Субъекты распределены в общих суждениях и не распределены в частных. Предикаты распределены в отрицательных суждениях и не распределены в утвердительных. Отношения между простыми суждениями Человек сталкивается с различными мнениями, суждениями, для верного анализа - необходимо иметь четкое представление о тех отношениях, в которых они могут находиться между собой. Выделяют отношения: сравнимые, имеющие одинаковые термины и различающиеся по качеству или количеству (делятся на совместимые и несовместимые), и несравнимые, имеющие различные субъекты или предикаты. Пример: «Земля - планета» и «Адвокаты - юристы». Эти суждения не соотносятся не по истинности не по ложности. Совместимые суждения - различают три вида. 1.Равнозначащие (эквивалентность) суждения, выражающие одну и ту же мысль, но их логическое построение различно. Пример: «Ю. Гагарин – первый в мире космонавт» и «Первый человек, полетевший в космос». Если истинно одно, то истинно и другое. 2.Частичная совместимость (субконтрарность) характерна для «I» и «О» суждений. Пример: «Некоторые юристы - адвокаты» (истинное) и «Некоторые адвокаты – не юристы» (ложное). Могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными. 3.Отношения подчинения характерны для суждений, которые одинаковы по качеству и различны по количеству. Пример: «Большинство из нашей группы учатся хорошо» и «Все студенты нашей группы хорошо учатся». В данном случае подчиняющим являются «А» и «Е», а подчиненным «I» и «О». При истинности подчиняющего - подчиненное всегда будет истинным. Несовместимые суждения – не могут быть одновременно истинными. 1.Противоположные (контрарность) - общие суждения, выражающие противоположные мысли. Пример: «Все деревья - хвойные» и «Ни одно дерево – не хвойное». Не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными. Истинность одного из противоположных суждений определяет ложность другого. 2.Противоречащие (контрадикторность) - суждения, которые взаимно исключают друг друга. Пример: «Все обитатели моря - рыбы» и «Некоторые обитатели моря - никакие не рыбы». Не могут быть одновременно ни истинными, ни ложными. При истинности одного - другое ложно и наоборот. Отношения между простыми суждениями рассматриваются с помощью схемы, называемой логическим квадратом.
Его вершины - простые категорические суждения - А, Е, I, О;а стороны и диагонали - отношения между суждениями. СЛОЖНЫЕ СУЖДЕНИЯ Сложные суждения образуются из простых путем их соединения. Структурообразующими элементами выступают не понятия-термины, а самостоятельные суждения. Связь между ними осуществляется не с помощью связки «есть» («не есть»), а посредством логических союзов (логических связок). Они могут бытьистинными или ложными, что зависит, от истинности или ложности составляющих их простых и иных суждений. Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:
|