Главная

Популярная публикация

Научная публикация

Случайная публикация

Обратная связь

ТОР 5 статей:

Методические подходы к анализу финансового состояния предприятия

Проблема периодизации русской литературы ХХ века. Краткая характеристика второй половины ХХ века

Ценовые и неценовые факторы

Характеристика шлифовальных кругов и ее маркировка

Служебные части речи. Предлог. Союз. Частицы

КАТЕГОРИИ:






Традиции изучения диалога в отечественной лингвистике




В отечественном языковедении проблемами диалога занимались такие выдающиеся

лингвисты, как Л. В. Щерба и Л. П. Якубинский. В их работах прослеживается четкое

разграничение монологической и диалогической форм речи при явном предпочтении

диалогической формы общения.

Классическая фраза Л. В. Щербы «Подлинное свое бытие язык обнаруживает лишь в

диалоге» (Щерба 1915: 4) является непременным атрибутом многих работ по диалогу. Л. В.

Щерба предостерегал от смешения понятий литературного языка и разговорной речи: «...в

основе литературного языка лежит монолог, рассказ, противополагаемый диалогу —

разговорной речи. Эта последняя состоит из взаимных реакций двух общающихся между

собой индивидов, реакций нормально спонтанных, определяемых ситуацией или выска-

зываниями собеседников. Диалог — это, в сущности, цепь реплик. Монолог — это уже

организованная система облеченных в словесную форму мыслей, отнюдь не являющаяся

репликой, а преднамеренным воздействием на окружающих.

Всякий монолог есть литературное произведение в зачатке» (Щерба 1957: 115).

Л. П. Якубинский разделял тезис Л. В. Щербы о естественности диалога и

искусственности монолога. Он писал: «В сущности, всякое взаимодействие людей есть

именно взаимо-действие; оно по существу стремится избежать односторонности, хочет быть

двусторонним, "диалогичным" и бежит "монолога"» (Якубинский 1923: 133). При этом он

отмечал условность применения терминов естественный / искусственный по отношению к

диалогу и монологу. Естественность, по его мнению, присуща диалогу в том смысле, что

диалог в большей степени, чем монолог, «соответствует, как смена акций и реакций,

социальным фактам взаимодействия людей, в которых социальное ближе всего подходит к

биологическому (психо-физиологическому)» (там же: 139). В этом плане диалог, который

так же, как и монолог, представляет собой явление культуры, в большей мере олицетворяет

собой явление «природы», чем монолог (там же).

Л. В. Щерба и Л. П. Якубинский обратили внимание на многие существенные черты

диалогической речи. Из приведенной выше цитаты Л. В. Щербы следует, что к характерным

особенностям диалогической речи относится реп-лицирование, спонтанность речевых

реакций собеседников, зависимость реплики как от ситуации общения, так и от

высказываний партнера по коммуникации. Л. П. Якубинский обращает также внимание на

такие свойства диалогической речи, как непосредственный характер общения, краткость

реплик, отсутствие особой заданности компонентов и предумышленной связанности в

построении реплик (там же: 118). Многие положения отечественных классиков получили

дальнейшее развитие в современной (прежде всего отечественной) теории диалога.






Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском:

vikidalka.ru - 2015-2024 год. Все права принадлежат их авторам! Нарушение авторских прав | Нарушение персональных данных