Методика исследования при определении относимости объекта к холодному оружию ударно-раздробляющего действия

В целом, методика исследования холодного ору­жия ударно-раздробляющего действия аналогична методике исследования клинкового холодного оружия. Она также включает в себя предварительное, детальное исследова­ние, оценку результатов исследования и формулирования выводов.

Однако методика имеет и некоторые особенности стадии детального исследования, заключающиеся в следующем.

При исследовании холодного оружия ударно-раздробляющего действия особое внимание следует обратить на материал, использованный для изготовления его элементов.

Особенности конструкции различных типов холод­ного оружия ударно-раздробляющего действия и их назначение предполагает главное свойство мате­риала, используемого для изготовления - высокую прочность. При этом, материал, используемый для изготовления боевой части, должен быть твердым, при ударах не обладать упругой деформацией.

Исходя из этого, встречающиеся в экспертной практике объек­ты, по внешнему виду напоминающие тот или иной тип холодного оружия ударно-раздробляющего действия, например, кастет, но изготовленные из резины, к холодному оружию не относятся.

При этом следует учитывать, что у большинства холодного оружия ударно-раздробляющего действия одним из определяющих признаком является вес боевой части. Его следует измерять с точностью до 1 гр. Для кас­тета вес практического значения не имеет. Так, малый вес касте­тов, например, из органического стекла, текстолита, компенсирует­ся высокой прочностью материала и мускульной силой удара, что позволяет наносить серьезные телесные повреждения.

Прочность конструкции предмета и его боевой части, удобство и надежность удержания в руке, при применении проверяется путем нанесения ударов по горизонтально расположенному деревянному сос­новому щиту или бруску. При этом предмет не должен иметь остаточ­ных деформаций, а кисть руки не должна испытывать болевых ощущений.

Кроме нанесения ударов у оружия с гибким соедине­нием необходимо проверить прочность соединения на разрыв.

Схема динамического эксперимента при исследовании холодного оружия ударно-раздробляющего действия в отношении силы удара и их количества аналогична экспериментам клинкового холодного оружия. При этом, значения силы находятся в интервале от 20 до 50 Дж, а количество ударов – 10-50.

При исследовании холодного оружия ударно-раздробляющего действия необходимо учитывать четкую границу между холодным оружием, как оружием, спе­циально предназначенным для нанесения телесных повреждений, и предметами, приспособленными для этого (велосипедные цепи, сло­женные вдвое и обмотанные на одном из концов изолентой и т.п.).

Цель занятия: закрепить и углубить знания об устройстве, конструктивных особенностях холодного оружия ударно-раздробляющего действия, овладеть специальной терминологией, приобрести практические навыки по изучению данных объектов. Закрепить теоретические знания в процессе их практического применения и овладеть особенностями методики экспертного решения задач по установлению относимости исследуемого объекта к холодному оружию ударно-раздробляющего действия и способа его изготовления.

Контрольные вопросы:

1. Конструктивные особенности кастетов и наладонников.

2. Конструктивные особенности палиц, булав и перначей.

3. Конструктивные особенности кистеней, нунчаку.

4. Задачи и содержание стадии детального исследования холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

5. Установление конструктивных особенностей и способа изготовления объекта

6. Цели и содержание экспериментов при исследовании холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

7. Оценка результатов исследования и формулирование выводов.

Литература:

1. Дильдин Ю.М., Синицын Е.Ю., Герасимов А.М., Рыжков В.Л. Криминалистические исследования холодного, метательного оружия и конструктивно сходных с таким оружием изделий: Учебное пособие. – М.: ЭКЦ МВД России, 2005

2. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: Учебник. – Ч. 2 / Под ред. В.А.Ручкина, И.А.Чулкова. – Волгоград: ВА МВД России, 2005

3. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. – М.: НИПКЦ Восход, 1999

4. Подшибякин А.С. Холодное оружие. Криминалистическое учение. – М., 1997

5. Сумарока А.М., Стальмахов А.В., Егоров А.Г. Холодное и метательное оружие: Учебник. – Саратов: СЮИ МВД России, 2000

6. Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия. – Барнаул, 1987.

7. Устинов А.И., Филиппов В.В. Криминалистическое исследование некоторых видов холодного оружия народов Востока. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1984.

Порядок выполнения практических заданий:

1. Ознакомиться с постановлением о назначении экспертизы и уяснить задачи исследования. Осмотреть упаковку объекта, ее вид, состояние и наличие соответствующих пояснительных надписей. Отразить все это в рабочей тетради. Вскрыть упаковку и установить соответствует ли представленный объект тому, который указан в постановлении о назначении экспертизы.

2. Осмотреть объект и установить его конструктивные особенности.

2.1. При исследовании кастета:

- наличие основных элементов конструкции;

- общие размеры и массу;

- вид материала, его магнитные свойства и цвет;

- наличие, количество, расположение, форму и характер зубцов или шипов на боевой части;

- размеры, форму остова и упора, количество отверстий для пальцев и их размеры (в кастетах);

- вид, размеры и материал устройства крепления на кисти руки (для наладонника);

- наличие поломок, трещин и иных дефектов;

- наличие, расположение, содержание маркировочных обозначений и иных надписей, рисунков;

- характер и степень обработки поверхности.

2.2. При исследовании палицы (булавы):

- наличие основных элементов конструкции;

- общие размеры и массу;

- вид материала, его магнитные свойства и цвет (для монолитного объекта);

- размеры, форму, массу и вид материала боевой (ударной) части, ее цвет и магнитные свойства (для булавы);

- наличие, количество, расположение, форму и характер зубцов или шипов на боевой части (для булавы);

- вид, размеры и материал рукояти;

- способ крепления боевой (ударной) части с рукоятью;

- наличие поломок, трещин и иных дефектов;

- наличие, расположение, содержание маркировочных обозначений и иных надписей, рисунков;

- характер и степень обработки поверхности.

2.3. При исследовании кистеня (нунчаку):

- наличие основных элементов конструкции;

- общие размеры и массу;

- размеры, форму, массу и вид материала боевой (ударной) части, ее цвет и магнитные свойства (для кистеня);

- наличие, количество, расположение, форму и характер зубцов или шипов на бьющей части (для кистеня);

- вид, размеры и материал рукояти или иного устройства для кисти руки (для кистеня);

- количество, форма, размеры, вид и цвет материала жестких элементов конструкции (для нунчаки);

- размеры, вид соединительного элемента (цепь, бечева и т.п.), способ его соединения с другими элементами;

- наличие поломок, трещин и иных дефектов;

- наличие, расположение, содержание маркировочных обозначений и иных надписей, рисунков;

- характер и степень обработки поверхности.

3. Оценить конструктивные особенности объекта, наличие и содержание маркировочных обозначений, характер и качество обработки поверхностей, вид примененных материалов и установить способ изготовления объекта.

4. Сфотографировать объект по правилам масштабной фотосъемки.

5. Сопоставить конструктивные особенности объекта с конструктивными особенностями различных типов холодного оружия ударно-раздробляющего действия[9].

6. При отсутствии совпадений конструктивных особенностей исследуемого объекта с конструктивными особенностями какого-либо типа холодного оружия ударно-раздробляющего действия сформулировать соответствующий вывод.

7. При совпадении конструктивных особенностей исследуемого объекта с конструктивными особенностями какого-либо типа холодного оружия ударно-раздробляющего действия приступить к производству экспертных экспериментов:

- неоднократно нанести удары (до 50 раз, но не менее 10 раз) с силой от 20 до 50 Дж по горизонтально расположенному деревянному щиту или бруску;

- при наличии гибкого соединительного элемента проверить прочность соединения на разрыв.

8. Разрушение или деформацию конструкции объекта в целом, отдельных ее элементов сфотографировать по правилам масштабной фотосъемки.

9. Оценить результаты экспериментов:

- прочность конструкции объекта в целом и отдельных ее элементов (не имеется ли разрушений, остаточной или упругой деформации), возможность его многократного применения;

- удобство и надежность удержания в руке, не испытывает ли кисть болезненных ощущений.

10. Обобщить результаты исследования и сформулировать соответствующие выводы.

11. По результатам проведенных исследований составить заключение эксперта и оформить фототаблицу.

Форма отчета: Рабочая тетрадь с зарисовками и описанием холодного оружия ударно-раздробляющего действия. Заключение эксперта с фототаблицей

Не нашли, что искали? Воспользуйтесь поиском: